Как относитесь к новым формам в архитектуре, а точнее к небоскребам. Похоже, нам или точнее, нашим детям в них строить свое будущее и просто жить. Если уже и Питер гтов открыть себя инновациям- то процесс необратим. Меня, например, это вдохновляет, а вас?

Скажите, зачем Вы бомбите непрофильные сайты постами об Охте? На Вас так жара влияет?

Лично я отношусь отрицательно. Но ничего не поделаешь, приходится мириться. Нынешняя экономика (в переводе с греческого - наука о домашнем хозяйстве, домоводство) диктует правила. Основная причина роста этажности - дороговизна земли внутри черты городов. При одном и том же периметре основания многоэтажное здание имеет бОльшую полезную площадь, чем одноэтажное.
Эти "новые формы" вместе с рыночными взаимоотношениями пришли к нам извне, а точнее - из-за океана.
Кстати, "Одноэтажную Америку" уже почти никто не помнит. Ни воочию, ни в литературном наследии.

Если честно то я все сторонников гавноскреба в Петербурге считаю быдлом и дерьмом.

и по поводу необходимости. Не надо ляля. В Питере дофига места. Старая деревня та же, вариантов масса. Просто быдлятина омерзительная хочет быть на виду, хочет зараза забраццо в самое сердце. Чтобы наш город стал рекламной рамкой. И плевать они хотели на всех питерцев. По РТР была передача с этими ОДЦшниками. "Никто не может указывать нам где строить и сколько строить". Вот так вот. цитата чес слово.
Ну да ничего что генплан не позволяет, поправим. А вы говорите необходимость.

Как ни странно, США и Канада до сих пор по бОльшей части одноэтажные. Точнее - двухэтажные, в таких домах живет большинство населения. Причем массовое переселение народа в такие дома в пригородах произошло после войны, по-моему. В результате этого центры крупных городов превратились в малоприятные гетто. Сейчас же происходит некое обратное движение - многим не нравится жить в пригородах, где без автомобиля даже до булочной не доберешься, и народ перемещается обратно в центры городов, в многоэтажные дома - типа как в старых городах Европы. Однако обычно это отнюдь не небоскрёбы, а зачастую - отремонтированные старые здания, типа старых фабрик и т.д. (в Лондоне например в районе Тауэра много домов переделали из верфей). Короче не так все однозначно...

Все же старые многоэтажные дома "типа как в старых городах Европы" и небоскрёбы - две совершенно разные вещи.

Жить, конечно, идеально для человека ближе к земле. Но работать- комфортнее в современных комплексахи , в которых соединены и деловые, и досуговые центры. Время- деньги, и если будет возможность не тратить лишнее время на передвижение- это только плюс. А в Охте предполагается меньше половины площади под офисы, остальное- спортивные центры, концертные залы, кинотеатры, музей современного искусства, кафе- магазины и прочее.

Да не надо лапшу на уши вешать про спортивные центры и музеи. Вас послушать так четыресотметровую башню строют чтоб музей современного искусства в Питере был. Кинозалы... Кафе... больше половины... Это в четырехсотметровом то небоскребе, который будет торчать везде и всюду, больше половины площади кафешки?? Гыгыгы.
А интересно почему газпромовцы так активно сопротивляются референдуму по поводу башни? Неужто боится что народ не поддержит такой прекрасный проект?

Кста tutti тупейший ник для ПР службы газпрома. Несолидно.

и еще добавлю. У нас в городе что нехватка кафе ресторанов? кина нету?? Да полно их весь невский забит жральнями и смотрильнями. Какой дурак поедет на охту есть и кино смотреть? А музей современного искусства. Курам на смех, вы простите его наверное боооольшим планируете? а наполнять чем будете? Вон эрмитаж здание главного штаба тоже планирует под современное искусство отдать да вот незадачка - наполнить нечем. Все признаные шедевры уже все по музеям распределены, на покупку нераспреденных, денег (мильёнов) у эрмитажа нема а никому неизвестное несолидно и невыгодно. А тут еще один "центр". Этажи слава богу есть и ладно.
А вам tutti не сложно будет ответить на маленький вопросик?
На охте ограничение по высоте 55 метров, великий и могучий просит "отклонится" всего-то на 350 метров. Это нормально?
Ехали б они обратно к себе в омск или откуда они там, миллеры мюллеры. Не для этой сволочи деды оборону держали и город сохранили. Противно.