Павел, мне в полнее понятно значение слова «попса». В данном контексте я использую это слово как имя нарицательное. Скажу больше, в силу своей профессии я служу этому большинству. Имею так сказать от нее хлеб. Но из ходя из самосохранения мне и мне подобных, так как принадлежу к меньшинству статистическому ( не путать с сексуальной ориентацией) пытаюсь всеми мне Богом данными способами, увеличить статистику себе подобных. Дело это тяжелое и на любой взгляд неосуществимое. Но не имеете же вы претензии к ласточкам, которые каждый год улетают на юг? Это простите как безусловный рефлекс. Рефлекс сохранения вида. И от меня не зависит. Однако наша дискуссия непременно зайдет в тупик, так как вы любите математику ( я уважаю Ваш выбор), а я люблю дух. В природном его значении. Возможно, наша дискуссия составляет две стороны одной медали. А это как Вы сами понимаете, влечет за собой лишь физический, а значит временный перевес, не смотря на цельность предмета (читай медали). Сегодня решка, а завтра орел. Увы, это самое распространенное состояние бытия. Ибо положение гуртом не надежно и временно.

Во-первых, не я придумал определение попсы - как Вы, наверное, помните, Анна, оно взято у Бориса Гройса.
Во-вторых, если под "сутью" Вы понимаете именно "мерило уровня кругозора и т.д.", то это нужно специально пояснять. К тому же я, как Вы наверное поняли, противник приклеивания термину "попса" негативного значения. Равно как и термину "элитарное искусство" - позитивного.

К ласточкам не имею. А к Вам - имею. Мне 57 лет и я имел "удовольствие" изучать в институте марксизм-ленинизм. Помимо лабуды, там были и зерна позитивного знания. Например, безусловно верны слова Энгельса о том, что "наихудший архитектор отличается от наилучшей пчелы тем, что предварительно строит дом у себя в голове" (цитирую по памяти). Поэтому, в отличие от ласточки, Вы можете вести себя более рационально, чем рефлекторно
Например, известно, что в мире только примерно 13% населения способны заниматься предпринимательством. Стало быть нужно строить экономику, учитывая это ограничение и не пытаться рефлекторно увеличивать эти проценты.
То же самое и в искусстве. Рациональное поведение наверное заключается не в том, чтобы рефлекторно увеличивать количество людей с развитым вкусом - это действительно невозможно. Вероятно можно пытаться удерживать уровень массового искусства от снижения. Думаю - здесь большой простор для приложения сил думающих и неравнодушных людей.

Скажите Павел, а разве увеличение количества людей с развитым вкусом не есть попытка удержать уровень массового искусства от снижения ? Какая разница как это будет делаться рефлекторно или рационально? Учитывая, что рациональности в человеке куда как мало, в отличие от рефлекторности. Ведь согласитесь, что научить человека чувствовать Баха, гораздо сложнее, чем стричься на лысо и ходить строем.

Вы не хотите признать, что увеличение количества людей с развитым вкусом невозможно - любым путем. Я не могу заставить Вас в это поверить. Так что увеличивайте на здоровье!

Но позвольте, я ведь с самого начала признал, что «миссия не выполнима» ! Мне просто было очень интересно выслушать Ваше мнение по данному вопросу. Я его получил. За что огромное Вам спасибо. Если можно последний вопрос. А уменьшить количество людей с развитым вкусом возможно? Спасибо.

Ценю Ваш юмор Но отвечу серьезно.
Если Вы не имеете в виду итало-немецкий нацизм и сталинские репрессии, т.е. более или менее спокойное развитие общества, то, как мне кажется, на коротком историческом периоде статистические соотношения практически не меняются.

[quote="Павел Горский"] Вы совершенно правы. Так оно и есть. Действительно не меняются. Просто проблему которую я так неудачно поднял рассматривать нужно комплексно. Надеюсь, вы не приняли всерьез все выше мной высказанное. Я пока дружу со своей головой, что бы не браться за увеличение количества людей с развитым вкусом. Люблю фантастику, но до определенных пределов. Моя фамилия не Бонопарте. Рад был с вами пообщаться. Спасибо что уделили мне время.

На здоровье!
Жаль, что Вы не Наполеон! У нас в палате его очень не хватает! Эйнштейнов и Пикассов - до фига. А приличного Буанапарте - нетути!

You write very well, support you!Laptop bags OEM Laptop computer bags laptop notebook bags neoprene Laptop bags memory foam Laptop bags