|
Комментарий: |
|
|
| вот что прекрасно в этом конкурсе: самые неприглядные живности смотрятся так изысканно в волшебных интерьерах цветов - чудо! :)
|
Рекомендовал(а)
|
Рекомендует
Татьяна Маслевцова
|
|
|
|
| 1. |
09.12.2003 21:42
|
| | Вот порядок подготовки отпечатка к публикации на Фотолайне, которого я придерживаюсь:
1. Тщательно протереть стекло сканера от пыли и отпечатков пальцев.
2. Мягкой сухой тканью протереть от пыли отпечаток.
3. Сканировать отпечаток с разрешением не менее 300 dpi (я всегда сканирую с оптическим разрешением принтера - 600 или 1200 точек на дюйм), сохраняя в формате TIFF или BMP, а не в коем случае не JPEG или, тем более, GIF! Таким образом, при сканировании отпечатка 10х15 см с разрешением 300 dpi получится TIFF-файл размером около 6 мегабайт.
4. Используя программу Adobe Photoshop (желательно 7 версии), подготовить картинку к публикации в следующем порядке:
4.1. Инструментом «кадрирование» определить рамки будущей публикации и, если надо, поправить завал горизонта (вертикали).
4.2. При необходимости исправить перспективные искажения, возникающие в ряде случаев. Если так и задумано в композиции, то делать этого не надо. Осмелюсь дать ссылку: ссылка.
4.3. Инструментом «штамп» удалить пыль и артефакты с картинки, подбирая подходящие близлежащие участки для «заплаток».
4.4. В меню «изображение/уровни» подобрать верхнюю и нижнюю границу диапазона яркости (настроить уровни белого и черного). Это нужно для того, чтобы черный цвет на картинке был черным, а белый - белым. Подстроить при необходимости среднюю точку.
4.5. Изменить размер картинки (меню «изображение/размер изображения») в соответствии с требованиями Фотолайна к публикуемым материалам. Это 700х500 пикселей, но я иногда, особенно при вертикальной компоновке кадра, по вертикали делаю не 500, а
|
|
|
| 2. |
09.12.2003 21:43
|
| | Продолжаю:
Это 700х500 пикселей, но я иногда, особенно при вертикальной компоновке кадра, по вертикали делаю не 500, а 600 или даже 700 пикселей. Мониторы у всех сейчас такие, что позволяют вместить этот размерчик. В конце концов, на полном экране можно увидеть все сразу.
4.6. Процедурой Unsharp mask подкорректировать четкость, утраченную в результате изменения размера. Я обычно шарплю картинку такого размера с 30..40-процентным усилием и 1-пиксельным радиусом. Осторожно с установкой параметров! Нельзя «перешарпить», а то картинка будет очень неприятной.
4.7. Сохранить картинку с размером конечного файла не более 100 килобайт (требования Фотолайна). Для этого в меню «Файл/сохранить для WEB» движком «качество» выбрать то положение, которое на индикаторе внизу слева дает требуемый размер. Обратите внимание, что чем больше деталей в фоте, тем хуже жмется картинка.
5. Выставляете свою нетленку на Лайн и получаете удовольствие. :)))
При подготовке к публикации цифрового снимка первые три пункта не учитывать. :) А для подготовки отпечатка ВСЕ указанные пункты обязательны! Добавлю, что без Фотошопа крайне затруднительно произвести подобную подготовку.
Все ИМХО, конечно же!
|
|
|
| 3. |
09.12.2003 21:45
|
| | Простите за описку, п.3 читать: "с оптическим разрешением сканера" :(
|
|
|
| 4. |
09.12.2003 22:18
|
| | /2.5/ Удовольствие? Не всегда :))
|
|
|
| 5. |
09.12.2003 22:25
|
| | /4/ :))
|
|
|
| 6. |
09.12.2003 22:32
|
| | Максим, большое спасибо за подробную информацию. Теперь количество шедевров в кисках существенно возрастет :)
/4/ В "кисках" всегда удовольствие :))
|
|
|
| 7. |
09.12.2003 22:37
|
| | /6/ Да, "киски" это кайф! И не "отстой для лохов", как некоторые представляют, а заповедник общения! :)
|
|
|
| 8. |
09.12.2003 22:40
|
| | /7/ Ага. Главное - понять это. :))
|
|
|
| 9. |
09.12.2003 23:43
|
| | Максим из вредности хочу спросить, а почему именно 7-й ФШ, почему не 6 или 5-й? Ведь тоже самое можно и в них все сделать...
Про КИСКИ согласна... это душевный раздел...никакой основной с ними не сравниться...кстати, и не только... это еще и своего рода школа... как твоя страничка например... спасибо!:)
|
|
|
| 10. |
09.12.2003 23:47
|
| | а я еще перед пунктом 4.5 аншарп делаю. так лучше получаетя, имхо :)
|
|
|
| 11. |
10.12.2003 00:20
|
| | Даже такая подробная инструкция не может отвлечь от душевной кртинки. Волнистые отражения и туманы ценю.
|
|
|
| 12. |
10.12.2003 00:25
|
| | Умный!!!
|
|
|
| 13. |
10.12.2003 00:32
|
| | 11/Согласна полностью... картинка очень душевная. Нехватает только лирической музыки...:)
|
|
|
| 14. |
10.12.2003 00:39
|
| | /13/ Ага. Предлагаю нововведение - автор рассылает всем желающим музыкальный файл к фотографии :))
|
|
|
| 15. |
10.12.2003 00:44
|
| | 14/А что Наташ, это хорошая идея...причем вполне возможная...:)))))
|
|
|
| 16. |
10.12.2003 07:53
|
| | /9/ Просто я рАтую за более свежую версию. К тому же были проблемы с некоторыми функциями в старых версиях. ЦыСы я истчо не пробовал...
/10/ Я тоже иногда два раза шарплю. Повторюсь, что для шарпа, как ни для чего другого, нужен опыт и чувство меры.
/11/ Спасибо, Александр!
/12/ Николай, для того и написано так, чтобы все поняли, какой я умный! ;-))))))))))
/13-15/ Предлагаю не рассылать музыкальные файлы, это слишком объемно, а просто писать, какая музыка по мнению автора подходит к фоте. Вот с этим снимком, например, НМВ очень гармонирует вторая часть третьей сонаты И.С.Баха (она же "Ария для струны соль") в исполнении Жака Лусье. Но и в классическом камерном варианте она подойдет тоже. :))
PS Да, напоминаю, друзья, что ФШ обязан быть лицензионным, иначе фоты, им обработанные, получаются жухлыми, искусственными и невыразительными. ;-))
|
|
|
| 17. |
10.12.2003 09:15
|
| | !!! Cнимаю шляпу... :)
Все делаю в основном так же... за исключением сканирования :))) И Аншарп, то же 2 раза. И еще периодически не надо забывать нажимать Ctrl+S, что бы при зависании или отключке электричества сделанное не пропало :) А еще, если работа заслуживает внимания, то сохраняю фотографию в 3 видах - 1) Исходник, 2) Обработанный PSD, Tiff, BMP (кто чем пользуется) и 3) Вариант для интернета. Первый нужен, если со временем захочется по другому обработать, второй для печати, ну а третий понятно :))) Если фотография спорна, но интересна, то сохраняется исходник и интернетовский вариант
ИМХО
(16) Мне P.S. понравился :)))
|
|
|
| 18. |
10.12.2003 11:12
|
| | Можно ставить в полезные советы :)
|
|
|
| 19. |
10.12.2003 13:27
|
| | Да, фото очень симпатичное и с настроением. И собака кстати там, чуть поярче ее сделать нмв, чтобы выделить. /18/Можно, но можно давать и ссылку на это фото.
|
|
|
| 20. |
10.12.2003 13:32
|
| | Osobenno sleduet zametit',chto "unsharp" zhelatel'no primenjat' tol'ko POSLE procedury svjazannoj s okonchatel'nym izmeneiem razmera,a ne po xodu dela,v kachestve balovstva.
|
|
|
| 21. |
10.12.2003 14:48
|
| | И всетаки совсем недавно я завершающий процесс подготовки начал делать иначе. Раньше с уншарпом обращался примерно также, но по совету одного лайновца и прочитав в "серьезной" книге, параметры использую в других соотношениях:
1. Во первых обрабатываю кривые, кадрирование и все остальное на максимальном размере (так и советуют в книге), а теперь снимаю своим новым HP 945 на максимальной резолюции - кадр 2608 Х 1952;
2. Тогда уменьшиваю в 3 этапах:
2.1. примерно до 1400-1700 по длинной грани (в зависимости какого размера кадр остался после кадрирования), где параметры Unsharp: Amount 200-250, Radius 0.3 (чаще всего, а иногда 0.2), Threshold 4-12 (очень зависит от сюжета); после каждого этапа Fade Unsharp Mask 70-90% и Smart Blur (Radius = 1, Threshold = 1-5);
2.2. уменьшение до 900-1200 по длинной грани, где параметры Unsharp: Amount 200-350, Radius 0.2, Threshold 1-8; и тот же Fade и Smart Blur;
2.3. уменьшение до 540 по вертикали или 740 по горизонтали (стараюсь неперешагнуть этих цифр), где параметры Unsharp: Amount 200-400, Radius 0.2, Threshold 1-4; и опять же тот же Fade и Smart Blur.
3. Сохраняю так же :)
Может кому нибудь так понравится обрабатывать, только всегда надо НЕпереборщать с уншарпом как и Максим собственно писал :)
|
|
|
| 22. |
10.12.2003 16:14
|
| | \12\ Да!!! А еще мудрый и великий!!! :-))) \17\ ...а мне нечего снять...:(((
|
|
|
| 23. |
10.12.2003 16:21
|
| | (22)Srochno priobretaj shljapu ili chepchik!!!S Maximom nado byt' vsegda nacheku:))
|
|
|
| 24. |
10.12.2003 16:36
|
| | (22) И никто не назовет его земляным червяком :)))
(22-23) Можно по быстрому сделать из бумаги :)
|
|
|
| 25. |
10.12.2003 16:38
|
| | Максим, хорошо все расписал!
Насчет пункта 4.3: если версия ФШ 7, то лучше пользоваться не штампиком, а лечащей кистью (Healing Brush).
|
|
|
| 26. |
10.12.2003 16:41
|
| | (25) А мне лечащая кисть не нра, на печатном формате ее видно (пару раз нарвался, лучше пользоваться штампиком меняя, в зависимости от надобности, силу нажатия)
|
|
|
| 27. |
10.12.2003 16:55
|
| | Сереж, так в лечащей кисти куча настроек, я ей только и пользуюсь теперь и ни на что не нарывался покамест :)
|
|
|
| 28. |
10.12.2003 17:14
|
| | \23\ Лучше шляпу. Чепчикокидательный рефлекс нарушен. Знаете ли, нервы ни к черту, руки трясутся...\24\Хто попытается-не завидую... Из бумаги - мысль удачная, но Рубен рекомендует быть начеку, правильно, фуфло метнуть не удастся...Он на лету на пиксели разлагает,отправляет в... ну,в шоп, или шарп, как бишь его, а потом еще с комментами в кисках за... или просто так, за что-нибудь вывешивает.Бррр! Перспективка!
|
|
|
| 29. |
10.12.2003 17:19
|
| | (27) Просто мне никто еще в живую не показывал, а сам еще не добрался, вот и работаю по старинке, как быстрей и привычней :(
(28) :)))
|
|
|
| 30. |
10.12.2003 21:37
|
| | Спасибо за Советы!
А я делаю как Бог на душу положит :)))___(шутка).
А вообще всегда интересно поделиться опытом,вернее послушать Опытных людей!!!
Спасибо Максим!
|
|
|
| 31. |
10.12.2003 21:38
|
| | Кстати на Фотосайте есть интересные советы по подготовке фото к публикации в Сети.Если будет интересно то кину ссылки....
|
|
|
| 32. |
10.12.2003 23:38
|
| | /18/ Спасибо, Павел!
/19/ (шепотом) Людмила, ЭТО не собака! Это березовый пень... :) Впрочем, я рад, что он канает под собаку! :))
/20/ Ну да, именно ПОСЛЕ!
/21/ ХМ, интересно, надо попробовать. Спасибо, Гедрюс!
/22,23,24/ Льстите? Ну-ну! :))))
/25/ Спасибо, Вадим! Надо осваивать Healing Brush...
/28/ :)) Это да, я могу... Трепещи, неверный!!! :))
/30/ Саш, спасибо! Я, на самом деле, кровно заинтересован не столько выпендриться, сколько получить отклик и поправки от соратников. Так что, свою выгоду в обучении я тоже блюду! :))
/31/ Канэшно антирэсно! Кидай на эту страницу для всех!
|
|
|
| 33. |
11.12.2003 11:08
|
| | /32/ - можете посмотреть мои последнии работы на Лайне - все в таком режиме обработаны. А если посмотрите, как обрабатывал 0,5-1 год назад - увидите разницу :)
|
|
|
| 34. |
11.12.2003 14:02
|
| | Надо же - пень, а вылитая собака:)))
|
|
|
| 35. |
11.12.2003 14:07
|
| | (34) А я думал мужик писающий.... :)
|
|
|
| 36. |
11.12.2003 18:42
|
| | /33/ Угу!..
/34/ "Как много нам открытий чудных..." :))
/35/ Ах, какой Вы, право, баловник!.. :)))))
|
|
|
| 37. |
16.07.2004 07:43
|
| | Давно еще прочитал я эту страничку и в свое время считал ее крайне полезной, однако по мере моего присутствия на разных сайтах фото-критики появились довольно новые и интересные методики обработки фотографий, дающие куда более качественный результат, чем описан здесь. Именно поэтому хочу осведомить пользователей об этих способах и надеюсь, это станет кому-то полезным.
В связи с тем, что эта страничка довольно старая и в случае появления здесь новой информации ее смогут прочитать только побывавшие здесь, предлагаю всем читающим переместиться на мою свежую фотографию, содержащую в комментариях полный текст. ссылка
|
|
|
| 38. |
16.07.2004 10:02
|
| | /37/ Спасибо, Антон!
|
|
|
| 39. |
16.07.2004 12:07
|
| | Заодно и здесь предложу свой вариант: кроме шарпа и отдельных наложений основных цветовых слоев никаких изысков. ссылка
Отдельное спасибо за тему Антону и Максиму.
|
|
|
|
