Комментарии Алексей Селезнев (всего - 8).
|
| 1. 11.10.2006 12:53 |
1) Подстригают, но природный - это значит, что живое.
 |
| 2. 08.10.2006 13:38 |
(11) Теперь понятнее. Но снимки с мультиэкспозицией еще никто не запрещал. Отражение светлее, т.к. на воде легкий туман. Не ищите скрытый смысл там где его нет. Вы точно космополит. :) Я согласен, что иногда снимок может выглядеть не так как хочется глазу, но и ч/б фотография - это тоже искажение действительности. А за комментарий все равно спасибо, т.к. он куда более полезен чем просто "5". Но опять же возвращаясь к освещенности, во многих классических картинах очень часто бывает равномерная освещенность во всех частях кадра. Просто кто как видит. А фэнтези у меня тоже есть. Потом выложу.
|
| 4. 08.10.2006 12:47 |
Автор ушел в фэнтези? :)
|
| 5. 08.10.2006 12:42 |
Господа под номерами 4 и 7, объяснитесь, пожалуйста. Сказав "раз", говорите "два". Иначе недосмысленность какая-то получается. Картинки, как вы изводиди высказаться, автор постить вообще не будет. А фотографии будут такими, как видит глаз автора. А если вы про обработку, то ее здесь минимум.
|
| 6. 06.10.2006 12:13 |
Большое спасибо всем за комментарии. К сожалению на данном сайте достаточно жесткий лимит по выкладыванию фото, иначе с удовольствием выложил еще несколько из этой серии. И опять же, 150кБ - это очень мало.
|
| 7. 14.06.2006 16:23 |
Спасибо за комментарии. С обработкой следующая вещь. На исходнике эти края совсем не видно. Это получается при уменьшении изображения, плюс сжатие сильное. На этом сайте совсем гайки закручены - 130кБ. :(
|
