главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии (всего - 4254).



3935. Выпускной (Олег Виденин ) 22.06.2005 15:41
во
3937. Приехали!.. (Marina Zherdeva ) 22.06.2005 15:29
А я промолчу что промолчу
3940. Птичка (Николай Ершов ) 22.06.2005 10:29
точно - уютная
3942. Акко (Илья Зильберман ) 21.06.2005 21:12
/97/ И дай бог ей здоровья и долгих лет жизни. Где буренка, спрашивается? Хотя бы половина, а лучше две трети.
3943. Акко (Илья Зильберман ) 21.06.2005 20:51
/93/ Как будто сами не видите.
3944. Акко (Илья Зильберман ) 21.06.2005 20:39
/81/ с буренкой проблемы
3945. Закат 1 (Вера Бобруйко ) 21.06.2005 20:08
/4/3,1/ тогда Вы с маленькой надо. Вот так: вы.
3946. Закат 1 (Вера Бобруйко ) 21.06.2005 20:05
Причем по лайновским канонам в избранное должна попасть. Но не попадет ведь.
3947. Закат 1 (Вера Бобруйко ) 21.06.2005 20:00
какой ужас
3948. мальчик на пляже (Елена Булкина ) 21.06.2005 19:57
причем все комментарии написаны в настроении изображенного пейзажа
3949. Сельский поп (Михаил Геллер ) 21.06.2005 15:53
/6,7/ Прошу прощения - наверное, случайно нажал не дописав.
3950. Сельский поп (Михаил Геллер ) 21.06.2005 15:51
/3/ Картинка не про палец попа и не про другой палец, а про самого попа.
/5/ Мне - на месте автора - не понравился бы.
3951. Сельский поп (Михаил Геллер ) 21.06.2005 15:51
/3/ Картинка не про палец попа и не про другой палец, а про самого попа.
3952. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:36
/23/ Виктор, но ведь вы понимаете что таким комментарием подвергаете сомнению весь смысл проведенной автором работы? Не конкретно этой а той в которой такая птичка была бы вшоплена. А с другой стороны чем отличается вшопленная птичка от невшопленной или наложение кадров в фотошопе от реального наложения?
3953. Сельский поп (Михаил Геллер ) 21.06.2005 15:29
Качественная картинка про сельского попа.
3954. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:28
/22/ Маяковского вспомнил. Про звезды. Спасибо, Катя.
3955. girl on the bridge (Evgeniy Shaman ) 21.06.2005 15:24
неплохо
3956. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:23
/20/ Ага, говорите не нравятся комменты а сами улыбаетесь - я же вижу! Я ведь и на самом деле хороший, честно-честно..

Спасибо за ответ про птичек. Раз можно, буду шопить.
3957. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:17
/16/ Не увиливайте, Виктор - ответьте по птичке принципиально.
/17/ Протестую - ни в каких моих комментариях не было оскорблений.
3958. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:15
Ну как хотите - стирайте если делать нечего - я буду комментировать тогда когда считаю нужным - мои комментарии всегда остаются в пределах уважительного обращения.

Я, кстати, и не говорил что птички вшоплены - меня этот вопрос волнует принципиально. Как быть, что посоветуете, уважаемый автор и прочие хоббиты (коллеги по хобби т.е.)..
3959. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:06
/10/ да нет же - вы это обещали только под прошлой работой
3960. BIRD.... (Katya Lin ) 21.06.2005 15:06
У меня, кстати, вопрос к просвященной публике, в т.ч. и к автору - как считаете, должен ли "НАСТОЯЩЫЙ!" фотограф увидев подходящие декорации, обязательно дождаться птички в натуре или как глубоко свободная творческая личность имеет право сфоткать эту птичку в пяти метрах отсюда и скомпоновать снимок. Скажите, пожалуйста - меня это мучает.
предыдущие   следующие