главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
882. Канал (Boris Gendel ) 15.03.2012 12:38
Олимпийского мишку напоминает слегка. Только не знаю, достойно ли это, "пятно роршаха" фотографии?
883. лифт Campanile di San Marco (AndrewA ) 14.03.2012 17:48
Интересно получилось.
884. Москва-Март-2 (Sergey Zhuravlov ) 14.03.2012 14:44
Во времена союза могла послужить иллюстрацией "железного занавеса" в западном издании, наверное.
885. Туман (Виктор Кошель ) 14.03.2012 12:26
Нравится.
886. Need Money.. (Samuel Sevada ) 14.03.2012 12:23
Одет для бомжа не плохо, но в глазах тоска при которой уже не до пива. Или так сильно в нём нуждается? Или за прямолинейной просьбой прячется действительная трагедия? Или просто работать лень? Не понятно, но так США я не представлял - там же равные возможности для всех?
887. *** (berlaga ) 09.03.2012 21:02
Эффектно снято. Задний план несколько хаотичен, но это не противоречит идее, как понимаю. В таком воздухе спорт прибавит ли здоровья?
888. # (Андрей Краснов ) 09.03.2012 13:30
14/ Мне понравилось как красный работает. Ну и общая композиция и цвет.
889. # (Андрей Краснов ) 08.03.2012 20:22
Понравилось.
890. Пежма (zwer ) 02.03.2012 23:40
4/ Автору виднее.
891. 65/4 (innosioinnosio ) 02.03.2012 17:37
Графично. Угол бы ещё шире и было бы здорово, на мой вкус, конечно.
892. Пежма (zwer ) 02.03.2012 17:36
Свет и композиция нравятся. Может вертикали выровнять и убрать немного зелёного из неба?
893. - (Redd4444 ) 02.03.2012 17:31
Нравится.
895. этаж последний (Андрей Копышев ) 29.02.2012 23:19
Хорошо.
896. сигарета (Андрей Копышев ) 29.02.2012 23:13
Нравится!
897. Редкая птица. (Георгий Розов ) 28.02.2012 15:01
Хорошо небо с землёй сочетается.
901. Lomo #192 (Кирилл Николаев ) 22.02.2012 12:03
Очень нравится цвет.
902. Двоечники (Виктория Иванова ) 20.02.2012 11:46
Угол ветта на чертеже не обозначен и первое равенство потеряло смысл - у такого учителя только в крестики нолики и играть :).
903. жизнь такая (Георгий Ахадов ) 20.02.2012 00:04
Засветка убрала детали, вышло обобщенно, но главное сохранилось и может так даже лучше.
904. немного нервно (Дмитрий Долинин ) 16.02.2012 20:45
Действительно, нервно. Зимний городской бедлам. Нравится.
905. ручей (Валерия Бородачёва ) 08.02.2012 15:51
30/ Давайте. Тема интересна, хоть и не павел :). Дело в том, что придаю большее значение "правильной" настройке неосознаваемых в процессе съемке психических механизмов, чем запоминанию формальных требований и приёмов, т.к. не верю в возможность контролировать съёмку полностью сознательно, но если стремится улучшить результат, то нужно думать о развитии интуитивного мышления и реакций.
906. ручей (Валерия Бородачёва ) 08.02.2012 15:32
26/ Да, но не могу сказать, что сам хорошо понимаю. Сложно это всё для меня. Заметил только, что понимание собственного обобщенного отношения к действительности, последовательная самокритика и выделение в этом понимании наиболее значимого, того, что внутреннюю критику выдерживает и след. возможно заслуживает быть выраженным и концентрация на этой задаче помогает подготовится к съёмке лучше, чем обдумывание формальных приёмов, хотя это тоже важно.

Глаз резонирует на то, что соответствует внутреннему состоянию, тому о чём думает фотограф. Не помню, кто, но кто-то из известных сказал: "человек есть то, что он думает". Не то о чём, а то что. Поэтому перед съёмкой и во время, кмк, есть смысл думать не о фотографии, а о том, что по мнению фотографа, есть самое важное в его отношении и размышлении о мире. И смореть по сторонам, искать резонансы, а уж если найден соответсвующий сюжет, то его отснять, учитывая и технику и эстетику и формальные приёмы, для достижения максимально точной выразительности.

Не берусь утверждать, что это единственно правильный подход, но сейчас думаю так.
907. ручей (Валерия Бородачёва ) 08.02.2012 14:57
23+ Вот только недавно это понял. Раньше думал, что обсуждения ремесла полезны, но потом дошло, что ремесло только средство выражения авторской философии, даже если не каждый автор способен её осознать, и каждая философия требует своих средств , техник выражения, каждая подчиняется своим эстетическим критериям и без проникновения в эту область ничего внятно обсудить и понять не получится, но эта область глубоко личная, внутренняя и часто очень болезненная для людей, не потому, что они скрывают, а потому что чаще всего сами не осознают и не имеют над этим власти.
908. ручей (Валерия Бородачёва ) 08.02.2012 14:44
"И поэтому каждый зритель имеет право на своё мнение от увиденной работы и обсуждать именно эту работу в корректной форме."

- Разумеется. Но, не означает ли это обсуждать следствие, а не причину? Автор исходя из своих мотивов снимает, что хочет, а зритель, не затрагивая мотивов, т.к. это личное, и правильно - табу и нарушение правил (совершенно верных, нмв), обсуждает эстетические качества.

В чём ценность такого обсуждения? Можно ли научится снимать, не развивая своё мировоззрение, собственную личность, а только овладевая ремеслом? Что первично: наличие у человека того, что заслуживает выражения или умение выразить? Вот в чем вопрос, на мой взгляд, а без проникновения в обсуждениях в эту область, что в интернете невозможно, и правилами справедливо запрещено, обсуждения не имеют смысла поскольку не касаются истоков фотографии внутри автора.
909. ручей (Валерия Бородачёва ) 08.02.2012 14:12
С точки зрения стремления к совершенству картинки (Перфекционизм - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC__(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) )высказанная критика справедлива. Она была бы полностью исчерпывающей, если бы автор снимала для календаря. В данном случае, ответ на вопрос зачем можно сформулировать так: что бы зафиксировать вид вызвавший у автора определенную реакцию. Это искренняя фотография. Довольно точная по фиксации места, пусть и с техническими недостатками. Далее зрители делятся на тех на у кого этот вид вызвал реакцию аналогичную авторской и на тех, у кого не вызвал аналогичной реакции. А это вопрос свойств личности, а не мастерства фотографа. Этот вопрос обычно обходится в обсуждениях, но если автор точно снял то, что нравится, что нужно обсуждать?
Интересно можно ли разделить и как связаны два подхода к собственнному развитию в фотографии

1) Развитие в сторону изготовления более совершенных по эстетичким критериям картинок

2) Развитие личности и собственного взгляда



910. Фантазия на тему Одесского дворика (Сергей Милицкий ) 08.02.2012 01:06
В обработке Вы мастер! Интересно, что чем выразительнее обработка, тем более фото становится похоже на скрин из компьтерной игры. Там дизайнеры, наверное, очень профессиональные. Так и здесь общая сырая, бедная, депрессивная атмосфера не давит на зрителя и промокших и промерзших (раз в куртках, то холодно) героев, а заряжает картинку мощной энергетикой сопротивления окружающим обстоятельствам и кажется очевидным, что не о депрессии тут рассказ, а о борьбе со счастливым исходом. Что кстати типично для игр. Не примите сравнение с играми как упрёк, нет, раз названо "фантазия", то вполне оправдано отступление от реальности впечатления. Образ то выразительный получился.

К недостаткам, или пожеланиям скорее, отнёс бы отсутствие лиц. Почему-то хотелось бы лиц, их выражений, взглядов соответствующих атмосфере, но может и не надо.
913. - (Redd4444 ) 28.01.2012 12:24
389/ "А то Вы и фотографии старого оружия с ребятишками"

- Разумеется. Так власть имущие с детства воспитывают солдат готовых убивать за их интересы. Или Вас умиляют дети на демонстрациях с игрушечными поясами шахидов? А чем игрушечные автоматы от них отличаются? Или игры со старым оружием?


389/ "Дмитрий, Вы не просто задели, Вы, вообщем-то и спровоцировапли весь этот спектакль."

- Не надоело ещё? Очередные фантазии. К Вашим комментариям никогда не цеплялся, считаю, что каждый имеет право высказать своё мнение. Однако, Вы, как только кто-то выскажет мнение отличное от Вашего, тут же начинаете вырывать слова из контекста, опровергать их искажая смысл и переходя на обсуждение не аргументов, а, воображаемых Вами личных качеств оппонента. Вынудили реагировать на нападки, а теперь и обвинили в провокации. Мне это уже не интересно. Прощайте.
914. желтые цветы (Павел Макашов ) 27.01.2012 21:37
Сильно!
915. Башня Сен-Жак /Париж/ (Felix Tammi ) 27.01.2012 21:32
Здорово. На башне ещё скульптурные животные сидят и смотрят на окружающую стаю.
916. В горюшки и бычки (Максим Шунин ) 27.01.2012 21:18
Простой пейзаж, но целостный по организации. Взгляд легко уходит вдаль и зависает в открывшемся пространстве. 5. Может только насыщенности чуть меньше хочется, но не автору виднее.
918. - (Redd4444 ) 27.01.2012 19:28
357+ Думаю, что наследство СССР ещё мешает. Привычка судить мысли и их выражение ещё осталась. Когда ещё нет политической демократии, демократия самовыражения личности ещё очень сложно воспринимается.
919. - (Redd4444 ) 27.01.2012 19:17
Ещё одна очевидная мысль мне кажется заслуживает упоминания.

Мораль распространяется на поступки. Но в какой мере мысли, не реализовавшиеся в действии являются поступком? С точки зрения УК ни в какой. Думать можно что угодно о чём угодно. Искусство это отражение мыслей, или поступок? Если это отражение мыслей, то глупо судить мысли с позиции морали - никто же не посадит человека за сон в котором он совершил преступление, если он его расскажет.

А если искусство поступок, то нужно создать полицию мыслей, и судить за каждую мелькнувшую противозаконную мысль: ну там захотелось дать по морде - 2 года. И не важно, что реализовывать желание не собирался! Тогда кто останется на свободе :).

Поэтому в мире принята свобода самовыражения. Это способ иметь постоянное отражение в культуре текущего состояния общества выраженное худ. средствами. Помогает выявлять болевые точки развития и решать их в рамках общественного процесса. Своего рода психическая демократия. Лучше так, чем запрещать выражать назревающие вопросы, а потом бороться с последствиями внутренними, у слабых (условно) людей в виде депресии и заболеваний, и внешними у, опять условно, сильных, в виде разного рода антисоциального поведения.

Так что самовыражайтесь, господа! Самовыражайтесь! Это полезно и для Вас и для общества.
920. - (Redd4444 ) 27.01.2012 19:00
352/ Путаете, конечно. Так хотелось бы вышестоящему, но жизнь устроена сложнее, если Вам известно :).
предыдущие   следующие