главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
84. Без названия (Егор Неделя ) 30.07.2020 22:49
Кажется, догадался: с одной стороны, вроде просто деревья на склоне, природа, но они все посажены по сложному плану, одни раньше другие позже. Природа оказалась воплощением воображения человека и эта двойственность: природа по плану, создает странное впечатление. Понравилось.
85. Без названия (Егор Неделя ) 30.07.2020 22:43
Не реальное расположение деревьев, загадка. Смотрю, а разгадать не могу, как-будто сон стал явью или явь сном. Интересно.
90. Среда обитания (Владимир Побединский ) 24.07.2020 21:22
Полосы облаков сочетаются с полосами луж на дороге. Небо с землей композиционно объединены. Есть настроение. Мне немного некомфортна центральная композиция, особенно два дома точно по по краям кадра, но в целом нравится. Может быть можно сделать чуть лучше если обрезать до квадрата?
98. **** (*** *** ) 30.06.2020 22:15
29/ Да, возможно многие, но, нмв, коллажи так же имеют право быть. Если уж на то пошло, что-то много здесь написал, пора закругляться, вот кмк, очень интересные коллажи и сделать так может только художник - https://is.gd/YuOcxh
99. **** (*** *** ) 30.06.2020 21:42
26/ Вы неплохой фотограф, нмв, многие ваши фотографии мне нравятся, но когда вы с чем то не согласны и начинаете выражаться как последний алкоголик из подворотни в стадии агрессивного подпития, мне становится страшно за страну в которой вы живете...
100. **** (*** *** ) 30.06.2020 21:33
25/ Если вы не видите, то верно ли утверждение, что его нет?
Нужно еще подумать, что под этим понимать: построение всего кадра на расходящихся лучах солнца, травы, теней, границ градирен и почти параллельных линий стены не подойдет? А ведь геометрически это однотипные элементы из которых сложены разные объекты, т.е. единство разнородных элементов через форму - не композиционное, нет?

26/ Если вы не можете это доказать в суде, то это клевета и уголовное преступление в большинстве стран мира, не знаю как в России.
101. **** (*** *** ) 30.06.2020 18:32
23/ А, понятно :).
102. дорога (Владимир Алексеев ) 30.06.2020 18:31
19/ Конечно есть - https://is.gd/FW7ZAd Среди них проекция Меркатора сохраняет углы. Отсюда и алгоритм: приводим отображение объектива к сфере, сферу отображаем по Меркатору.
Это совершенно точно и легко реализуемо, но пояснять не буду, т.к. пояснения выйдут за рамки комментариев. Только не знаю, реализовал кто нибудь уже или нет. Возможно и нет, т.к. не очень нужно.
103. **** (*** *** ) 30.06.2020 18:12
21/ Для меня слишком тонкий и не понял.
104. дорога (Владимир Алексеев ) 30.06.2020 18:10
Мне естественные искажения объектива не мешают. По другому все равно не получится. Здесь хотелось что бы автор отодвинулся чуть дальше назад и захватив лицо в кадре дал совсем немного больше пространства справа, но понятно, что в тех условиях и это хорошо.
105. **** (*** *** ) 30.06.2020 18:04
18/ Такой подход предполагает не универсальность фотографии. Можно согласится. Всё логично, мешает только собственный опыт видения и, кмк, понимания, фотографий самого разного направления. Хотя может это не у всех так.
106. **** (*** *** ) 30.06.2020 17:59
Подобрал навскидку несколько фотографий. Они все плохие или нет? Почему? Потому что есть в них похожие признаки или другие причины. Мне интересно.

https://is.gd/Sa313Z https://is.gd/L1uNJR https://is.gd/jqlHA1

https://is.gd/7vXWvk https://is.gd/32SFDg https://is.gd/6OUr78

Понятно, что можно набрать очень много, время только нужно.
107. **** (*** *** ) 30.06.2020 17:28
Правильно ли понимаю, что обнаружив в снимке определенные признаки часть комментаторов отметившихся под этим снимком тут же зачисляет его в самые разные плохие категории?

Или все же важно общее содержание фотографии? Тогда что в этой не так?

Если же дело в признаках, то интересно было бы узнать список этих признаков, как их отличить и почему они, эти признаки,
сами по себе важнее содержания?
108. **** (*** *** ) 28.06.2020 21:23
Не понимаю о чем сыр-бор: вижу обычный фрагментарный индустриальный пейзаж, один из существующих видов фотографии, отражающий определённый аспект современного мира, с некоторым настроением даже, таких в интернете море, встречаются и у признанных мастеров магнума и не только. Ссылки лень искать, кто захочет найдет массу.
109. Дорога с парчкой маков (Captain Cook ) 31.05.2020 12:56
Красиво и просторно!
110. ******* (*** *** ) 30.05.2020 18:32
Эта и предыдущая заставили Сталкера Тарковского вспомнить.
111. ******* (*** *** ) 30.05.2020 18:31
Красивая безнадёжность.
113. Спи лайн (Николай Озеров ) 25.05.2020 12:23
10/ Когда последний раз видел было 10-20 чел. Популярность сайта упала, как у всех фотосайтов. Думаю, скорости интернета возросли и люди нашли более интересные занятия: фильмы, сериалы, онлайн игры. Остались любители фотографии, а их всегда было не много. Вспомните, многие ли покупали ФЭДы, Зениты, пленку, бумагу и возились с ними? Хотя было вполне доступно по цене. С появление цифры фотография стала лёгкой, а невысокие скорости вначале не предлагали таких возможностей вот временно и вырос интерес к фотографии. Всё имхо, конечно.
114. Деревья над берлогой. (sergey ) 25.05.2020 12:02
Красивый лес. Жаль небо выбито. Птеродактили, возможно, здесь и водились когда-то, если на севере водились мамонты.
115. *** (max ) 17.03.2020 11:47
4/ Их больше. Под их вкус все и сделано наверное, для успеха на рынке :).
116. *** (max ) 16.03.2020 19:42
Тут всё сбалансировано. Нравится!
117. *** (max ) 16.03.2020 19:41
Да и красная сумка не выбивается: вдалеке есть красные пятна и темно-красный дополнительный к зелёному.
118. *** (max ) 16.03.2020 19:39
Удачно зелёное с зелёным.
119. *** (max ) 16.03.2020 10:37
Но хочется (очень) больше верха и низа, поэтому только 4.5, извините..
120. *** (max ) 16.03.2020 10:36
Да уж.. Если это мобильник (грустно глядя на фотоаппарат), то что дальше будет?
предыдущие   следующие