 |
 |
 |
| главная новые фотографии комментарии киски фотомир |
Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387). |
|
| 2001. Дети на Литургии (Михаил Масленников ) 24.01.2011 22:48 | |
66/ "Вы общались с этими детьми, чтобы говорить об их уровне мышления?" Говорил не об уровне. Религиозное мышление так же может быть высокого уровня (в теологии, например), а о принципах мышления. С этими детьми, естественно не общался, а с религиозными взрослыми приходилось и написанное ранее мнение подтверждалось полностью.
 | |
| 2002. Дети на Литургии (Михаил Масленников ) 24.01.2011 22:25 | |
| Очень интересно про далеко ушедшую визинтийскую цивилизацию.
Всю жизнь думал (и продолжаю:)), что наука началась с Ньтоновского "Гипотез не измышляю!". Его работы по оптике построены целиком на экспериментах, а именно с них начались никоны и никкоры :). Промышленная революция с 3х законов механики, и теории газов (что позволило использовать пар) которые так же открыты экспериментально. Современное научное мышление с "Математических начал натуральной философии", где вере места нет. И т.д. этот ряд можно продолжать долго. Поправьте, если не прав. А религия говорит, что человеку дано понять только то, что ему откроет Бог в своей милости и для этого нужно соблюдать заповеди (не против) и молится (вот таким образом ещё никто не смого ничего узнать :))). Фотография как раз и хороша тем, что откровенно показывает детей в состоянии внушенности, когда критическое мышление отключается и мозг способен принять за истину что угодно без доказательств - как хорошее так и плохое. Не сомневаюсь в прекрасных намерениях священников, но такой способ освоения мира - принимать от авторитетного источника любую информацию за истину противоречит развитию способности думать самостоятельно. Власти это удобно. Наука и техника строится на другом. Ещё раз повторюсь, что фотография понравилась тем, как выпукло показано социальное явление. | |
| 2003. Дети на Литургии (Михаил Масленников ) 24.01.2011 13:29 | |
| Фотография хорошая. Изображённое событие.. Такие фотографии нужны как харектеризующие время, но с течением времени отношение к идеологиям меняется. Напомнило http://club.foto.ru/classics/photo/1333/
| |
| 2004. * (Alexander Yashish ) 24.01.2011 13:09 | |
| "думаю что без оной розы снимку не суждено было появится на публике))))" - верно! Поскольку направление взгляда внутрь себя параллельно стеблю цветка. Возникает сопоставление-противопоставление. Можно предаставить себе инвертированную фотографию: белая с чёрной розой в той же поже и состоянии :). Вот попробуйте снять и сразу ясно станет, редкий момент или нет.
| |
| 2005. * (Alexander Yashish ) 24.01.2011 12:59 | |
| 4/ Поймано редкое состояние взгляда внутрь себя. Искреннее, не сыгранное. Остальное просто красивая декорация, но она хорошо подходит к моменту.
| |
| 2006. * (Alexander Yashish ) 24.01.2011 12:06 | |
| Лицо, цветок - редкостно и здорово, но, нмв, низа не хватает.
| |
| 2007. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 24.01.2011 09:53 | |
| Вот читаю сейчас Юнга "Человек и его символы" и думаю - а не является попытка понять фотографию попыткой трактовать сон автора фото? Не свои ли сны наяву снимает фотограф?
| |
| 2009. А.А. Слюсарев (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 22.01.2011 13:41 | |
| Не мне вопрос, но выскажусь на тему (93). В советское время фотография (сужу по СФ, газетам и журналам - Огонёк, к примеру :)) существовала под сильным влиянием социальных тем. ГЭС, уборочная, ледокол, стройки и т.д.. Даже портреты носили отчётливых отпечаток социальной роли портретируемого.
Не скажу, что всё это было плохо, нет. В перестроечное время знак + в оценке системы сменился на - , но значение социального на несколько лет осталось прежним. В фотографиях Слюсарева, наоборот, нельзя найти ничего социального - в его взгляде на мир отражается глубина и гармония его личности. Они, таким образом, утверждают ценность внутреннего мира человека не зависимо от любой социальной системы. Человек с камерой за кадром, как человек самостоятельно чувствующий, думающий и пристально всматривающийся прежде всего виден в его фотографиях. В то время это означало открытие и демонствацию существования и большого объёма пространства внутренней свободы. Тогда для многих это было актуально и здорово, и теперь, да думаю и в будущем многие всматриваясь в работы Слюсарева будут ему благодарны. Почему "такие же" фотографии "домохозяек с цифрой" нельзя поставить в один ряд? Потому что они не такие. Большинство любителей не выходит за рамки иллюстрации, с большим или меньшим композиционным и техническим совершенством, общественно признанных штампов (на самом поверхностном уровне) или собственных очевидно банальных эмоциональных привязанностей или комплексов, что давно известно и ничего не даёт зрителю. В отличие от них фотографии Слюсарева указывают зрителю на возможность открыть, сохранить и развить собственную внутреннюю свободу. Это было ценно в СССР, ценно сейчас и будет ценно в будущем, при любой социально-экономической формации. | |
| 2010. Алтайская зимняя сказка (Константин Хорошилов ) 20.01.2011 19:21 | |
| Действительно, очень сказочно получилось!
| |
| 2011. Н. Кулебякин (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 17.01.2011 23:07 | |
| "многие произведения являются художественными даже вне сколько-нибудь широкого контекста" © Фотобеседка
-- да, конечно. Они несут значительную часть контекста в себе. Когда думаю об этом приходит в голову пресловутый закон "единства и борьбы противоположностей" или инь-янь восточной философии. Всё проявляется в отношении к другому. То что никак ни к чему не относится не существует сильнее чем небытие, т.к. оно таки противоположность бытия, а значит ничего нет без контекста. Когда в кадре композиционно полностью объединяются противоположные в каком либо смысле сущности зритель включается в игру, в размышление. В голове его начинается химическая реакция призванная разрешить видимое противоречие, найти идею в которой изображение предстаёт как отражение единого. Эта идея, как в предыдущем примере, иногда может быть сформулирована словами. Иногда зритель "зависает", как, на мой взгляд, в этом случае на стадии этой реакции, но главное она идёт. Идёт вызванная тем, что разные части фотографии выявляют противоположные свойства друг друга находясь в неразрывном едистве, как + и -, если хотите, что в сумме дают ноль, но суммирование никогда не происходит практически и мир вечно движется и бьется в своих, на человеческий взгляд притиворечивых законах оставаясь всегда единым целым. Вот что такое художественость и контекст, по моему. У чёрного квадрата контекстом была живопись предидущего периода. Квадрат стал сам контекстом для неё :). В этой фотографии рисунок контекст для стены - стена для рисунка. Стекло как переходное простансво, но сформулировать словами явно возникающее ощущение их взаимодействия в этом случае мне трудно. Придётся писать много и туманно, наверное лучше оставить слова и просто смотреть. | |
| 2012. Н. Кулебякин (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 16.01.2011 12:13 | |
| 26/ Вижу как отражение в от сырых досок: по углу и т.к. не только край стекла, а и паралельная краю полоска краски (о которой в (25)) также отражается, а случайное совпадение не связанных общим происхождением линий почти невероятно, да и Вы знаете, что под малыми углами отражения сильнее и на сырых поверхностях могут появится там где не ожидаеш увидеть. Кстати, и в ЛНУ по стеклом это есть.
| |
| 2013. Н. Кулебякин (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 16.01.2011 12:02 | |
| 23/ Если Вы о той, что отстоит от края стекла слева, сверху и внизу и слегка видна в верхнем правом углу стекла, то думаю это след от краски оставшийся после того как его из рамы вынули.
| |
| 2014. Н. Кулебякин (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 16.01.2011 11:48 | |
| Стёб на тему попыток разбора фотографии справедливо отражает то, что фото действует или не действует на подсознательном уровне и точно выразить почему, наверное не возможно сейчас и вряд ли будет возможно в будущем, но у всего происходящего, в том числе и у зрительской реакции на фотографию есть причины. Причины находящиеся в голове зрители и в самой фотографии. Или нужно признать существование чудес. Кто верит в чудеса может так и написать. Причины можно пытаться понять. Кто считает мир непознаваемым также может заявить об этом прямо - каждый имеет право на своё мировозрение. Зачем это нужно? Не знаю. Наверное, любитель может обойтись без этого. Может быть и большой художник то же. На мой взгляд, всё же лучший вариант когда челове понимает почему он чувствует то, что чувствует и испытывает эмоциональное отшошение к тому, что понимает. Тогда левое и правое полушария работают согласованно. У Пелевина в рассказе
"Виктор Пелевин спрашивает PRов" - http://pelevin.nov.ru/rass/pe-ankt/1.html , есть слова "Мотивируя свой отказ принять учстие в лабораторных занятиях, г-н Кошмаров заявил, что <<не считает для себя возможным обсуждать с котлетой принципы кулинарии>> Как показали занятия, точка зрения г-на Кошмарова не лишена серьезных оснований, как, впрочем, и мнение г-на Пелевина о том, что <<кулинар>> Кошмаров никак не застрахован от того, что в один прекрасный момент сам может превратиться в <<котлету>>." Интерсно ведь получается: если человек не понимает почему и как изображение действует на его подсознание, то изображение, а как следствие и те кто его создаёт имеют над ним власть, ведь только понимая человек освобождается от внешнего влияния и получает возможность выбирать своё отношение. Поэтому осознание важно для зрителя. Осознание важно и для автора, нмв, ведь если есть что выразить понимание законов взаимодействия изображения и зрителя не помешает. | |
| 2015. К предстоящему конкурсу натюрморта (Фотобеседка ) 15.01.2011 18:28 | |
| 67/ По приведенной в (67) ссылке http://www.photoline.ru/picture/1295051713 - самовар он же жёлтая подводная лодка, т.е. уединённое сосредоточение на чаепитии погружающее зрителя в глубины подсознания и размышления о сурреалистичном мире с отсылкой к одноимённой песне Битлз, по крайней мере так понимаю, если кратко:).
| |
| 2016. К предстоящему конкурсу натюрморта (Фотобеседка ) 14.01.2011 19:17 | |
| 33/ Не уверен что дерево безжизненное. Это весна. Может ещё очень ранняя. Листья и цветы появляются на разных деревьях не одновременно. Мне кажется это о сохранении духа и хрупкой надежде на освобождение от оккупации и последующее возрождение. Тогда понятен и выбор времени года. Очень интересно было узнать как эту фотографию воспринимали разные люди в то время. Поскольку при любых интерпретациях остаётся ошушение неопределённости и неуверенности в справедливости трактовки. Вот прочитаеш так, а может автор видел всё иначе?
| |
| 2017. К предстоящему конкурсу натюрморта (Фотобеседка ) 14.01.2011 15:21 | |
| Могу предположить, что композиционная связь цветы на ветке -> кустарник, и ветка с цветами -> ствол дерева
в иносказательной форме повествует о выживании и перспективе развития внутреннего личностного духа в тяжёлых условиях - он выживает в искусственной среде - стакане с водой, становится сильнее как кустарник под деревом и постепенно превращается в дерево - на фото одновременно представлены все стадии процесса. Так же видно, насколько стадия цветка в стакане опасна - он может завять, стакан разбится, вода вылится, и не факт, что ветка в стакане успеет пустить корни и сможет прижится в земле - на этой стадии личностный дух уязвим больше всего, но и всего красивее, поскольку он, как чистая фантазия не трансформированная необходимостью адаптации к реальности в чистой форме проявляет своё стремление к красоте. Думаю, что подобные мысли могли посещать художника в его мастерской во время оккупации. | |
| 2018. К предстоящему конкурсу натюрморта (Фотобеседка ) 14.01.2011 15:09 | |
| Не претендуя на правильность понимания классика, рискну попытаться дать свой ответ на поставленные в 19 вопросы.
1) Насколько нужен ли такой фон? Как он влияет на восприятие фотографии. Или фон просто случаен, так сказать фактичен: это вид за окном мастерской? Фон не случаен частично. Автор не мог выбирать мир за окном мастерской, но мог выбрать какой его фрагмент поместить в кадр. Цветок в стакане не случаен полностью, он подобран под дерево. Возникает связь и противопоставление: срезанный, но ещё яркий и полный жизни цветок на фоне могучего дерева. Ствол дерева и ветка цветка сочетаются по форме, цветы на ветке в стакане сочетаются с кустом под деревом. Это взаимное сочетание и противопоставление раскрывает свойства цветка и дерева. 2) почему выбран граненый стакан? Потому что вокруг дерева металлический забор из вертикальных прутьев, соответственно вокруг цветка суровые грани стакана. 3) почему ветка в стакане живая? Это чисто сентиментальный момент? Ветка в стакане живая потому что дерево живое. Но жизнь срезанной ветки коротка, дерева - длинна, но это то же жизнь, однако жизнь дерева, сопротивляется ограничениям мира (забор) в естественных, а цветок в искусственных (стакан) условиях, но ограничение для цветка есть условие его искусственной жизни - стакан содержит воду, тогда как дерево самостоятельно существует в природе и для него ограничения всего лишь препетствия. 4) почему стакан стоит в том строго определенном месте? Чем определяется его положение в пространстве и в кадре? Стакан стоит в данном месте для получения описанной в ответе на первый вопрос композиционной связи. | |
| 2019. Тихое медленное замерзание (Sergey Cherviakov ) 08.01.2011 20:08 | |
| Очень понравилось!
| |
| 2021. Krakov 3252 (Александр Толчинский ) 08.01.2011 13:44 | |
| Нравится по композиции (активная стена на ПП слева и уход планов вдаль к правой части кадра с сохранением баланса, сочетание высокого замка слева с низким домом справа, сочетание красоты архитектуры с красотой деревьев), тону (переходы от почти чёрного к ослепительно белому) Только мне кажеттся, что вертикальная перспектива великовата и наклон дерева влево несколько мешает.
| |
| 2022. Со складов (Антон Королев ) 04.01.2011 00:18 | |
| Понравилось!
| |
| 2026. тепло (Андрей Краснов ) 29.12.2010 16:54 | |
| 113/ Книжки эти скачать рекомендую. Прочитал с удовольствием. Что там такого сокровенного - не знаю. Если смешно и грустно - смейтесь и грустите, мне то что? Таких дистанционно уверенных в своём безошибочном знании других в интенете полно - не обращаю внимания :))
| |
| 2027. тепло (Андрей Краснов ) 29.12.2010 16:11 | |
| 111/ Мог бы, но не буду :) Подумайте сами - полезнее.
| |
| 2028. тепло (Андрей Краснов ) 29.12.2010 10:43 | |
| Прекрасная фотография: время застыло, момент тепла и доброты лета растянулся на бесконечность в пределах одного мгновения и мы может смотреть и грется после того как лето ушло. Автор хорошо написал про "момент подвисания системы".
Что касается дискуссии. Мир один для всех. Каждый живёт пользуясь своей моделью мира, в этом смысле - каждый живет в своём мире. На эту тему есть книжка в сети Нельсона Гудмена "Способы создания миров". Художник рисует фрагменты своей модели сам. Фотограф должен найти в реальности фрагмент мира соответствующий его модели и похитив случайный, для мира, момент сделать его целостной манифестацией своёй модели. Создать таким образом миф о том, что мир такой как изображён на его фото. Об этом интересно рассуждает Ролан Барт в книге "Миф сегодня". Так же есть в сети, разумеется. 106/ "А с другой стороны каждый японец художник , когда он созерцает цветущую сакуру или камыши в тумане , и для того что бы быть художником ему вообще кроме глаз ни чего не надо))" - У них глубокая традиция основанна на не менее глубокой культуре и философии. | |
| 2029. Встретили оглашение приговора улыбками. (Николай Галкин ) 27.12.2010 23:30 | |
| 7/ Уточнение: вот тут пишут, что Барто это стихотворение не писала - http://www.stihi.ru/2009/08/29/473 Автор Михаил Юдовский.
| |
| 2030. Рождество в Венеции. (репост) (Георгий Розов ) 20.12.2010 22:15 | |
| В первой противопоставлены цвета: естественный сумерек уходящего дня и искусственный намечающегося праздника, чем подчёркнуто движение времени. Движение от буден к празднику и обратно и редкость праздников. Во втором варианте акцент на праздничное окно, после взгляд осматривает сырую стену мрачного тона. В этом противопоставлении, оно так же раскрывает отношения объектов и символизируемых ими понятий в кадре, отсутствует время. Есть праздник, есть стена. Здесь и сейчас. Собака больше добавляет чувства реальности, чем в первом варианте, но он мне нравится больше именно за ощущение движения времени. Всё субъективно, конечно. Ещё мне кажется, что лучше когда подобное противопставлено подобному - цвет взаимодействует с цветом, а фактура с фактурой. Но не знаю, могу и ошибаться.
| |
| 2031. Рождество в Венеции. (репост) (Георгий Розов ) 20.12.2010 12:12 | |
| Предыдущая, нмв, лучше.
| |
| 2034. Рождество в Венеции. (Георгий Розов ) 19.12.2010 22:55 | |
| Правильна ссылка на роман: http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/boroda.txt , извините за ошибку.
| |
| 2035. Рождество в Венеции. (Георгий Розов ) 19.12.2010 22:50 | |
| На тему техники и творчества есть интересный роман Курта Воннегута "Синяя борода". Если кто-то случайно не читал, то не пожалеете: http://www.photoline.ru/photo/1292621748
Вот выдержка из него. <<Мы не стали друзьями. Он перелистывал мои работы и приговаривал - слава Богу, тихо, так что ученики в студии не слышали: - О, Боже, милый ты мой! Бедный мальчик, кто же это так тебя изуродовал? Может, ты сам? Я в конце концов спросил его, в чем дело. - Не уверен, - ответил он, - смогу ли я это выразить словами. - Ему, видно, и правда трудно было выразить свою мысль. - Прозвучит очень странно, - наконец выговорил он, - но если говорить о технике, ты все умеешь, буквально все. Понимаешь, к чему это я? - Нет. - Да и я не совсем. - Он сморщился. - Я вот что думаю: для большого художника очень важно, даже совершенно необходимо как- то примириться с тем, что на полотне он может __не__все__, и суметь найти свои средства выражения. Мне кажется, нас привлекает в серьезной живописи тот дефект, который можно назвать "личностью", а можно даже - "болью". - Понимаю, - сказал я. Он успокоился. - Кажется, и я тоже. Никогда раньше не мог это сформулировать. Интересно, а? - Но все-таки принимаете вы меня в студию или нет? - Нет, не принимаю, - ответил он. - Это было бы нечестно и с твоей, и с моей стороны.>> В этом романе Воннегут не становится на одну сторону в споре, а показывает, что всё сложнее. Есть задачи, для которых и самая совершенная техника не совершенна и вновь находится место личности. | |
| 2036. р.Кема. Утро. (Дмитрий Заковоротный ) 19.12.2010 11:55 | |
| Очень понравилось!
| |
| 2038. ****** (sergei ) 18.12.2010 16:45 | |
| Сколько внизу домов, ЛЭП, просто проводов, а на всё это нужно приземлится. Не простая задачка, похоже.
| |
| 2039. Акварель зимнего леса (Вадим Шевченко ) 16.12.2010 22:46 | |
| Красиво и смотрится интересно.
| |
| 2040. *** (Анатолий Александров ) 16.12.2010 22:44 | |
| Красиво
|