главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
1802. дорожно-транспортная (Анатолий Никитин ) 26.07.2011 15:45
И всё на месте оказалось.. Интересно.
1805. ***** (Aлекс ) 22.07.2011 22:53
Понравилось.
1807. Перед закатом (Олег Хомяк ) 22.07.2011 21:11
82/ Конечно и восприятие происходит с ограничением по разрешению и картинка всегда имеет ограниченное разрешение.
Просто я считаю, что деление на элементы, т.е. ограничение происходит не произвольно. В том что в изображении отбрасывается, а что сохраняется уже проявляется выбор. Или автора или техники. Отбрасывание это уже часть композиции, а изначально, т.с. чистая плоскость не столь ограничивает как текст.
1808. Перед закатом (Олег Хомяк ) 22.07.2011 16:20
78/ Причём, участок плоскости не только непрерывен, в отличии от дискретного стиха, но и мощность множества точек плоскости больше чем у множества слов. Всё же это различие обойти нельзя, нмв.
1809. Перед закатом (Олег Хомяк ) 22.07.2011 16:07
78/ Нет, нет. Уже отрезок действительных чисел [0,1] не счётен, и, как следствие любой, сколь угодно малый такой отрезок и участок плоскости. С этого любой нормальный учебник матана начинается. У всем известного Никольского в начале 1го тома, например, можно почитать. Доказывается элементарно, но нам не это важно, а то, что вследствии этого участок плоскости, в отличии от стиха, разбиваем бесконечным количеством способов на элементы, которые мы можем упорядочить, поэтому даже только одно правило (пусть правило третей) даст бесконечное количество способов упорядочить плоскость кадра. А у стиха элементарный элемент слово или буква и это создаёт ограничение. Участок плоскости жутко богаче по возможностям отображения в себя, чем последовательность дискретных символов. Это просто и доказывается, но оставлю эти рассуждения, ладно?

Следствие богатства плоскости, то что её способов организации действительно, ну бесконечное количество, а значит не все "благозвучные" ещё открыты и каждый автор может иметь неповторимый стиль. А также то, что "высказывание" фотографии не сводимо к "высказыванию" литературы.

Спасибо за дискуссию, но мне кажется мы уходим слишком далеко за рамки принятого на лайне.
1810. Перед закатом (Олег Хомяк ) 22.07.2011 14:03
75/ Да, аналогия со стихами принципиальна верна,но немного хромает: множество букв счётно, а множество точек плоскости нет. Это принципиальная разница и из неё многое следует, что действительно выходит за рамки. С тем, что используется малая часть из принципиально возможных способов организации согласен.
1811. Перед закатом (Олег Хомяк ) 22.07.2011 12:50
73/ Не, думаю что бесконечно. Это как в математике: по одному закону можно построить бесконечное количество множеств. Если считать закон, то он один - наличие организующей упорядоченности. Их можно классифицировать по типам. Приведите классификацию или ссылку дайте (мне интересно очень), а можно считать каждую сетку за еденицу, тогда бесконечное количество вариантов получится.

В кино и на телевидении куча статичных картинок. Заметил, что очень часто кадр статичен ровно один такт или несколько тактов музыкального сопровождения не только в клипах. Часто камера движется от одного статичного кадра к другому без нарушения стат. композиции. Есть и чисто динамачные кадры, которые, кстати и в фотографии встречаются. Так что я бы не стал жёсткую границу проводить.
1813. * (В М ) 21.07.2011 19:09
Отлично выстроено!
1814. Выстрел (Олег Хомяк ) 19.07.2011 21:03
Никогда не понимал, почему раньше в СА, и судя по снимку в российской армии сегодня из пистолета стреляют одной рукой.
1815. Перед закатом (Олег Хомяк ) 19.07.2011 19:51
42/ Об организации движения взгляда в кадре и остальном по немногу есть в книге http://www.booksgid.com/graphic__design/7693-.html
1816. Перед закатом (Олег Хомяк ) 19.07.2011 19:36
38/ На глаз, да уверен, что линия зс через правую часть фигуры С пройдёт. Точно не мерял, но удивлюсь, если ошибаюсь. Решающий момент поймать надо. Не с линейкой же его ловить в уме считая пропорции. Фотограф вынужден больше полагаться на интуицию, это ясно вроде. Кстати правила третей, зс это одни из бесконечного множества способов организации плоскости изображения. Учат же на худграфах сетки разные строить и не обязательно на основе зс или правила третей. И с дигоналями и кривыми сетки могут быть.
Любой принцип упорядочения можно взять и последовательно его применяя построить сетку композиции, а потом заполнить её елементами изображения получить картинку по этой сетке, а сетку удалить. Кстати хорошее упражнение на развитие композиционной интуиции. Зритель её не увидит, но порядок почувствует. Художник может потратить на поиск нужного порядка время, а фотограф должен быстро решить возможна ли упорядочить и как это сделать, что бы лучше выразить содержание.

1817. Летнее утро в Тутаеве (Александр Ведерников ) 19.07.2011 13:11
Как игрушечная. Красиво.
1818. *** (Alex Galutsky ) 19.07.2011 12:44
Здорово!
1819. Перед закатом (Олег Хомяк ) 19.07.2011 12:43
23/ Да, всё верно, но атмосфера спокойствия не гармонирует с обработкой и на ПП зря, нмв, обрезаны некоторые растения. Может лучше было показать их от корня сделав пару шагов назад для большей отчетливости ПП и показа объема.
1820. Перед закатом (Олег Хомяк ) 19.07.2011 12:30
19/ Сложнее там. Сталин в зс, а Ворошилов - нет. Причем С в золотом сечении и в пространстве между башен кремля и его голова попадает в, но всё же чуть выше(!) диагонали соеденяющей вертикали башен в перспективе. Так показана его неразрывная связь и ведущая роль в кремле как символе власти.
А Ворошилов, так, пусть и парадный, но случайный элемент. Хороший пример, но художник имеет возможность всё обдумать в процессе работы, а у фотографа на всё про всё одно мгновение, тут не всегда получится сделать сознательно и выручает, нмв, эмоциональный контакт с кадром в видоискателе. Когда чувствуешь что сложилось - жми на кнопку, даже если есть сомнения. Потом при отборе и обработки тот же критерий - есть эмоциональный контакт, значит получилось, и мнения других не важны. Правда, потом одни зрители разделяют авторское отношение к снимку, пусть и частично, а другие не приемлют в корне. Ну, что ж - такова жизнь, но ничего другого пока не придумано, вроде.
1821. Перед закатом (Олег Хомяк ) 18.07.2011 23:28
"Где ошибку допустил, какие правила нарушил."(C)Олег Хомяк
Безошибочная композиция, похоже следствие того, что фотография хороша, а не причина. Вроде парадокс, но просматривая признанные фото мастеров, как правило, можно найти тот способ каким они структурировали конкретное изображение, но также на фотосайтах легко видеть массу ничем не интересных фотографий, где к композиции и технике придраться нельзя, но чего-то не хватает. Внутреннее содержание, если есть, прорывается наружу и требует той или иной формы, создаёт композицию, но наложенная как внешнее правило на предметы расположенные в кадре даже безупречная композиция, по формально подходящим к лучаю правилам, не создаёт содержания. Вот сложно как всё. А что такое содержание или нет его можно рассуждать долго и бесполезно. Внутри себя его искать нужно, а не во внешних правилах.
1822. - (Redd4444 ) 12.07.2011 16:40
20/ Демагогия.
1824. - (Redd4444 ) 09.07.2011 00:29
16/Не упрекайте покойную в вымышленных Вами ошибках (нет об этом ни слова и быть не могло в моём комментарии), а подумайте о своих ошибках и своей смерти. Фото об этом, мне кажется. Обычно люди считают годы от рождения - сколько прожили считая в суете, что в запасе вечность, а может надо вести обратный отсчёт - сколько осталось до трагического и страшного в своей обыденности момента? Сдержанным и суровым напоминанием об этом понравилась фотография. Вспомните Чехова: он этот момент обозначал молчанием, в котором было сказано всё. Поэтому не думал вообще тут комментарии увидеть. И не хотел писать.

1825. - (Redd4444 ) 09.07.2011 00:09
16/ Писать претензии к комментарию извратив смысл написанного Вы научились. Теперь прочитайте внимательно и научитесь понимать написанное. У Автора прошу прощение за оффтоп.
1827. - (Redd4444 ) 08.07.2011 20:00
Понравилась фотография. Жёстко, не жёстко, не в этом дело, нмв. Очевидно, что бы меньше совершать ошибок в такой непростой задаче как жизнь человеку лучше задуматься о правде, и фотографию которая помогает в этом могу только приветствовать.
1829. Без названия (Егор Неделя ) 04.07.2011 17:28
Помню. Ещё раз посмотрел. Никогда не понимал, что происходит на картинах с библейскими сюжетами - пусть они написаны резко, но для меня неясны по смыслу, а здесь, наверное вполне понятное событие, фигуры расположились похоже, но сделано нерезко технически, что напомнило картины на темы библии.

1833. Авто будущего (Владимир Елагин ) 02.07.2011 16:57
Верх ничего, а низ слишком усложили, нмв. Внешним деталям, хоть из пластика, хоть из композита или металла, любую форму придать можно, а начинка наверняка стандартная для таких машин. Искусственно. Форма не следует из и не отражает содержания.
1835. ИК панорамка с церковью в Старице перед+ (Сергей Чубаров ) 30.06.2011 23:48
Внушительно выглядит небо, и на земле всё хорошо выстроено.
1836. Saints Bay (Karlis Keisters ) 30.06.2011 20:05
Здорово! По видимому, снято почти одновременно с
http://www.photoline.ru/photo/1202922884?rzd=au

1837. Расчет Фотографии Дня (*** *** ) 30.06.2011 13:59
Закат для любителей пейзажей есть. Раз. Мультиэкспозиция, (скорее её имитация, но это не важно) с искажением цвета для любителей современного тоже есть. Два. В золотое сечение столбик с рядом вожделенных (по мнению автора, наверное) лайновцами цифр вписался. Три. Ну что? По моему расчёт верный!
Формально есть всё необходимое для фото дня. Посмотрим, сработает ли?
1838. Как вулканолог вулканологам (*** *** ) 30.06.2011 13:49
Согласен с 15.
1839. */ (Anastasia KI ) 30.06.2011 13:16
Есть один способ делать коллажи. Снимаете несколько одинаковых кадров одного места где постоянно происходит движение людей подряд, а затем накладываете их слоями в ФШ и строите заключительный кадр. Если сделать аккуратно, то по свету и теням отличить от реальности почти не возможно. Можно отличить по не соответствию отражений в блестящих предметах (если есть), по тонким деталям монтажа на уровне пикселей (если камера чуть сдвигалась). Частое свойство таких фото: безупречность расстановки фигур и малое число их перекрытий, в основном в плотных, так же правильно расположенных группах, но это не доказательство.
1840. Solaris (*** *** ) 30.06.2011 12:50
9/ Ну не настолько же сильно, что б не контролировать это впечатление :), но то, что композиционные связи этой карточки имеют свою гармонию не укладявающуюся в рациональные смысловые связи очевидно. Отношусь к таким картинкам как к игре, но здесь название поместило фото в контекст, и нмв удачно. О чём и написал в 1.
предыдущие   следующие