главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
1526. Присяга. (Гена Майзингер ) 29.10.2011 14:10
28/ Выходят из института они "пиджаками", а не офицерами :))),
если так, то профанация это полная, понятно.
1527. Присяга. (Гена Майзингер ) 29.10.2011 13:48
26/ Точно!

Об этом уже писали, но дополню, что мне кажется странным: до принятия присяги человек, по закону, не обязан выполнять приказы. Хочет выполняет, а хочет нет. И никто его не может ни заставить, ни наказать. Выполнение приказов в карантине до присяги держится только на моральном авторитете офицеров и обычае и армией, в юридическом смысле он не является. По крайней мере так объясняли в СА. Армия же только тогда армия, когда подчинённые приказы выполнять обязаны и начинается с присяги. По Вашему названию выходит, что звания присваивались не военнослужащим даже. Не понятно.
1528. Ощущение Моря #17 (Andrey Gusachenko ) 28.10.2011 18:55
Несколько неожиданно, но хорошо!
1529. крыльцо (La Sublime ) 28.10.2011 18:50
В целом всё очень гармонично, нмв. Понравилось!
1530. Амстердам (Юрий Константинов ) 28.10.2011 18:31
Интересно!
1532. про звёзды (*** *** ) 26.10.2011 17:08
Все источники света с ореолами, а Луна без и к тому же поверх проводов :)).
1534. Порт Ашдот, Израиль. Ночь. (Ксения Быкова ) 25.10.2011 20:48
Мне кажется, что эффект Пуркинье (http://glossarius.by/psihologiya/effekt__purkine__7073.html) в настройках ББ не учтён.
1535. *** (Юлия Т ) 25.10.2011 00:01
По цвету хорошо.
1536. старая мельница (seelis skudra ) 24.10.2011 22:51
Всё хорошо, только каёмка очень сильная, нмв. Перед шарпом можно создать дубликат слоя, на нём усилить резкость, настроить прозрачность для регулировки эффекта, а затем по каёмке на верхнем слое пройтись от 30% до 70% (в каждом случае нужно подбирать) ластиком. Слить слои. В результате получим и нужную резкость по полю и отсутствие каймы там, где её не хотим.
1541. мутнофотографы в Германии (Юрий Черных ) 20.10.2011 14:20
Напомнило: http://www.youtube.com/results?search__query=%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6&aq=f
1542. Осеннее настроение. (vovkin ) 17.10.2011 20:44
Есть настроение!
1543. mf-53FE (YG ) 17.10.2011 17:58
Если движение времени в кадре естественно разворачивается зрителем в последовательность событий, то такая фотография приобретает сюжет в его изначально литературном значении и может быть названа сюжетной. Если же зритель, воспринимая изображение не может дать ему литературной интерпретации, то сюжета в литературном значении этого слова нет. Вот о чём писал. Вроде вполне понятными словами. Так вот думаю, что сюжетная фотография (теперь надеюсь понятно о чём идет речь), не является противоположностью фотограрфией основанной на форме, т.к. ничто не мешает видеть и использовать форму в любом случае.
1544. mf-53FE (YG ) 17.10.2011 17:38
96/ Разумеется на восприятие нужно время. Нужно время как на восприятие геом. соотношений, которые существуют постоянно и на восприятие соотношений мимолётных, возникших в определённой последовательности событий. Не об этом времени писал. А о том, что есть фотографии запечатлевшие относительно постоянные соотношения, например архитектурные или ландшафтные в относительно длительно существующем освещеннии. При их восприятии время выглядит застывшим и не является существенной выразительной частью фотографии, а есть фото где геом. и световые соотношения воспринимаются как существенно мимолётные и осознание стремительного движения времени в моменте зафиксированном в кадре становится основой его выразительности. Иногда про такие фото пишут: "как кино".
1545. mf-53FE (YG ) 17.10.2011 11:37
94/ Если Вы поняли, что не разрываю фотографию, а говорю о её различных аспектах, то хорошо. Если нет, то заметьте, что Ваше опредление сюжета, фактически смешивает понятия геом. взамодействия и временного, но тогда зачем оно нужно?
1546. mf-53FE (YG ) 17.10.2011 09:43
92/ В том то и дело Yuryk, что я не разрываю фотографию на "сюжетную" и "структурную", а что именно имел ввиду (и это согласуется с общепринятым определение сюжета) написал в комм. 33.
1548. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 20:07
79/ Похоже, да, есть такая тенденция. Хочу заметить, что мне кажется не совсем верным иерархическую систему основанную военным сословием (а феодальная и продолжившие её традиции системы основаны на подчинении силе), можно счетать свойсвом человека разумного. Военное сословие не создавало ни духовных, ни научных, ни материальных ценностей - оно создавало свой внутренний кодекс чести скреплявший военную организацию и завоевывало власть на теми, кто создавал цивилизацию. Может чем больше "человек разумный" освободится от власти "человека сильного", тем лучше? Мне кажется лучше соревноваться в созидании, чем в разрушении.
1549. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 12:29
"— ну, тогда давайте говорить о фотографии «как приглашении».
:))) "

- Фотография для зрителя существует как возможность. Как этой возможностью распорядится зритель только его решение. Поэтому, думаю, уместно говорить о фотографии как о "приглашении". Приглашении посмотреть направляемом автором зрителям, в частности, увидевшим превьюшку его фотографии.

"Вот чего нет у современной фотографии, так это СИЛЫ."
- по мне, так и слава богу! Всякое навязывание есть попытка лишить других свободы воли и личной ответственности. Мне бы не понравилось, если бы фотография имела силу.
1550. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 12:09
63: "Более того, фотография как художественное высказывание практически невозможна."

- Конечно, нет. Ведь это диалог "немого и слепого" и "ассоциации — второстепенный аспект восприятия", но с некоторой не нулевой вероятностью они могут и совпасть. Это, просто по сочетанию случайностей, отрицать нельзя. Серия ещё увеличивает вероятность и точность совпадений. Так второстепенный элемент постепенно начинает проступать и вероятность высказывания возрастает. Разумеется фотография не текст передовицы, а лишь приглашение зрителя увидеть, почувствовать и понять, но всё же..
1551. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 11:46
59/ "Фотография умерла (как высказывание) с массовым распространением цветного ТВ."
- Возможно, на страницах журналов и газет она и умерла, т.к. её прежнюю функцию - транслировать официальную картину мира, взяло на себя телевидение, и все согласились, что эта кртина истинна? Очевидно, нет. Конечно, один человек не может вести телеканал и создать глобальную картину, но локальную, даже частную и сугубо индивидуальную может. Когда множество индивидуальных взглядов на мир транслируется в интернет, не ослабляет ли это власть TV? Не показывает ли это, что глобальный взгляд не удаётся навязать? Не есть ли это форма свободы и форма высказывания?
1552. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 11:27
55/ Ваши аргументы действительно сильны и, нмв, на 99% верны, но тем интреснее пытаться их опровергнуть практически :).
1553. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 11:17
55/ Спасибо. Мне было интересно узнать Вашу позицию. У неё есть веские основания. Спорить нет желания. Мне достаточно того, что "— это уж как хочет автор."
1554. mf-53FE (YG ) 15.10.2011 10:36
52/ Это вопрос соглашения. Какое Вам больше нравится определение, такое и используйте. Вопрос в (26) от этого не зависит.
1555. заблыс (S Ten ) 14.10.2011 20:44
Наскальная живопись :).
1556. Фигн. 40 (Ольга Охлопкова ) 14.10.2011 20:24
Что за времена - везде курят, а в 80-е в залах среди белоснежных блоков мерцающих светодиодами ходили, как служители таинственного культа, люди в белых халатах.
1557. mf-53FE (YG ) 14.10.2011 20:16
49/ А (7) о "формальной структуре изображения на плоскости"
и это не вызвало возражений.

Так можно до бесконечности уточнять. Определений композиции много, но все они, нмв, говорят о структуре изображения соподчиняющей части и целое. Когда писал "структура форм", считал ясным, что если есть структура, а это уже порядок, то это неизбежно порядок соподчинения.

Мне интересно Ваше мнение по поводу вопроса в (26), а определение композиции не кажется столь уж важным.
1558. mf-53FE (YG ) 14.10.2011 19:35
47/ Когда Вы писали (24) на (23) было достаточно, а на (26) уже недостаточно?
1559. mf-53FE (YG ) 14.10.2011 18:13
43/ Можно ещё мир через себя и себя через мир. Вариантов много. Выбор, нмв, право фотографа.
1560. mf-53FE (YG ) 14.10.2011 17:48
40/ Да, также думаю, что фотограф имеет право выбора.

А то получится как в одном словаре , что нашёл в интернете:http://www.artvek.ru/iskusstvo/beseda43.html

"Формализм — реакционное буржуазное направление в искусстве. Все разновидности формализма (кубизм, футуризм и т. д.) основываются на отрыве формы искусства от содержания и на признании независимости формы. Формалистическое искусство грубо искажает действительность, неспособно образно познать мир."

Только в другую сторону.
предыдущие   следующие