главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
41. Близнецы (Алексей Асанов ) 27.08.2020 19:03
Красивый вечер и место и передано отлично.
58. *** (*** *** ) 17.08.2020 09:21
Чуть не забыл, эта ссылка просто прелесть - https://is.gd/R5ZGtu дальше сами разберётесь.
59. *** (*** *** ) 17.08.2020 09:13
Вот это тоже нужно, для начала - https://is.gd/SXx3jQ
60. *** (*** *** ) 17.08.2020 09:12
Это все же фотосайт, ну раз выложили фото на эту тему, то тем кто не знает лучше посмотреть здесь - https://is.gd/5X2T0p и, кстати, там же можно и в дискуссии поучаствовать, а здесь не надо, кмк.
61. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 09.08.2020 14:12
К 27. Это нужно знать разработчикам конвертеров, а фотографам не к чему лезть в эти дебри, думаю, ну или нужно уже разбираться всерьез. Немного познакомился давно уже и забыл - не буду разбираться. Конвертер писать не собираюсь. Интересно, конечно, но не думаю что смогу предложить что-то лучшее чем уже есть миру в этой области.
62. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 09.08.2020 13:56
26/ Ох уж эти несведущие, как они поддаются маркетинговым ходам :), и не понимают, что это иное описание программного шумоподавления :))), которое в нормальных аппаратах делается многими способами: от реализации прямо в камере, до конвертов, и отдельными инструментами в виде плагинов ФШ. В любом случае используется программная обработка информации со многих, не только 4 соседних "пикселов", в кавычках потому как в матрице сенсели и пикселов нет, а эти самые сенсели кроме матрицы фавеон разделяют цвета не послойно, а пространственно, а след. получить привычный пиксель можно только мат. обработкой сигналов со множества сенселей - чувствительных элементов матрицы. Так что нет ничего в описанной технологии нового, того что во множестве форм не приеняется в камерах и инструментах последующей обработки файлов с камер. Да и сложно что-то новое уже придумать. Технологии эти уже не новы.

Не буду обсуждать дальше, извините, это все не важно. Можно знать можно не знать, на качество фото сделанный автором это не повлияет. Не обязательно фотографу знать как это работает.
63. Без названия (Егор Неделя ) 08.08.2020 16:01
Нравится. Хорошо завис момент в пространстве.
64. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 07.08.2020 22:30
23 Удивили, фотографы со стажем и не знать, что у всех матриц, кроме foveon - https://is.gd/WCnvsE при создании изображения используются сигналы с соседних пикселов и иначе и быть не может.
65. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 05.08.2020 13:36
С другой стороны, каким бы высоким качество не было в итоге, мне не по душе когда кто-то решает за меня как должна выглядеть фотография. Есть в этом культурный дирекционизм, что всегда плохо, нмв.
66. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 05.08.2020 13:30
5/ Думаю недалёк тот день, когда производители фотиков будут вынужденны это учесть и сделают внутренний jpeg лучше, хотя многие технологии связанные со съемкой множества кадров подряд и сведением в фотоаппаратах сложно реализуемы, кмк.
67. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 05.08.2020 13:27
5/ Как бы всё просто: смарт делает сразу потому что в него заложены алгоритмы полученные из анализа отложенных публикаций с фотиков получившие максимум зрительских симпатий. Факт описанный производителями. Если автор с этим согласен, то смарт и jpeg, если считает собственное видение важным то фотик и рав.
68. Как снимает смартфон (Владимир Побединский ) 05.08.2020 12:27
Лучше, только она уже готова и ничего с ней сделать нельзя, а если ту, с камеры, в raw и через конвертер, квалифицированно проявить, то будет еще лучше этой. Собственно это и ответ. Ура производителям смартфонов, давшим массовому пользователю такое качество, и спасибо производителям камер за возможность творчества и открытые горизонты куда, кмк, смартфонам не добраться. А им и не надо.
69. *** (Анатолий Александров ) 05.08.2020 11:55
24/ Здесь нужно уточнить на выходе в каком формате. Если в raw то это еще не выход. Задача этого формата - передать без искажений информацию с матрицы. Интерпретация - дело человека. Если нужен некий стандарт, в конвертерах есть масса плагинов, но всегда можно сделать по своему.

Если в jpeg, то это зависит от того насколько производители считали этот формат значимым для камеры. Есть с очень хорошим, с которых фотографы, по их словам, jpeg сразу отдают клиентам и все довольны. Jpeg же всегда с потерями, там где нужно максимальное качество его заведомо избегают в промежуточных ступенях обработки, поэтому мне кажется понятным отсутствие к нему большого внимания со стороны производителей камер.

70. *** (Анатолий Александров ) 05.08.2020 11:03
19/ Поэтому какая бы ни была "навороченная" камера, главное в ней матрица. Матрица камеры слишком тяжела, что бы делать обработку на лету, но она сохраняет сразу много, в этом её ценность. А смартфон для другого. Поэтому камеры предназначены для съемки в raw. JPEG в них второстепенен и не может быть иначе. Хотя есть камеры с хорошим jpeg, но это скорее исключение.
71. *** (Анатолий Александров ) 05.08.2020 10:57
19/ Объяснение очень простое. Прочитал как-то: смартфон начинает снимать сразу во время поиска кадра и продолжает некоторое время после нажатия на кнопку, затем программно выбирается самый резкий кадр и на его основе из множества других кадров программно формируется окончательное изображение. Там и HDR может быть из серии и улучшение резкости, т.е. все технологии доступные и для обычных камер при сведении из многих кадров.

Обычная камера снимает один кадр и пока никто не додумался, что бы большой затвор, но гораздо большую матрицу, что потребует огромного объема памяти начал стрекотать как только фотограф поднял камеру. Что будет с ресурсом затвора, с картой памяти? Какой потребуется процессор, сколько ему нужно будет энергии, какой для этого нужен аккумулятор, что бы осуществить этот процесс?

Миниатюрность матрицы смартфона дает возможность все это вписать в приемлимые размеры, цену и энергопотребление.

Получается, у всего +сы и -сы.
72. *** (Анатолий Александров ) 05.08.2020 10:25
Представить, что камера будет делать все как смартфон мне страшно. Для чего тогда фотограф? В руки такую не возьму. Только съемка в raw - чистые данные с матрицы и их управляемая интерпретация в конвертерах.

Да, фото нравится и сделано мастерски.
73. *** (Анатолий Александров ) 05.08.2020 10:20
16/ Если не устраивает "jpeg из камеры", то raw конвертеры. Есть хорошие и быстрые. Capture One, например. Их хорошего исходника, на котором есть вся информация, это при съемке по гистограмме удобно настраивать, подобный кадр в нем можно получить за несколько секунд.
предыдущие   следующие