главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Дмитрий Павлов (всего - 3387).
401. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 15:54
9/ Если бы кто-то смог это сделать, то получилась бы не тонкая книжка, кмк :). И вызвала бы споры среди специалистов:). Собственно так и есть - "О Фотографии"
Сонтаг Сьюзен https://is.gd/3xmDII.
402. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 15:47
9/ Мыслями возникшими при рассматривании Вашей фотографии поделился. Спасибо за оценку комментариев, но.. увы, оценить фотографию ВСЮ(!) в контексте настоящего момента развития?! Не возьмусь. Не знаю настолько и близко. Мне пытаться не стоит, что бы не нагородить чепухи. Про зрителя то же. Зрители могут быть очень разные.

403. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 14:32
Да и вот еще, решил пояснить и да простит меня автор за многословие :). Термин "оператор" использовал не просто так: думаю, стрит, особенно ночной и вечерний это больше кинокадры, чем "фотография" и тем более "живопись".

Иначе мыслится картинка: в живописи это мгновение длящееся вечно и говорящее о многом. Художник рисует долго и время слоями покрывает полотно, хотя зрителям и предстает одновременно, если абстрагироваться от времени разглядывания.

В фотографии зрителю дается одно мгновение, но фотограф старается сделать его полным. Отсюда решающее мгновение Брессона, кмк.

В кино мгновение не полно. Только одно из ряда множества мгновений вместе рассказывающих историю, хотя и не лишенных визуального содержания. Стрит, особенно вечерний, смутно чувствую почему и пока не готов выразить, может ошибаюсь, это кинокадр. Не полный. Не рассказывающий историю, не завершенный визуально зачастую, и тем не менее интересный.

Это фото - кинокадр в моём понимании. Интересный.
404. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 13:40
Все равно оценил только за содержание на 5. Иногда бывает, что это важнее отдельных, возможно кажущихся недостатков. Может быть и некоторое волнение тут уместно - вечером все иначе воспринимается. Да, и чуть не забыл: курить вредно.
405. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 13:35
Если бы Вы сняли реально стрессовую ситуацию с таким смазом, то это было бы очень сильно, кстати. В действительно сложных ситуациях, кмк, только такой смаз говорил бы о крепких нервах оператора и очень добавил бы снимку. Все это только мое субъективное впечатление конечно.
406. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 13:32
3/ На снимке не та ситуация где дрожание камеры естественно, это не совсем умение, вот что имел в виду. А кадр очень удачный.
407. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 13:29
3/ Добавляет и не мешает, только вопрос в том, что это реализм сродни съемке в кино дрожащей камерой для эффекта документальности. С одной стороны это работает, а с другой показывает, что оператор не владеет собой в полной мере. Именно это у меня вызвало сожаление.

Дрожание камеры это дрожание рук оператора, его стресс в ситуации. В любом случае автору решать, а те другие, резкие, могут быть хуже по другим причинам, тогда конечно эту нужно было выбрать. Сам по себе смаз не причина браковать фото, конечно.
408. Свой или чужой? (Деревенский ) 07.01.2019 12:09
Другой уровень :).
409. ночной стрит (*** *** ) 07.01.2019 12:05
Смаз вызывает сожаление, хоть и не мешает, т.к выражение лица и взгляд сохранились и спасли картинку.
415. *** (*** *** ) 04.01.2019 23:11
17/ Хм, взгляд неожиданный с первого прочтения, много возражений возникает, но постепенно они тают... Очень может быть.

Уже однажды встречал это выраженным так: "мне в жизни хватает, еще буду над фотографиями думать, я хочу посмотреть и отдохнуть".
416. *** (*** *** ) 04.01.2019 22:45
15/ Интересно. Пока вижу 2 варианта: или посетители поменялись или их приоритеты. Причины и того и другого любопытны.
417. *** (*** *** ) 04.01.2019 22:16
11/Как уже писал, любой автор и зритель и их интерпретации индивидуальны, но они существуют не в вакууме, а в своей социальной среде своего времени ей принадлежат и отражают окружающее с определенных позиций как-то обусловленных.

Не разбираюсь в этом сам серьезно, так, что-то читал, чего уже и не помню, но заметил, что в живописи искусствоведы много пишут о историческом периоде, идеях, в том числе политических, научных, философских, которыми жили люди того времени и о том как все это отразилось на формировании мировоззрения художников, как отразилась в их творчестве эпоха. В литературе так же.

Фотография же, кмк, стоит от такого обсуждения в стороне. Это или репортаж, тут уж связь прямая и ясная, её как бы и не обсуждают, или фотография это картинка разного уровня мастерства, красоты и только. Вижу отчетливо по разным авторам, что все это проявляется и в фотографии. Для меня это настолько очевидно, что неловко даже упоминать, кажется всем должно быть видно но почему-то об этом не говорят и не пишут. Странно. Может быть фотография еще слишком молода как явление и не пришло время? Или это все уже есть, только упустил?
418. *** (*** *** ) 04.01.2019 19:11
По ссылка в 1 композиционная схема одна и та-же, это понятно. Такая же в фото с обезьяной.

Выразительности содержанию "правильная" схема добавляет, но воспринимаются эти фотографии по разному.

Схемы это очень интересно, но что-бы зритель увидел фотографию он должен, просто обязательно, распознать изображение и сопоставить его со всем свои опытом. У меня ничего не сопостовляется с Буддой на этом снимке. Для меня это формальный этюд. Возможно у прихожан показанного храма или просто буддистов фото вызовет другую реакцию, не знаю.

В любом случае наша интерпретация происходит в голове, внутри, и, строго говоря, это уже не реальность, это наше субъективное представление, по существу иллюзия больше или меньше от реальности отдаленная и здесь, в области того, что называют смыслом и значением кроется все ради чего делается фотография.

В то же время хорошего анализа этой стороны, а это бездна, настолько, что некоторые просто отказывались иногда (не об авторе) признавать смысл и значение, пока еще не встречал.

Хотя, повторюсь, про схемы мне очень интересно. За это спасибо
419. *** (Konstantin Petrov ) 04.01.2019 15:23
Да.. Эпоха развитого социализма построенного окончательно.
На том он и закончился :).

„Совершенство достигается только к моменту краха.“ — Сирил Норкот Паркинсон
422. *** (Konstantin Petrov ) 04.01.2019 12:02
А то что в каждой отдельной фотографии, как выбор темы, материала, так и его подача - субъективная воля автора никто не спорит. И в отдельных случаях может противоречить, а может и совпадать с объективной ситуацией в конкретной точке пр-ва, но правда фотографии, при всей авторской субъективности, не в протокольной фиксации для отчета на собрании, а в общем ощущении мира, других людей и себя в нем.

Так вот, утверждаю, что на мой взгляд, человека тогда жившего, общее впечатление узнаваемо. Об этом и написал.
И, кстати, если говорить широко, то и общей ситуации признаваемой официально в то время, не противоречит.
423. *** (Konstantin Petrov ) 04.01.2019 11:40
Ладно, приведу кое-какие соображения, остальное в гугле найдете, если интересно.

1) Лозунг Горбачева был "Перестройка и ускорение". Про перестройку все помнят. Ускорение забыли. А потому что в СССР темпы роста тогда были 0. Официально. И ни что не помогало. А мир шел вперед. Вот политбюро забеспокоилось и выдвинуло молодого. Теперь некоторые забывают и даже говорят обратное, но кто жил то помнят...

2) В СССР, опять же официально, производительность труда отставала от Европы на 3,5 раза. Сейчас в РФ опять официально, признают отставание в 5,5 раза... Передовые технологии то не везде.

Далее погуглите как сократилась доля в мировой экономике и каковы темпы роста в сравнении с развитыми странами, какова величина добавленной стоимости, сырьевая ж экономика, и т.д..

Например, легко посчитать, что цена 3 гр. современного фотоаппарата примерно соответствует цене 1 гр. золота.
Что выгоднее, гнать сырье или делать фотоаппараты?

Соберите официальную информацию, почитайте, подумайте - и радуйтесь! Если сможете. И нас порадуйте, но только полным анализом общей ситуации, а не отдельными точечными фактами. Точечные факты успехов и в Северной Корее есть.
424. *** (Konstantin Petrov ) 04.01.2019 11:26
10/ "А сегодня развели под снимком философско-историческую дискуссию."(с) Деревенский.

- А Вы хотели бы политико-экономическую? Не уверен, однако, что честный анализ ситуации Вас бы порадовал - на это так же есть достаточно материалов, в том числе официальных, в интернете, но увольте, нет желания...
425. Вентсистема (Александр Кудрявцев ) 03.01.2019 21:23
Здорово! Уверенно, ритмично, выразительно.

По Маяковкому:

"как в наши дни
вошел водопровод,
сработанный
еще рабами Рима."
426. В поисках брода (Анатолий Александров ) 03.01.2019 21:20
Очень хорошо! Свет, цвет, мягкие переходы, природа.
427. *** (Konstantin Petrov ) 03.01.2019 10:26
Время узнаваемо. Время, когда исторический период подошел к концу. Никто не занимался показухой, и даже ремонтом фасадов, таких зданий, помню было много - всем все старое надоело и от него устали, началась перестройка, никто не знал, что будет дальше, хотя надеяться стали на лучшее.

Нравится фотографии простотой показа, а больше здесь и не надо...

Правда не знаю, вижу это только потому что помню, или фотография показывает? Хотя очевидный факт, что видение неотделимо от знания. Увидеть можно только то, что способен распознать, а тогда видимое это внешний факт или внутреннее представление, и по сути иллюзия? Диалектика :).
428. Привокзальная (Konstantin Petrov ) 03.01.2019 09:55
2/ Теперь понимаю, что тогда нужно было снимать и снимать!
Сейчас это история. А я фотографировал не часто, хотя пленка свема стоила 35 коп.
429. Привокзальная (Konstantin Petrov ) 02.01.2019 23:18
Хорошо! С учетом времени съемки даже отлично. На мой взгляд, есть тоска позднего СССР. Вспомнилось - https://is.gd/5CHRtZ
431. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 22:51
Написал это только потому, что хочу надеется, что Россия избежит описанной опасности и будет успешно развиваться. Будущее всего постсоветского про-ва (во термин!) от этого зависит, как бы не думали о своей независимости.
432. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 21:58
42/"Просто автор уже достал стенаниями, как у нас тут всё фигово." - автор ведет себя так, как у нас ведет себя "прозападная оппозиция" - такой термин у нас в ходу.

Транслирует тезисы иностранной пропаганды нацеленные на разрушение уверенности общества в себе, своей стране и возможностях. Цель: довести общество уставшее от трудностей, в том числе и создаваемых западом искусственно до протестных настроений, что бы инициировать нужные западу изменения в политике. Это очевидно. Осознает это автор или нет, не знаю.

С другой стороны, если в ответ на раздражающую критику общество сплачивается вокруг, и само участвует в подавлении протестных выступлений, вместо того что бы отсечь ложное и направить протест в конструктивное русло, и позволяет власти игнорировать проблемы, то запад достигает своей цели уже в том, что создается косная, не гибкая, не способная к эволюции система и в момент краха...

У нас один прозападный оппозиционер на вопрос журналиста о том, зачем они все время пытаются проталкивать лозунги не популярные в народе, цинично ответил, за точность слов не ручаюсь, лень это интервью искать, точность смысла гарантирую, что когда власть в борьбе с оппозицией так зажмет гайки что народу станет невмоготу, когда станет плохо до предела, никуда народ не денется, ему выбирать будет не из чего и он встанет под НАШИ знамена!

Вот так вот. И это ведь реально происходило в истории и происходит прямо сейчас, не буду упоминать где...
433. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 21:27
И прошу прощения, последнее. "Дмитрий, тревожности для общества не вижу." - я как бы в другой стране живу :). В РБ. И вижу удивительную картину: России шаг за шагом, во многих вопросах повторяет наш путь в вопросах укрепления власти, ограничений прав граждан, реакции на критику. И даже развитие умонастроений общества, если судить по комментариям. Только мы дошли уже до точки когда возможны или очень серьезные перемены или "Северная Корея" 2.0. А до этого момента, да, большинство не видело тревожности для общества... Вот это меня и тревожит. РБ то ладно, переживем, страна маленькая, ни на что не вляет, а если еще и России по такому пути пойдет - здравствуй холодная война, противостояние со всем миром и т.д., все то что уже проходили, что вспоминаю как страшный сон в котором прошло пол жизни. Не хотелось бы.

Но это только мое личное мнение по поводу, разумеется. Мне кажется нормальным иметь разные мнения, не соглашаться, и не видеть в этом проблемы.
434. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 21:11
Просто изложил собственное впечатление. Не утверждаю, что истинное. У каждого может быть своё.
435. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 21:04
37/ Как здорово Вы все разложили! И, главное, со всем почти(!) согласен. Только несколько уточнений.

1) В таком обсуждении не вижу смысла переводить разговор на технические и научные детали, о чем достаточно было бы написать Владимиру, и не разбирать подробно, все равно большинство читающих не поймет о чем речь, даже если и имеют представление. В конкретных вопросах разбираются только специалисты плотно ими занимающиеся.

2) Игнорировать же проблему на основании того, что и панельные конструкции могут быть сделаны как надо, в теории, во что охотно верю, мне кажется так же не совсем верно: разве Вы не знаете, насколько жизнь может отличаться от того, как должно быть? Когда то еще в СССР летом на стройке подрабатывал, месяцев 6 в сумме набрал.
Так за это время видел столько нарушений, что до сих пор удивляюсь, как некоторые дома стоят. Например, однажды фундаменты "стаканы" многоэтажного пром. корпуса, поставили зимой на мерзлую землю, весной уровень пола различался до 7 см. Это надо было видеть. Залили подушкой и все! Разве не может конструкция быть надежной в теории и опасной на практике? У разных конструкций может же быть разная устойчивость к нарушениям?

3) Но писал не об этом. Главное, на мой взгляд, это именно то, что система, особенно политическая, не способная постоянно эволюционировать, укрепляющаяся ради вроде бы благих целей, с некоторого момента теряет обратную связь с обществом и проблемами, становится не восприимчивой к критике и накапливает ошибки до уровня потери доверия к ней со стороны народа. А далее есть опасность развития событий по сценарию в комм. 30 и 31.

Вот о чем написал. Поэтому думаю, что отбрасывая всё не точное, не верное, обратив внимание на все недостатки аргументации, все же нужно внимательнее, ну так мне показалось, отнестись к критической направленности высказываний автора фото.

Ну вот такое у меня сложилось впечатление.
436. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 16:51
35/ "Нельзя так долго Новый год отмечать"
- обструкция в лучших традициях :) Откуда Вы знаете как я отмечал? Перед Вами отчитываться не буду :)). Все как в Вашем комм. 29: "Хотя, чего я жду от поклонника Лёши Навального".

По схеме: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"(с) М. Жванецкий. https://is.gd/xkE30X

Не для этого писал. Действительно тревожная тенденция, об этом думать надо, но Вы как хотите, это дело каждого, думать о чем-то или нет, и как думать. Всего лишь выразил свою точку зрения.
437. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 16:28
32, 33 / :)) Пытаетесь обструкцией заниматься? Обычный прием, продолжайте на здоровье :))).
438. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 16:14
На это можно посмотреть и с другой стороны. В быстро развивающихся, прогрессивных странах Запада (имея в виду некий коллективный Запад, не только Европу) политическая жизнь кипит, власть меняется в зависимости от вызовов времени и запросов избирателей, но их оппозиция не бегает по заграницам! Нет нужды. Более того, для гонимой оппозиции со всего мира они держат двери открытыми. И правильно делают! Когда приходит время краха очередной власти в очередной стране с "твердой" вертикалью, принятая оппозиция, можно даже написать "пригретая", в духе советской пропаганды, возвращается в свои страны, входит во власть и нечет с собой не только западные ценности, но и обязательства, в том числе и чаще всего секретные.

Вспомним например, Ленина, Германию и Брестский мир, как Ленин грозился выйти из партии и напрямую обратится к народу - никто его не поддерживал, но он решение продавил.
439. Он нам счастья принесет (Владимир Алексеев ) 02.01.2019 15:42
Оставляя в стороне словесную шелуху, которую дружно, и наверное справедливо, раскритиковали знающие люди (уважаю знающих), по существу согласен с Владимиром - просто новости, т.е. реальная практика, показывают, что панельные дома не надежны.

Строят их что бы экономить, но мне кажется, что это экономия только временная, по настоящему выгоднее строить так, что бы надежно эксплуатировать долго.
За время надежность окупиться. А если это сейчас не возможно, то просто нужно иначе распределять затраты по стране, уточнить приоритеты и постепенно уходить от всего временного. Еще в СССР об этом много говорили и писали.

Но мой пост не об этом. Прочитал комментарии и заметил одну очень тревожную тенденцию. Самый яркий пример:"Хотя, чего я жду от поклонника Лёши Навального"(с) Олег Прокопенко. Как легко серьезные и много понимающие люди неявно, пусть даже и неявно, но готовы подержать власть в её ошибках если критика исходит от, как они полагают, сторонника недружественной стране внешней оппозиции!

Как часто так было и происходит, в разных странах, что власть, постепенно укрепляясь, ограничивает возможность оппонентов до такой степени, что многие из них допускают для себя получать помощь и поддержку извне. Так было с Лениным и большевиками при царе, так было с диссидентами при союзе, так, во многих странах, происходит с оппозицией сейчас.

Власть выдавливая оппозицию из страны сама отдает её под влияние зарубежных сил. Разных, не обязательно не дружественных. Это ошибка власти, и, на мой взгляд, не нужно сидеть в окопах, и ошибку поддерживать. Без оппозиции не возможно нормальное развитие. И оппозиция должна быть внутри страны. Почему есть Навальный, но нет другого, которого бы все посчитали своим? А потому что своего не появится, власть не допустит, а против "чужого", защищенного внешними силами ничего не может сделать.

Свою оппозицию нужно иметь, и беречь её, иначе, в случае чего народ пойдет за "чужой" - так уже было в истории.
Вот в чем настоящая опастность, нмв. А то, что любую власть когда-то приходить время менять, мне кажется очевидным, собственно на это и рассчитывают, и часто верно за рубежом. Подумайте об этом.
предыдущие   следующие