главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Игорь Барон (всего - 2458).
241. Белая ворона (Николай Ершов ) 07.11.2005 08:09
125- Жень, ты меня очень правильно понял, да. Спасибо тебе.
242. *** (Игорь Барон ) 07.11.2005 08:02
18- Уж какой был! :) А без человека-то нельзя, нмв...
19- Спасибо, Олег!
243. *** (Игорь Барон ) 02.11.2005 20:13
13- Привет, Женя. Да уж...
14- Вам спасибо, что зашли, Михаил.
15- Обожаю Шаламова. Зачитывался им лет восемь назад. После его рассказов понимаешь, что Человек хоть где остаётся Человеком.
16- А этого не знаю, кто автор?
244. *** (Игорь Барон ) 02.11.2005 16:31
10- Интересное место, должно быть!
11- Смотреть не страшно, вот жить в этом - да... Хотя, вот что интересно: многие люди, вышедшие из ГУЛАГА, жизнерадостны, добры и не ворчат, как большинство, по всякому поводу...
245. *** (Игорь Барон ) 02.11.2005 16:13
8- Точно, подходит! Надо будет послушать этот альбом. Я уже лет десять ничего русскоязычного не слушал. Старого Шевчука люблю, да.
247. *** (Игорь Барон ) 02.11.2005 16:05
5- ...
6- Спасибо, Саша. А я и не знал, что у Шевчука такая песня есть, про номера...
249. *** (Игорь Барон ) 02.11.2005 11:14
1- Привет! Вот это совпадение...
2- Отдыхал я :) Да уж... Особенно номер этот жуткий...
252. Белая ворона (Николай Ершов ) 29.10.2005 10:58
113- Шурик, ну как можно такие вещи сравнивать... Эх, ладно... Не поняли мы друг друга. Но дискуссия интересная. В сто раз лучше, чем обычные пятиреки. Хотя их, видимо, больше ждут :(
253. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 18:02
90 на 83- !!!
254. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 18:01
89- Женя, сто раз - Sic!!! Особенно это: "восприятие художественного произведения на уровне настроения - это примитивный подход, на уровне эстетического смакования одной лишь формы - чуть более сложный, но тоже недалёкий"

255. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 17:45
86- Нет, Антон, с этими вопросами только к себе можно обращаться...
87- Миш, а знаешь, в твоей "шютке" преизрядная доля правды...
Кстати, переклички я тоже люблю. Но кроме них должно быть ещё что-то. На ссылке с пейзажем, например, перекликаются "завороты" неба и дороги. Но там кроме этого ещё много чего есть, что и формирует настроение.
256. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 17:38
83- Антон, извините меня, но Вы с Лапиным этим уже... Ну, понятно, да? :) А смысл какого снимка Вам разъяснить? Ещё раз говорю - "смыслом" в данной дискусии называю не только нечто рациональное, но и настроение снимка, ощущение от него. На всех ссылках есть, Н М В, и настроение, и философия, и красота. А не только переклички.
257. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 17:34
Коля, извини, но комментарий я восстановлю. Пусть решают, грубо ли намекать на мою неспособность понимать фотографии и подвергать сомнению моё физическое здоровье, указывая на возможный дальтонизм.
Anna Danilochkina о Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 15:35
55 - Игорь, просто кто-то смотрит и видит, а кто-то смотрит и не видит в упор ничего, а потом утверждает, что ничего не следует из снимка. Вы цвета различаете?

258. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 17:26
67- Ну, для примера, вот: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1119852545
И вот: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1117141056
И вот: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1129231006
И ещё очень много их на лайне; думаю, уже и так понятна моя точка зрения, да?
68- Ну да, понимаю, к чему ты...
69- Субьективно, конечно. Но я вижу некую принципиальную разницу в обсуждаемых подходах к фотографии...
73- Зря ты это, Коль. Будут теперь обо МНЕ плохо думать ;)

259. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 15:43
58- Я своё мнение высказываю. А если кому неохота, так пожалуйста - за язык никто не тянет.
60- Не знал, что Вы можете быть так грубы. Полностью пропало желание общаться.
56,61- Коля, ты зря обижаешься. Посмотри, какая интересная дискуссия! И с чего ты взял, что мне эта фота не нравится? Если б так было, я бы это и написал, как раньше бывало уже. Да мне РАЗНЫЕ МНЕНИЯ интересны. Я, может, понять хочу, вырасти. Тебе это не приходило в голову? По-моему, я ничего обидного не сказал тебе...
260. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 15:37
51- ЗдОрово, но, всё-таки, опять умозрительно. Так можно из чего угодно навыжимать историй, хоть из голубиного экскремента на лобовом стекле... Без обид и под...ок, серьёзно говорю. Здесь пройдена граница между снимком "в лоб" и фото с красиво ускользающим подтекстом, само "ускользание" которого добавляет этому подтексту глубины... Содержание настолько оторвалось от формы, что стало неразличимым.
261. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 15:29
49- Понятно, интересно. Но умозрительно, т.е. из самого снимка неследует, нмв.
50- Опять Лапин, не к ночи будь помянут... Давайте сами лучше. "от души и от чувств, а не от мозга" - я имею в виду смысл не только "рассудочный", рациональный, а эмоциональный, в том числе. Короче, я считаю, что в искусстве, и особенно в фотографии (запечатлевающей действительность в какой-то степени) форма без содержания настолько же "ценна", как "находящийся" в горшке Винни-Пуха съеденный им мёд :)
262. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 14:46
47- Татьяна, а в чём, по-вашему, здесь смысл? Очень интересно Ваше вИдение.
263. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 14:33
44- Я о социальной значимости ничего не говорил (это был Саша в 30). Я за смысл в виде чего угодно (настроения, например, как в пейзаже, или, в том числе, социального подтекста), и против голых "перекличек", замкнутых на самих себе. А ручка эта, всё-таки, по моему скромному мнению, ничего не значит - не было б её - ничего б не изменилось. Игра форм, света и цвета "работает" тогда, когда есть настроение. Бывает (редко) когда она сама создаёт настроение, конечно... ИМХО
265. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 14:24
41- "Зеркало" не люблю - он его снимал, будучи уже больным. Шизофренией, кажется.
42- :))) Я после Пруста на поток сознания смотреть не могу :)
266. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:55
38- Полный невруб. Почитаю вечером после стаканА :)
268. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:22
34- Ой-ё... Да в "Сталкере" любая форма наполнена бездной смысла... Все детали значимы!
269. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:18
31- А я что, не уважаю чьё-то мнение? Вот уж этого никогда не было.
На встрече не буду, к сожалению, потому что живу не в Москве. К счастью :))) (шютка)
270. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:16
"...любители "перекличек" найдут там много своего любимого, но если бы там было только это, то этот фильм никогда бы не стал тем, чем он стал" - Sic!!! Саш, очень точно ты сказал! В этом и есть суть спора - должно быть что-то, кроме перекличек...

271. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:11
27- Марина, цвет, конечно, никому ничего не должен. Но может выражать он самые разные вещи. Есть какие-то общепринятые символы (например, красный - тревога, белый - чистота, зелёный, по О. Бендеру, цвет потеряной надежды :), а есть и оригинальные, неожиданные.
Я не писал, что "не допускаю" выражения автором смысла, я писал, что смысла этого не вижу, и хотел, чтобы мне объяснили, в чём он.
Идейно значимая деталь - любая деталь, несущая смысловую нагрузку в кадре, помогающая раскрыть авторский замысел, или характер персонажа, ну, и т.п., в противовес "пустым" деталям, которые, хотя на снимке и присутствуют, ничего не добавляют к нему. Например, оконная ручка на обсуждаемом снимке.
272. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 13:01
26- Если, как Вы пишете, в фотографии не должно быть смысла и "выражения", то я такой фотографией заниматься не хочу. И считать объекты, тоны и формы тоже не буду. Пошёл выбрасывать фотоаппарат :)
А "туманчики над рекой" - это Вы про себя? http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1130488228 :) (Хорошая фота, кстати)
273. Пасмурный пейзаж с козлом и церковью (Игорь Барон ) 28.10.2005 12:33
46- ОК.
274. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 12:31
21- Ну, раз так, изложу тебе свою позицию. Мне снимки, в которых всяческие "переклички", совпадения и т.п., ЯВЛЯЮТСЯ САМОЦЕЛЬЮ, кажутся мёртвыми, бездушными. Другое дело, когда эти переклички являются идейно значимыми деталями, подчёркивающими смысл, который автор вкладывает в фото. Но здесь я этого не вижу. Что здесь выражает красный или белый цвет? Если взять название, то можно было бы ожидать сравнения машин с мальчиком, например, все дети играют, а он сидит один, но этого нет в кадре... Я, конечно, упрощаю, но, думаю, ты понял, что я имею в виду.
275. Пасмурный пейзаж с козлом и церковью (Игорь Барон ) 28.10.2005 12:22
43- Уже можно смеяться?
44- Насчёт их связи см. 19, это вИдение.
276. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 12:18
18,19- Ладно, Коля, давай не будем спорить, а то, я смотрю, ты уже заводишься. Я просто высказал свои ощущения - мы ведь все для этого сюда снимки ставим, а не для "Замечательно! Рек!" и т.п. Допускаю, что у меня проблема с глазами или с восприятием, поэтому оценку не ставил.
277. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 11:49
15- Ну, в портрете ещё внешняя красота может быть выражена... Но тогда это гламур будет, не более.
Событий-то тут как раз нету, нмв, только некое сочетание объектов. Бездушное, на мой взгляд. Впрочем, может, просто "не моё".
279. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 08:57
12- Так в чём ИДЕЯ-то, а? В портрете - внутренний мир человека, в пейзаже - genius loci, в натюрморте - дух вещей, настроение, а здесь-то что???
280. Белая ворона (Николай Ершов ) 28.10.2005 08:47
Ну надо же, все машины красные, а эта белая. Срочно снимать! :)
Коль, объясни для моего образования, в чём вообще ценность таких сюжетов? Я правда не понимаю, не дорос, наверное.
предыдущие   следующие