Комментарии Rouben Mikaelian (всего - 17680).
|
| 121. 12.05.2017 10:20 |
Хотел молнию подкараулить,но так и не успел вовремя нажать кнопку!
 |
| 122. 12.05.2017 10:17 |
Выходит в астрал!
|
| 123. 12.05.2017 10:12 |
Однофамильцы? :)
|
| 124. 12.05.2017 09:36 |
(55) :-))
|
| 125. 11.05.2017 16:25 |
Да,вполне разумно.
|
| 127. 11.05.2017 15:56 |
(17)К сожалению, по твоей ссылке Касперский Антивирус такие страшные вещи пишет,что в культурном обществе неприлично будет повторять.
|
| 128. 11.05.2017 14:11 |
Вот Люся обрадуется когда вернётся и увидит сколько комментариев!Какие мы все молодцы!:)
|
| 133. 11.05.2017 12:15 |
(32)Пока не "666" - можно не волноваться :)
|
| 134. 11.05.2017 12:14 |
Да,55-200 я тоже один раз чуть было не купил. Наверное,надо было...
|
| 135. 11.05.2017 12:01 |
(9)Почему же смеяться? Я преклоняюсь перед мудростью и прагматизмом негуманитария!
|
| 136. 11.05.2017 11:52 |
На стене что-нибудь от себя удалось добавить?На память потомкам :)
|
| 137. 11.05.2017 11:43 |
Хороший у тебя объектив.18-105мм именно то,чего мне не хватает.Приходится каждый раз перед выбором стоять перед поездкой,который объектив брать 21-35мм,35-70мм и ещё 135мм впридачу? В итоге выбираю один из них, а потом злюсь,что другие не взял. А у тебя сразу "в одном флаконе"!
|
| 138. 11.05.2017 11:20 |
(29)Скачай простенькую программку Photo Cleaner. И будет тебе счастье!
|
| 139. 11.05.2017 11:12 |
Марина,в правы. DPI это дот-пер-инч и имеет отношение только к печати. А вот PPI в нашем случае важно,так как играет роль в отображении файла на мониторе. То есть в итоге на фотолайне.
|
| 140. 11.05.2017 11:09 |
(22)Это было,скорее всего, в том случае когда весь файл делался в 16битах,а потом - бац - превращался в 8 битовый при подготовке к интернету.
|
| 141. 11.05.2017 11:04 |
Улан-Батор? Сразу узнал! :)
|
| 143. 11.05.2017 10:59 |
Ага, человек - венец творения. Ещё пару десятков лет...
|
| 144. 11.05.2017 10:57 |
(19)Я думаю,что Люся имела в виду то,что размер фоты маленький. А не наличие тех или иных "артефактов" на изображении
|
| 145. 11.05.2017 10:56 |
Это всё из-за путаницы в терминах.Просто все говорят dpi,но это ppi в действительности.
|
| 146. 11.05.2017 10:52 |
В любом случае попробуй на практике. Попытка - не пытка.
|
| 147. 11.05.2017 10:50 |
Да в любом.Разрешающая способность большинства мониторов 72-96. А 300 dpi которые важны при печати на нормальном принтере,в случае подготовки файла к показу в интернете просто "путаются под ногами". Если у тебя файл 4000х3000 при 300dpi. То уменьшая его надо в первую очередь сделать его 72dpi. А потом уже если надо подкорректировать размер до злополучных лайновских 940 или 950, не помню уже точно.
|
| 148. 11.05.2017 10:41 |
И зрение себе подправил :)
|
| 149. 11.05.2017 10:38 |
Нет, по большому счёту, ничего не важно в этой жизни. А особенно в фотографии...
|
| 150. 11.05.2017 10:36 |
плюс большое количество мелких деталей,они здОродо "нагружают" размер окончательного файла. Забавно, что в мордокниге сразу под твоей фотой у меня почти аналогичная идёт,только с молодой особой "в костюме Евы" :)
|
| 151. 11.05.2017 10:31 |
Если же в jpeg снимаешь,то без проблем можешь уменьшать сразу в редакторе,но всё равно следи за резолюцией.
|
| 152. 11.05.2017 10:29 |
Ты когда своим никоном снимаешь,то помни,что в RAW он 300 dpi выдаёт, а когда для интернета готовишь должно быть 72 dpi
|
| 153. 11.05.2017 10:25 |
Люся,обрати внимание на резолюцию файла перед уменьшением размера и на то,чтобы он был именно черно-белым,а не обесцвеченным цветным.
|
| 154. 07.05.2017 21:52 |
Показательные полёты тоже были?
|
| 155. 07.05.2017 21:42 |
Тут надо пить сознательно,не перебрать!
|
| 158. 06.05.2017 14:12 |
Тебя в Роттердам тоже занесло!
|
| 159. 06.05.2017 13:46 |
"Принцесса была прекрасная, погода была ужасная" :)
|
| 160. 06.05.2017 13:44 |
"Луи, помни о детях!" :-)
|
