главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Алексей Белов (всего - 13338).
1. Вода и её окрестности (Алексей Белов ) 24.10.2012 14:22
/8/ такое чувство, что вы все работы и развеску уже увидели, рассмотрели по много раз и пишите рецензию.
Впрочем, спасибо за мнение.
2. Вода и её окрестности (Алексей Белов ) 24.10.2012 11:46
/5/ На этом варианте афиши использованы работа Ирины Хорунжей из её веницианской серии (а выставка именуестя "Вода и её окрестности")
Кроме того, просушка белья - очевидное действие, связанное с водой. Какие ещё вопросы? ;0)
3. Вода и её окрестности (Алексей Белов ) 24.10.2012 10:40
Что-то ссылки плохо вставляются :0
схема проезда http://maps.yandex.ru/?um=giv6ZxnzZGwLnBGNl7HDGXza3P5zt552&l=map%2Ctrf
страничка на Facebbok http://www.facebook.com/events/375402829203169/
Анонс и подборка работ
http://www.photographer.ru/events/afisha/5750.htm

4. Роза (Алексей Белов ) 03.07.2012 21:07
/4/ ну, типа того. Дороговато только вот получается :-0
5. Панорама с деревом в контровом свете (Сергей Чубаров ) 12.08.2011 13:34
от Hasselblad отрезал? :-0)
или это x-pan?
7. Безмолвие снега (Алексей Белов ) 05.08.2011 09:46
/8/ это контакт. Последнее время в палладии - только контакты и делаю. То есть - размер изображения - 6х17, бумага - порядка 10х23
PS это в книге "Диалог с фотографией" в интервью с Имоджен Каннингэм такое место есть:
"Навестили ли Вы по пути домой Гертруду Кёзебир?
- Да. Она использовала при печати фотографий платину, и один её глаз был прикрыт наглазником. Она получила платиновое отравление, дотронувшись во время печати руками до глаз. Я, например, всегда была крайне внимательной при печати. Но у некоторых людей есть простоаллергия на такие химикаты. Даже если взять в руки бумагу, покрытую платиновым порошком, а потом дотронуться пальцами до лица, можно заболеть."
Честно говоря, либо это не совсем верный перевод, либо я что-то не понимаю. Если соли платины (в жидком виде, про порошок - это надо очень постараться) попадут в глаза - это и правда печально, но если бумага уже подготовлена к печати, высушена - то ничего чересчур опасного в этом нет - тем более, что берут обычно за края, где нет эмульсии нет. Но в любом случае - перчатки не помешают
8. Безмолвие снега (Алексей Белов ) 04.08.2011 10:00
/6/ при приёме внутрь - ядовиты, конечно :-0) на кожу лучше, чтобы не попадали. Ну, в перчатках работаю. Наиболее токсичный там - это проявитель - оксалат калия
9. Безмолвие снега (Алексей Белов ) 04.08.2011 09:51
/4/ угу, только при съёмке мог отрезать - пытался как можно ближе туда влезть, да побоялся свалиться - там обрыв уже к озеру
10. Безмолвие снега (Алексей Белов ) 03.08.2011 12:35
/1/ выкобенивается :-0)
11. Безмолвие снега (Алексей Белов ) 26.07.2011 13:37
/1/ ну это вроде как не рамка :-0)
12. Речка перед монастырем в ИК (Сергей Чубаров ) 26.07.2011 12:44
пушисто :-0
13. Переход (Алексей Белов ) 28.04.2011 19:16
/5/ когда-то уже говорил, что за подобные вопросы буду банить. Если не нравится фотография, плохой кадр или ещё что - так и пишите - будет, по крайней мере честно
14. Итоги конкурса "Моя жизнь в натюрморте" (Михаил Кондров ) 28.02.2011 17:14
Поздравляю победителей
Спасибо организаторам за нелёгкую работу :-0
15. Яблоко (Алексей Белов ) 21.02.2011 17:49
/22/ и т.д. - ну, ребят, даёте :-0)
/22/ угу, понял. Тут есть несколько моментов. Во-первых, что кому предпочтительней/удобней, насколько взаимодействуется с материалом. Чисто технически - мне сейчас сподручней и быстрее напечатать этот кадр именно так, хотя бы потому, что любимую Forte Forteza давно уж не делают, и ультрафиотлетовая установка у меня легче, чем увеличитель :-0) А во-вторых (по порядку, но не по значению) - думается, что уже при съёмке значительная часть думающих авторов "видит" кадр, как именно он должен быть представлен (собственно, термин previsualisation не я придумал :-0)
/28, 31/ есть принципиальная разница - изображение на мониторе - это активный источник света, изображение на бумаге - это изображение в отражённом свете
/46/ ценность изображения определяется в том числе и тем, как автор работал с материалом. И если он рисовал углём на бумаге - это отнюдь не то же самое, что маслом на холсте.
16. Яблоко (Алексей Белов ) 17.02.2011 17:14
/17/ ну, я не слишком прятал яблоко, скорее наоборот
По поводу печати - считаю, что любая ручная печать, в том числе и бромсеребряная, и палладиевая, и прочая, не просто повышает ценность картинки, а попросту создаёт ту самую ценность - до той поры, пока изображение не переведено в "бумажную" (твёрдую, материальную, которую можно в руки взять, повертеть, потрогать, понюхать, не привлекая всяки дополнительные приспособления типа компьютера, проектора, просмотрового столика, экранчика и т.д.) плоскость - его попросту нет как такового.
17. Яблоко (Алексей Белов ) 17.02.2011 13:43
/8/10/ упростить/усложнить - речь совсем не об этом. Перестановка объектов в кадре приводит к принципиально другому подходу к съёмке.
/10/ осмысленность - это из совсем другой области понятие как бы :-0. Если понимать осмысленность как: "яблоко на столе лучше потому, что не сливается с фоном" - то это, как минимум странно :-)
18. Яблоко (Алексей Белов ) 17.02.2011 12:45
/6/ снял так, как было, когда я около 7 утра пришел в беседку - если бы стал что-либо менять - кадра вообще бы не было.
19. Лимон (Алексей Белов ) 05.02.2011 22:55
/47/ сдаётся мне, что в следующий раз, когда прочту нечто подобное: "Техника интересная, а фотография плохая" - буду банить. Уже говорил. что техника и содержание - единое целое. Хотите сказать, что плохой кадр - пишите, что плохой кадр.
20. Лимон (Алексей Белов ) 05.02.2011 12:40
/21/39/41/43/ а что, собственно, понимается под словом "фотография"?
21. Лимон (Алексей Белов ) 04.02.2011 16:45
/33/ а вообще уже не раз отмечатл, что для меня фотография - это прежде всего отпечаток, так что в данном плане - техника и изображение - неотделимы друг от друга. И если хотите написать, что это плохой кадр - так и пишите, что он плохой, а не призывайте дух Петрова-Водкина - это будет честнее, чем говорить о технологии получения в отрыве от содержания.
22. Лимон (Алексей Белов ) 03.02.2011 22:06
/33/ вот что точно не делал - так не играл с натюрмортами Петрова-Водкина.
23. Лимон (Алексей Белов ) 03.02.2011 16:40
спасибо за добрые слова
/8/ кстати, вот из всех гум-принтов - этот и правда мне не удалось хоть сколько-нибудь повторить - ну не хотят цвета также складываться
/13/ ну предмет-то есть, обработки нет :-0)
24. Н.Кулебякин-2 (к предстоящему конкурсу) (Фотобеседка ) 22.01.2011 13:22
/1/ "Чем лучше работа, тем меньше откликов"
штука в том, что обычно нечего сказать в двух случаях - когда очень плохо или когда очень хорошо
Вот и молчу :-0
25. Кошка на лестнице засветилась слегка осенью (Сергей Чубаров ) 23.11.2010 20:05
Знатно
28. Георгий Колосов. (Александр Фурсов ) 02.06.2010 15:46
Поздравляю. Всех благ
29. *** (Филипп Володин ) 13.05.2010 20:58
угу, интересно.
Восхождение получается
30. Парк. Зима (Алексей Белов ) 12.05.2010 19:02
/7/ оооо, это точно не ко мне вопрос :-0)
такие размер отпечатки я на цифровую камеру переснимаю, если необходимо
31. Парк. Зима (Алексей Белов ) 12.05.2010 15:13
/1/ тут ещё сканер всю снежную фактуру пожрал почти, собственно - из-за снежного низа и печатал
32. Стародеревенская дюна (2) (Филипп Володин ) 12.05.2010 09:02
ого. Класс
/17/ Xpan - да, мечта, конечно. Недавно видел в комиссионке ещё Fuji TX-1.
33. Внуки Победы или Neopatriotizm (Евгений Исаков ) 09.05.2010 11:40
/35/ ну хорошо - вот прошлогодняя ссылка. Вроде как не потеряла актуальности http://tony-fly.livejournal.com/50157.html
34. Внуки Победы или Neopatriotizm (Евгений Исаков ) 08.05.2010 22:01
/29/ я очень внимательно читаю. Ещё раз - такой символ как (и назвали даже как, язык едва поворачивается) георгиевская ленточка принижает значение ленты ордена. И приводит (да и не может не привести) к таким вот делам, как на фотографии выше.

35. Внуки Победы или Neopatriotizm (Евгений Исаков ) 08.05.2010 21:42
/25/ в моих словах даже и никакого патриотизма нет - ни квасного, ни какого либо другого. Лента - есть знак принадлежности к ордену, стало быть носить её может тот, кто принадлежность эту заслужил. И выбор государством в качестве знака флэшмоба (а по другому это назвать и не получается) ленты ордена Георгия (а позже - ордена Славы) очень меня не радует. Собственно, в советские время носили ветераны колодки с орденскими лентами. А теперь получается - вот так может каждый куда угодно и на что угодно. Вполне можно было выбрать другой достойный символ - а ордена все построены на символике - тут это очень важно, не принижая значения орденских лент.
Скажем, носят же в петлице красные маки в Европе.
36. Внуки Победы или Neopatriotizm (Евгений Исаков ) 08.05.2010 17:50
Вообще - это естественный, и вполне ожидаемый, так скажем продукт, того, что начальство решило организовать это т флэш-моб с Георгиевскими лентами.
А ведь носить ленту ордена дстоин далеко не каждый
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD__%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE__%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Кто, собственно, дал право цеплять её на антенны японских автомобилей, ремни сумок, лацканы думских пиджаков? Эти девочки, собственно делают то, что от них ждут.
Уже не первый год коробит от этого

37. Питер. Иссаакиевский собор (imarta ) 06.05.2010 15:32
Хорошо, да
38. Берег (Алексей Белов ) 05.05.2010 13:51
/3/ Вся штука в том - что что-нибудь всё равно приходится таскать - либо увеличитель дома, либо форматник на улице :-0)
39. Сан Саныча больше нет (Сергей Милицкий ) 24.04.2010 14:05
...
40. Девушка с фанерой (Виктор Рымарев ) 11.04.2010 18:19
интересно
следующие