главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Павел Митронов (всего - 4778).



562. Белым бело (Антон Романов ) 01.02.2006 19:55
Здорово.
564. Белое море (Елена Безрядина ) 01.02.2006 18:15
Хорошая.
565. Здесь мы будем жить (Сергей Иванов ) 01.02.2006 17:01
/47/ Почему ж не вешают - у меня Брейгель висел долгое время. :-)
566. Питерский Stonehenge (Владимир Стеркин ) 01.02.2006 11:34
:-)
567. Январь на Байкале 2. (Валентин Усванов ) 01.02.2006 11:31
Нравится. На мой взгляд, лучше, чем http://www.photoline.ru/photo/1137590830 , за счет интересного сопоставления этой самой волны и заднего плана.
571. pier. sevastopol (Анастасия Медведева ) 01.02.2006 10:59
Те, которые летом были, понравились больше. Но и эта - очень хороша.
572. Москва, пробуждение (Михаил Соснин ) 01.02.2006 10:56
Очень понравилась. И не Москва вовсе, а какой-то вымышленный автором город. :-)
574. Хибины (Павел Митронов ) 01.02.2006 10:36
/12/ Приятно удивлен, не ожидал. :-)

Спасибо всем за внимание к карточке!
578. Еще раз про любовь... (Александр Красоткин ) 30.01.2006 21:16
Маленький итог, почему нравится. Меня тут на работе научили вспышки продавать: снимаю клиента со встроенной вспышкой, потом ставлю внешнюю, с отражением от чего-либо. "Вау", говорит, "так здорово!" Да, говорю, так здорово - хоть на разворт журнала. Журнал "Деловые люди" (и некоторые другие) дают за подобные снимки 10-15 баксов. Товарный продукт. Который лично я снимаю, чтоб вспышки для Никона продавать. :-)

А у тебя, Саша, теплая и душевная работа, которая (из-за "неправильного" света) заставляет вглядываться в лица, и о вспышках я тут совсем не думаю. :-)
581. рассвет под черноголовкой (Андрей Кипарис ) 30.01.2006 20:47
Не знаю. После Вашего ч.б. - это вроде как возврат в "детство". Интересная, хорошая, но все ж для начинающих фото - трагедии, романа или конфликту нету. Хотя ни к чему конкретно не придерусь, 4.5 по правилам, вроде. До завтра не оцениваю, еще посмотрю.
586. Осень у пруда.. (Victor Jukhin ) 30.01.2006 20:10
Зеленый+синий = экспрессия, явно не "осенняя". Абстрагируясь от названия - свет явно умиротворяющий, в диссонансе с цветом. Ради чего? Ч.б. уж тогда.
590. *** (Валентина Донейко ) 29.01.2006 11:04
Классно. Очень нравится эта работа.
591. < не ЛЁДная погода...> (Анастасия Барышникова ) 29.01.2006 10:48
Неплохо, но столь явная "центральность" не по душе. Я тут, подумав некоторое время, развернул низ карточки зеркально. Попробуйте, несколько интересней становится. Помимо простого центра шпиль начинает обозначать точку симметрии для белых пятен. Могу письмом вариант кинуть.
594. Lynn (Владимир Стеркин ) 28.01.2006 23:00
Странная. На влияние Тугалева не похоже. :-) У него жестче все (контраст, кадрирование, и т.п.). В общем, в силу того, что тут "что-то неправильно", она и запоминается. Как, впрочем, и Сашина последняя http://www.photoline.ru/photo/1138195383 , с нестандартным светом.

Вопрос не в "драматизме", а в том, что именно хотел передать автор. Тут не только глаза, как мне кажется. А "фото на документы" с правильным светом - так это любой снять может.
595. Ветер (Антон Романов ) 27.01.2006 18:40
Интересная работа. Хочется от снега (особенно слева) хоть какой-то фактуры. Хоть бы и привнесенной - зерно пленки и т.п. Хотя, может быть, на отпечатке так оно все и есть.
596. Варзуга (Елена Безрядина ) 27.01.2006 16:31
Эта из всех перечисленных мне больше всего нравится. С правого берега я ее тоже снимал, не в восторге от результата. А вот до левого берега еще добраться надо. :-)
597. Pacific (Anatoliy Yushchenko ) 26.01.2006 13:08
/2/ Мало впечатляют панорамы на лайне (и не только) не из-за размеров, а по причине (в большинстве случаев) весьма скромного использования авторами всей площади кадра. Ну, широко, и что дальше? Если композиция не заставляет зрителя воспринимать всю картинку целиком, а сводится к стандартному набору "треугольников" или вовсе отдельных малосвязанных объектов, то тут вот и становится малоинтересно... Хочется просто крупней увидеть определенный __фрагмент__ общей картины - именно то, что Вы, полагаю, и делаете на своем 19-ти дюймовом мониторе, поскольку в натуральный размер сия панорама и в 29 дюймов вряд ли влезет.

Кстати, вертикальные панорамы в пейзаже часто бывают весьма интересны. Все по тем же композиционным причинам.
599. последний день шапито (Игорь Култышкин ) 25.01.2006 15:30
/14/ Понятное дело, что серьезно оценить фотографию можно только в бумажном виде. Скидку на "интернет-превьюшки" любой из нас делает.

Не понял мысль далее. Так "про живопись можно будет забыть", или "в живописи будет иначе и лучше"? Если последнее, то не соглашусь. Или мы обобщаем ("живопись-фотография"), или конкретные имена приводим: не припомню ни один живописный натюрморт, вызывающий если не восхищение, то хотя бы просто превосходный. А взять натюрморты Смелова? Куда как лучше, мягко говоря (хотя, понимаю, кому как, наверное). А кто из "художников фотореалистов" круче Гиппенрейтера? :-) Я не представляю... А то, что сам по себе Моне или Ван Гог интересны, своеобразны и уникальны - так это не из серии параллелей живопись-искусство.
600. Тобон-Богдо-Оло (Дмитрий Ткаченко ) 25.01.2006 08:41
Класс!
предыдущие   следующие