Комментарии - Павел Митронов

Остается все же неодолимое желание сверху немного обрезать. Впрочем, этот верх все равно ко мне в монитор не влезает, а остальное - очень даже приятно.

381. Старость (Сергей Милицкий ) 19.01.2007 23:13

Не знаю. Я тоже о своих ощущениях пишу. К слову сказать, у автора есть же еще более старые снимки - оттуда же. Либо я под их влиянием нахожусь. Подумаю, посмотрю еще.

382. Монгольские моменты (Игорь Гритун ) 19.01.2007 23:08

Ого, сколько хорошего я пропустил. :( Отличная работа.

383. Туманный утёс (Кирилл Катунин ) 19.01.2007 23:00

Не супер, но толково. Необычно. Интересно взору, так сказать.

384. Старость (Сергей Милицкий ) 19.01.2007 22:46

Про фактуру - понимаю. Подготовка под интернет в расчете на некий усредненный вкус, как мне кажется. А напечатанные они все же сильно другой вид имеют, что и приходится про себя держать в памяти.

385. Коктебель. Август 2003 г. (Александр Шахабалов ) 19.01.2007 22:27

386. Не поняла, как фото называется. А Вы? (Юлия Щербакова ) 19.01.2007 22:23

/18/ Единственное, чего еще могу добавить. Позиция многих присутствующих оправдана тем, что Лайн все же изначально тусовка вокруг именно художественной фотографии. Да, иллюстративная фотография тоже интересна и, более того, для нее тоже место есть: разделы "репортаж", "путешествия" - в большинстве случаев именно такие работы и предполагают.

387. Старость (Сергей Милицкий ) 19.01.2007 22:16

Виктор, помнится, говорилось, что часто недостаточно смотреть одну работу. Мне не все у автора нравится, но, IMHO, в случае с Одессой Милицкого надо смотреть именно всю серию целиком, желательно еще и без названий. У меня лично в этом случае весьма цельная картинка складывается.

388. Барселонский зоопарк-1(в) (Вера Бобруйко ) 19.01.2007 22:10

Эта самая душевная. :)

389. Не поняла, как фото называется. А Вы? (Юлия Щербакова ) 19.01.2007 19:45

/15/ Марина, Вы не с той стороны рассматриваете проблему. Предположу более правильным исходить из назначения той или иной фотографии. "Зачем нам эта картина?" - "А она дырку на стене закрывает." :) Назначение фотографии-иллюстрации - показать место, объект, событие "как есть". И "оригинальный авторский взгляд" в данном случае будет мешать, а не помогать. И не текст служит комментарием к фото, а именно фото в данном случае - комментарий к написанному. От объема текста ничего не зависит: есть даже частный случай, когда, как говорят, "название сделало работу", что-то вроде этой: http://www.photoline.ru/photo/1163518569

Другой путь - путь создания художественной фотографии. Она обязана быть самодостаточна без текста. Текст в данном случае будет только мешать. Тут как раз интересна не столько реальность, сколько вИдение автора, его подход, пусть даже фантазия. Предназначение такой работы - быть красивой самой по себе, заставлять смотреть на работу, а не на то, "как жалко старушку на фоне яркого рекламного плаката".

Сказанное не означает, что какой-то из видов фотографии лучше или хуже - просто у них разное назначение. Я не повешу на стену фотографию, под которой нужно будет поллиста текста. И в музее или художественной галерее такое себе не очень представляю. А с другой стороны, трудно представить себе, например, Клавихо-Телепнева в качестве иллюстрации ну хоть к какому материалу.

391. Свет и тень (Борис Золин ) 19.01.2007 17:24

Точно та же мысль была. Можно даже темней.

392. сон на закате (Валентина Донейко ) 19.01.2007 15:25

Не, не надо тут блеска. Дельная работа!

393. мягкий (Андрей Кипарис ) 19.01.2007 15:01

Вторая, "ложная" перспектива в верхней части снимка очень интересный эффект дает. Дома еще посмотрю на нормальном мониторе.

394. В тумане (Andrei Sbitnev ) 19.01.2007 14:58

Передний план по тональности очень уж выбивается. Думается мне, что это можно поправить.

396. * * * (Юлия Тепаева ) 19.01.2007 14:51

Не знаю. Забавно, однако: левая часть карточки стремиться завалиться вправо, а правая, наооборот - влево. :) Эдакое ощущение движения создается - не пойму, нравится оно мне, или нет.

397. *** (Andrey Gotov ) 19.01.2007 14:47

Согласен с /2/. Ощущение повторения многократно увиденного.

398. бн (Фотоклуб "Новатор" ) 19.01.2007 14:39

/5/ А автора "Фотоклуб "Новатор" - в папке. Там, в том числе, Шечков.

399. Полёт над Атлантикой (Anatolij Kivrin ) 19.01.2007 14:34

Очень красивая.

400. Про жизнь.. (Юрий Мельников ) 19.01.2007 14:15

/35/ Не уверен, кстати, насчет "для драматизма". Порой вижу весьма жизнерадостные картинки, но тоже в таком же темно-ФШ-ключе. А про связь персонажей - полностью согласен.

предыдущие следующие