главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Павел Митронов (всего - 4778).



41. Эквилибриум. (Serge Pavlov ) 18.02.2007 00:15
Лодки и не заметил сначала. Хотя она есть - минус, наверное. :) Но зернище классное - плюс явно. :) Композиция "весы", "по Лапину". :) Мне понравилось. Учитывая Лапина, весы, зерно и лодки как шаблон - неплохо.

Извиняюсь за упоминание сторонних факторов - коллега позавчера к Лапину ходил, получил весьма неоднозначные отзывы - на свои + еще одного человека работы. В итоге, я теперь в задумчивости, особенно, на тему "жанра" и "пейзажа"...
42. Золотое сечение (Victor Oknyansky ) 17.02.2007 23:58
Я так, осторожно, :) замечу, что эта - самая удачная из всей серии. Включая Вашу (другую) работу в "критике". Ничего тут трогать-резать не стоило бы.
43. Vezelay. Basilique Ste-Madeleine. (Tajana Tregubova ) 17.02.2007 23:55
Возможно, я чего-то не вижу. Ибо слеп я, как сова! :) Но все же - что поменяет обрезание верхнего яруса светлых окон? По мне - будет более связанное изображение. А так - не знаю... Понимаю, конечно, собор красивый, может, и я чего не вижу...
45. Мастер класс по камасутре (Павел Горский ) 17.02.2007 23:38
"Подобия" в плакате в ПВУ замечательно работают. :) В тему весьма.
46. глыбы (Андрей Кипарис ) 17.02.2007 23:26
Не знаю. Даже не смотря на портрет "бегемота" слева - все равно, как-то расплывчато... Явных направляющих для глаза явно мало.
47. Вечерний моцион (Сергей Милицкий ) 17.02.2007 23:24
Сергей, кслассно, но сверху обрезать - до середины зонтика - попробуй. :)
48. *** (Алексей Трухин ) 17.02.2007 23:22
?
51. 13:33 (Ramunas Blavasciunas ) 17.02.2007 23:13
Самая интересная - вторая. Первая - просто "детский" рисунок, с ФШ-раскраской и "поясняющим" названием: "что стоишь..." - про одинокого мужика. :) Изобразительной красоты там - немного. Ну, кроме добавленой ФШ. :) Подобная "простая" фотография более доступна массам, потому и фото недели получается. :) Эта же - довольно случайной кажется. Из линейных-тональных взаимосвязей (изобразительных) здесь вижу только одну: "люди в центре - часы". Все остальное - скорее в минус, чем в плюс.

Вторая работа - самая удачная. Казалось бы - вот у мужика из головы столб растет. Обычно это плохо, "случайно". Но если посмотреть на весь кадр, это не случайность, а закономерность: свой столб у каждого персонажа. :) Отдельно замечу, беда многих попыток начинающих - "склееные между собой" на переднем плане люди. Тут нет ничего подобного, плюс автору. Есть еще некоторые приятные глазу закономерности-повторы - тоже в плюс. Резать слева не стал бы, по той же причине. Из минусов - светлые и темные фигуры: при другом их расположении, еще бы интересней могло бы быть.

52. Простолюдинка в красном платке (Елена Крупник ) 17.02.2007 00:15
/8/ У Брейгеля "люди из народа" (крестьяне, слепые, торговцы) - не конкретные образы, а собирательные: образы всех людей вообще. Помимо прочего, там они не сами по себе, а в окружении символов и определенной "литературщины" того времени. А тут от символики - красный платок, что-ли? И что бы это все значило вместе, непонтятно.
54. Простолюдинка в красном платке (Елена Крупник ) 16.02.2007 23:48
Как пародия на Родченко? Непонятно.
55. Иногда полезно и оглянуться (Виктор Дещенко ) 16.02.2007 23:35
Чума!!! Не видел эту. :)))
56. Февраль. Утро. Туман. (Борис Фомичев ) 16.02.2007 23:18
Понимаю, конечно, что дебют - но все же это не на отлично, наверное. Цветовой дисбаланс не особо радует. Для дебюта - на "4".
58. 3б (Marina Zherdeva ) 16.02.2007 22:57
/3/ Письмо то дошло? А то антиспамные фильтры совсем озверели в последнее время...
59. *** (Александр Заколдаев ) 16.02.2007 13:56
/4/ Как и что я вижу - стоило бы обсуждать под моими работами. А Вам я просто на заданный здесь вопрос отвечал.
60. Про маленького человека и уходящее солнце. (Михаил Тимофеев ) 16.02.2007 13:53
/6/ Про качество я пока ничего не говорил. Суть не в этом. Автор показывает заведомо нереальную картинку, однако, чего-то интересного "изобразительного" или даже "литературного" в результате всех манипуляций все же не появляется. Следовательно, толку от монтажа не было - "бестолково".
61. *** (Александр Заколдаев ) 16.02.2007 13:29
/2/ С помощью экспокоррекции при съемке.
62. Держу ... (Alexey Tushnov ) 16.02.2007 12:02
ФШ штамп.
63. Про маленького человека и уходящее солнце. (Михаил Тимофеев ) 16.02.2007 11:59
Бестолковый монтаж на мой взгляд.
65. 3Blooms (Arnoldas Jurgaitis ) 16.02.2007 11:31
/35/ Лучше 80-90-е годы те же Аннуалы посмотрите. Образцы тоже надо выбирать.
71. ищу композицию ... (Ramunas Blavasciunas ) 15.02.2007 23:59
"Дети дюны". Чего мешало все в ч.б. сделать? Было б точно не хуже.
72. 3б (Marina Zherdeva ) 15.02.2007 23:55
Марин, у меня назрел... хм... вопрос. Килобайт на двести, наверное. Можно послать? Очень твое мнение интересно.
74. Ковчег /репост/ (Павел Богданов ) 15.02.2007 23:47
Тогда в конце июля лучше, - поверьте. :) А про полярный круг немного в курсе дела. :) Хороший свет и за полярным кругом можно словить в июне - но около часа или половины второго.
75. Казанский собор. (Александр Фурсов ) 15.02.2007 23:42
/67/ Паш, Виктор, вроде, и не махал шашками никогда. Чего не сказать о многих других авторах. Заметим, тут его и мое мнение - противоположное, вроде бы...
76. Ковчег /репост/ (Павел Богданов ) 15.02.2007 23:37
В сумерках было б куда как интересней. Я там только один кадр за два дня и сделал - в сумерках. :)
77. *** (Наталия Каманцева ) 15.02.2007 23:04
:) Это, в целом, довольно принятый на лайне термин.
78. Хрен, огурцы и укроп (Антон Королев ) 15.02.2007 23:02
Теснее, наверное, надо бы кадрировать. Смотрится очень целостно все это вместе.
79. *** (Наталия Каманцева ) 15.02.2007 22:43
"Скучалка" по снегу. :)
предыдущие   следующие