Комментарии Павел Митронов (всего - 4778).
|
282. 26.01.2007 20:10 |
Класс. Театральная декорация.
 |
283. 26.01.2007 20:07 |
С возвращением! Здорово. А что значит "Там же места для фото фиксированы." ??? Нетривиальный ракурс (или в необычную погоду) снять не позволяют, что ли?
 |
285. 26.01.2007 19:53 |
Нравится. Как в серии, так и сама по себе.
 |
286. 26.01.2007 19:48 |
IMHO, лучше было бы чем-то подлинее снимать. Нравится в целом, но завал слегка напрягает.
 |
289. 24.01.2007 17:47 |
Многовато, потому как из-за этого низ карточки очень тяжелым становится. Естественно, он должен быть тяжелей, но не на столько.
 |
292. 24.01.2007 17:26 |
Атеизм должен быть без плюща-вьюнка всякого. Желательно, в виде спиралей Бруно.
 |
294. 24.01.2007 14:06 |
Я начинаю казаться сам себе слишком навязчивым, :) поэтому, напишу здесь последний раз. Относительно /39/ - про фото недели. Не лучше ли будет, чтобы не только одна, а все попавшие за неделю в избранное работы там бы отображались? В произвольном или не очень порядке. Например, за истекшую неделю в избранное попадает, в том числе: http://www.photoline.ru/photo/1169141672 Думается, было б неплохо, чтобы в окне слева эта работа бы тоже иногда показывалась на протяжении недели.
 |
295. 24.01.2007 13:24 |
/106/ Имел ввиду некоторые высказанные здесь предложения. Спасибо за ленту "Избранных".
 |
296. 24.01.2007 12:36 |
/14/ Завсегда можно чего-нибудь интересное найти: http://www.photoline.ru/kiski/1137068254
 |
299. 24.01.2007 02:19 |
Я так понял, что оценка "общественного мнения" закончилась? И, к сожалению, как всегда, безрезультатно... Извините, с уважением к Вам, Александр.
 |
300. 24.01.2007 01:37 |
/9/ Грозовое такое, и со светлым передним планом. :) Не уверен.
 |
301. 24.01.2007 01:33 |
Проклинаемая Травниковым 20-ка с моноклем Колосова. :) У меня была еще Fuji Press 400, но с нее желтый-красный цвет тянуть - умучаешься. А хорошопушируемого слайда не было, так что вот так.
 |
302. 24.01.2007 01:24 |
/22/ Андрей, если Вам не нравятся мои комментарии, Вы можете закрыть для меня комментирование Ваших работ. Спасибо за Ваше объяснение. Я не готов с Вами спорить далее, тем более, что после любого моего ответа на Ваш вопрос Вы предлагаете мне все новые и новые варианты вопросов. Возможно, я просто не умею пользоваться цифровыми камерами, фотошопом, пленкой и прочим. Посему к дальнейшей дискуссии под этой карточкой не готов, извините.
 |
306. 24.01.2007 00:47 |
Полностью согласен с /2/. Просто ждал, что кто-то это мнение выскажет.
 |
308. 24.01.2007 00:44 |
/4/ В какой-то мере. Я в те дни так и не просох от дождя, а радиометр издох от избытка влажности. :)
 |
310. 24.01.2007 00:34 |
/5/ Надо быть осторожней с таким подходом. Если, конечно, у Вас не шесть комнат с потолками 4 метра.
 |
312. 24.01.2007 00:23 |
Ууууух! :) Тот случай, когда простор воображению предоставлен.
 |
313. 24.01.2007 00:18 |
Само собой, "на черном" интересней смотрится.
 |
314. 24.01.2007 00:04 |
/13/ Прочие равные условия надо задать. :) Пан50 или SFX - не получится. И ильфорд дельта 100 вряд ли. А 400-640ISO в цвете на 1DS не лучше и не хуже получится, чем на Кодак 160VS (при той же прявке до 400-640), например. Если, конечно, параметры обработки не задирать. Проблема цифры - блики, пленки же - тени (меньшая, IMHO, проблема). Исключительно по собственным ощущениям, на 1D не снимал.
 |
315. 23.01.2007 23:48 |
/20/ Вполне возможно, что и правильно, что - мало.
 |
316. 23.01.2007 23:38 |
/18/ Ты просто мало этим балуешься. :) Помнишь, на нашей встрече Сережа Павлов у меня сразу одну работу отметил, как пример "неестественной" и заметной обработки? Хотя, вроде бы, в корпоративный календарь ее взяли. Не всегда всем заметно.
 |
317. 23.01.2007 23:26 |
/97/ Неанонимность нерациональна еще и потому, что совершенно необъяснимым образом падает рейтинг общепризнанно-полезных участников - тех, кто в списке "полезных" комментаторов.
 |
318. 23.01.2007 23:16 |
/16/ Количество пикселей в 1-ой четверти гистограммы, 2-ой, 3-ей и 4-ой - если по Маргулису, например. :) Темные и светлые участки изображения + переходы между ними, грубо говоря.
 |
319. 23.01.2007 23:03 |
/7/ BTW, 1d в меньшей степени, чем 20-ка. Полный кадр в еще меньшей степени. Про хасселевский цифрозадник помолчу. :) Вопрос в размере кадра + дырка + внутрикамерная обработка (у любительской 5D, к примеру, она заметней, чем у 1DS).
/0/ Второй смысл "рабочего названия" весьма политизирует работу. :) Работа понравилась.
 |