Комментарии - Алиса Вайнруб

/66/ Если Вы не обладаете монополией на истину, попробуйте представить, что есть другие трактовки и другое мировоззрение. Тогда и рассуждений о манкуртах не будет.

539. Лица (Михаил Геллер ) 08.09.2006 18:43

/65/ У Вас монополия на истину, которая дает право вешать клеймо?

540. ... (Настя Гулимова ) 08.09.2006 12:28

Комментарий удален автором фотографии

541. Этюд (Алиса Вайнруб ) 08.09.2006 09:16

/90/ Спасибо, но Вы преувеличиваете :)

542. Этюд (Алиса Вайнруб ) 07.09.2006 23:46

/88/ Вообще-то я пришла спросить Шахабалова про новые акценты, да вот зацепилась... Работы выставлять по-прежнему совершенно никакого желания...

/87/ :)) спасибо :) это автопортрет, раз уж... :))

543. Лица (Михаил Геллер ) 07.09.2006 23:29

/53/ Понимаете ли, для меня история начинается не тогда и не там, где объявили о государстве позднейшие исследователи. Для меня история славянских племен - это тоже история России и сопредельных государств. И государственность не возникла в одночасье по мановению православной палочки, это долгий процесс, который начался до Владимира и продолжался после.
"иудаизм и мумульманство, как часть русской истории" - про черту оседлости Вы, наверно, знаете. Лескова еще почитайте, у него есть главы о иудеях. Точно так же и мусульмане присутствуют.

Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что преподавание православия в школе не в контексте истории, а отдельными уроками будет пропагандой этой религии. Неизбежно. Хотя бы потому, что ее вот так выделили. А это уже свинство по отношению к остальным.

И давайте не переходить на личности. Некрасиво. А то Победимский придет и всех разгонит. Мне-то все равно, я фотографии больше не выставляю, а Вам бан совершенно ни к чему :)

544. Лица (Михаил Геллер ) 07.09.2006 23:00

/49/ Никакого жонглирования. Увязывать государственность исключительно с православием - вот именно это и есть жонглирование на потребу времени.
Похоже, мы с Вами учили разную историю с разными общеизвестными фактами :)

В общем, такое объяснение не проходит. Если увязывать православие с историей, то нужно изучать и язычество (история России, несмотря на "общеизвестные факты", началась задолго до крещения), и иудаизм с мусульманством, как приложившие руку к этой же истории, а если вспомнить, что в курсе истории изучают не только историю России, но и историю других стран, то придется читать основы всех других религий. Так что, оправдание историей не проходит.

Что же касается меня, то рано или поздно я буду общаться с теми, кто вырастет или не вырастет на уроках православия. Я уже общаюсь с теми, кто вырос при нынешней антиамериканской пропаганде. Чем меньше будет подобного экстрима, тем лучше.

546. Лица (Михаил Геллер ) 07.09.2006 22:00

/43/ К чему была эта ремарка, простите? :)

547. Лица (Михаил Геллер ) 07.09.2006 21:58

/42/ Это очень спорный вопрос - благодаря ли православию развивалось государство, или же согласно общему течению истории. Я склоняюсь ко второму варианту.
Вы считаете, что изучение истории можно начать с крещения Руси, отбросив ранние годы?
Кстати, Владимир, который крестил Русь, был князем чего? Государство существовало и до крещения.

548. верный пес (Санчо Прядко ) 07.09.2006 20:54

File
Save for Web
Там будет опция Quaity. Поставьте ее на 60.

549. верный пес (Санчо Прядко ) 07.09.2006 20:31

/7/ Как Вы записываете фотографию после обработки?

550. верный пес (Санчо Прядко ) 07.09.2006 20:25

/5/ Коэффициентом сжатия при записи в JPG.

551. Этюд (Алиса Вайнруб ) 07.09.2006 20:22

/84/ Нет, спасибо, мне с цифрой все же удобнее :)

/85/ Спасибо :)

552. 3 (Александр Шахабалов ) 07.09.2006 20:10

/16/ Если верить Солодовникову, с акцетами нынче проблема. Если посмотреть на его же фотографии, он как-то находит :)

Номер три и с неакцентированным акцентом был хорош.

554. Лица (Михаил Геллер ) 07.09.2006 20:02

История России неотделима еще и от истории язычества, которому гораздо больше лет, чем православию.

Хозяин одного посещаемого блога завел опрос:

Школьный курс "Основы православия" должен быть
а) обязателен для всех учеников - 81 (5.4%)
б) представлен в виде факультатива (под факультативом можно понимать курс истории мировых религий, который изучается учеником на добровольной основе) - 784 (52.7%)
в) я против такого курса в российской школе - 623 (41.9%)

Всего в опросе участвовало 1488 человек. Довольно представительная выборка, можно делать выводы. Подавляющее большинство против такого курса. Введением обязательных уроков и власти, и церковь наплевали не только на Конституцию, но и на мнение граждан. Имеют ли право такие люди воспитывать детей? Я думаю, что нет.

556. 3 (Александр Шахабалов ) 07.09.2006 09:33

/14/ с акцентом? :)

559. 3 (Александр Шахабалов ) 07.09.2006 01:48

/12/ хотелось бы :)

560. 3 (Александр Шахабалов ) 07.09.2006 01:11

Александр, а "Акценты" еще будут?

предыдущие следующие