Комментарии Максим Коновалов (всего - 1021).
|
| 1. 18.09.2009 20:15 |
19/ Куплю портретник для галлактик с ГРИП +-0,5 миллиарда световых лет! Продайте, плиз! :) :) :)
 |
| 2. 18.09.2009 03:15 |
Николай!
Простите, а к чему Вы это написали? Это нужно воспринимать, как намек, что фото где-то куплено "по 200р" и размещено здесь? Так что:
- тысячи человек снимают объекты звездного неба и они вобщем-то похожи из-за неизменности объектов съемки не то что на протяжении жизни одного человека, но и на протяжении жизни всего человечества...
- попрубуйте сфотографировать что-то подобное - это очень увлекательно
|
| 3. 15.10.2007 10:52 |
:) Примерно так... Если появятся более определенные вопросы - милости прошу... Постараюсь помочь, чем смогу...
|
| 4. 14.10.2007 13:54 |
Прежде всего нужно понять для себя. а стоит ли оно того... Занятие это дорогое... Фотоаппарат в данном случае составит всего 20% стоимости комплекта... А вот применимость телескопа, монтировки, специализированных фильтров в простой жизни практически нулевая... Не думайте, что я вас отговариваю, но астрофотография, действительно очень специфична... Для начала вам понадобиться: телескоп (лучше небольшой рефрактор с диаметром объектива 80-90мм... желательно ED), монтировка с возможносью подключения автогида (можно гидировать )т.е. следить за звездами) и вручную, но тогда точно Вас на долго нехватит :) ), цифровой фотоаппарат, ноутбук для управления всем этим хозяйством, некоторое количество переходников и прочие мелочи... Также понадобятся как минимум школьные знания по Астрономии, иначе люди с вами будут разговаривать просто на другом языке...
|
| 5. 14.10.2007 01:43 |
Anna Lantsberg: Хммм... Тема настолько обширна, что рассказать о съемке на форуме мне представляется невозможным... Однако, если тема вас заинтересует, то в интеренете можно найти не мало статей и учебников... Есть и специализированнные форумы. на которых можно посмотреть фото настоящщих профессионаов на этом поприще... Яже пока только делаю первые шаги...
|
| 6. 14.10.2007 01:40 |
Звезд там действительно много... А вот насчет цвета: не зра говорят, что "ночью все кошки серы"... Увы... Цвет только на фото или телескопах за суммы с 5 нулями...
|
| 7. 11.10.2007 15:18 |
Именно так... Более классический вид будет, если развернуть на 90 градусов вправо... Просто слева есть еще одна замечательная туманность - "Бегущий человек" и в такой вариации она смотрится более понятно :)
|
| 10. 31.08.2005 10:40 |
43- все это уже сотню раз проговаривали... Покажите мне хоть одну работу, для которой я не смогу найти схожую в течение 3 часов!... Так что понятие "штампа" - изобретение дебилов от фотографии (извиняюсь за ненорматив), и ориентироваться надо на "нравиться-ненравиться", а не на "видел похожее-не видел"... Все равно абсолютно одинаковых фотографий не бывает...
|
| 12. 18.08.2005 10:13 |
Спасибо... :)
|
| 13. 12.07.2005 14:22 |
Сходство отменное!... Казарка, по-моему... Но я не спец
|
| 14. 02.06.2005 13:13 |
Хорошее местечко там...
|
| 15. 18.05.2005 17:00 |
Красиво, однако... На черном фоне особенно!... Только это, пожалуй, натюрморт...
|
| 16. 09.04.2005 18:24 |
Как-то "оторванно от мира" получилось... Травинку бы какую в кадр - все живее выглядело бы...
|
| 17. 07.09.2004 21:14 |
Ага.... Судя по равномерности звезд - мультиэкспозиция... Ну или сложение двух кадров... А звезды настоящие и это радует! Всеже, попытки "нарисовать" звездное небо удаются лишь в планетарии... %)
|
| 19. 19.08.2004 20:49 |
Срочно убирайте зелень из ПНУ!!! 5 - пока заочно... :)
|
| 20. 03.08.2004 14:40 |
Ндааа... 10 баллов!
|
| 22. 02.07.2004 10:43 |
Очень даже нравится, но завал влево совершенно неуместен...
|
| 24. 01.07.2004 11:06 |
Клавдия Курочкина! Поляризационный фильтр работает с отраженным светом... При отражении от всех неметаллических поверхностей свет поляризуется... Этот эффект часто используют при устранении паразитных бликов на стеклах и воде... Облака это таже вода, так что поляр воздействует и на них... Наибольший эффект достигается при положении осветитель-объект-фотограф примерно под 90 градусов... Вообще поляр один из самых полезных фильтров!....
|
| 25. 30.06.2004 23:34 |
Клавдия Курочкина! Просто использовались градиентный и поляризационный фильтры... Эффект и для меня был неожиданным...
|
| 26. 24.06.2004 12:58 |
А мне без резкости даже больше нравится, но остается впечатление, что снимок "вытягивали" за счет яркости - практически не вижу действительно "черной" тени... Можно поработать еще и с кривыми немного... Сверху, на мой взгляд, не помешает подрезать немного, чтобы убрать светлую размытость в ЛВУ - она несколько протит впечатление от неба...
|
| 27. 24.06.2004 10:21 |
Утро передано очень хорошо, но отсутствие какого-либо "центра" сводит все на нет...
|
| 28. 10.06.2004 17:22 |
Хмммм... И вообще, надо притащить фото, где сижу в "стакане" БТА и закрыть дискуссию о размерах... В КЕКе наврятли кто-то был... :-)
|
| 29. 10.06.2004 17:19 |
\3\ Это смотря в какой... В этот, пожалуй, и одного раза хватит... Интересно, где это?
|
| 31. 28.05.2004 16:13 |
Весьма! :)
|
| 32. 21.04.2004 17:21 |
ОЧЕНЬ!
|
| 33. 16.04.2004 16:07 |
Кстати... Перевести в Ч/Б и чуть подтянуть контраст и будет очень неплохо... :)
|
| 34. 27.02.2004 16:18 |
Ну очень... хмммм... Монокль... Симпатично, но слишком размытие велико
|
| 35. 26.02.2004 15:06 |
/3/ Вообще-то Лунный свет визуально буро-коричневый.... Это просто ночью "все кошки серы"... :)
|
| 36. 17.02.2004 14:35 |
Красиво... ЛВУ при общей мягкости карточки смотрится слишком резко...
|
| 38. 30.01.2004 16:41 |
Побольше надо было захватить передний план, а то уж очень плоско получилось...
|
| 39. 30.01.2004 16:40 |
Реальное впечатление, что статуЯ сейчас покатится и придавит женщину...
|
