Комментарии (всего - 215).
|
4. 07.10.2002 18:37 |
Нравится.
 |
5. 07.10.2002 18:32 |
Мне кажется, что наклон здесь абсолютно оправдан. Достаточно представить себе, как все это выглядело бы без наклона: как было бы заполнено поле кадра, что повылезало бы по бокам и т.д.
 |
7. 01.10.2002 10:37 |
да, хорошая
 |
8. 30.09.2002 13:56 |
/17/ здесь обсуждаются фото, а не "проблемы товарищей"
 |
9. 26.09.2002 17:23 |
Очень даже!
 |
13. 09.09.2002 16:27 |
/13/ авиаторское :)
 |
15. 09.09.2002 10:39 |
Очень хорошая.
 |
16. 09.09.2002 10:38 |
Очень понравилось.
 |
18. 28.08.2002 12:44 |
fine art, понимаешь :)
 |
19. 27.08.2002 21:47 |
коровы стали красивее женщин - вы пересекли российско-швейцарскую границу :)
 |
20. 27.08.2002 21:45 |
райские кущи :)
 |
22. 27.08.2002 17:10 |
от стремительно падающего телеграфного столба еще никто не уходил :)
 |
23. 27.08.2002 03:20 |
/5, 6/ ни в коем случае, никаких "цифровых" рисунков. я имел в виду попробовать провести плоскость фокуса через ближнюю струну и ближний винт механизма. интересно, как это смотрелось бы? а та серия видно, что без ФШ - что ей в дополнительный плюс
 |
24. 27.08.2002 03:00 |
/3/ криво сказал - самая дальняя БОЛЕЕ в фокусе :) Вот где с уклоны и подвижки пригодились бы, а шопить - не царское это дело :)
 |
25. 27.08.2002 02:38 |
портрет сперматозоида :)
 |
26. 27.08.2002 02:30 |
Любопытно, а почему ты самую дальнюю струну в фокус вывел?
 |
28. 27.08.2002 00:39 |
может и красиво, но неплохо
 |
31. 26.08.2002 22:31 |
Модели-то портрет понравился?
 |
32. 26.08.2002 22:19 |
напомнило, как во всем известном фильме пастор Шлаг переходил на лыжах швейцарскую границу :))
 |
33. 26.08.2002 21:32 |
/3/ Кто схватил? Кого???
 |
34. 26.08.2002 20:26 |
/18/ боюсь показаться занудой, но вот чего не помню в огоньковских фотах, так это зерна. в смысле полиграфии самый качественный журнал был.
 |
35. 26.08.2002 20:05 |
мой самый большой друг :)
 |
36. 26.08.2002 19:58 |
/16/ а разве "Огонек" когда-нибудь был не глянцевым?
 |
40. 26.08.2002 15:53 |
налетают как пираньи :)
 |