главная новые фотографии комментарии киски фотомир |
Комментарии Raya Mikhailova (всего - 8100). |
|
16. древесный пёс (Себастьян Перейрро ) 24.11.2008 20:25 | |
хочется дальше-шире, больше пространства вокруг
| |
17. bondage (Владимир Травников ) 24.11.2008 19:59 | |
смешная -)
| |
25. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 14.11.2008 14:20 | |
37) так и я об этом в 36) -) почему флуд, мы же по теме. если автор говорит о репортаже, то, либо эта карточка - часть репортажной серии, и тогда надо ждать серию, либо она выступает самостоятельно, но и там, и здесь это скорее портрет, нежели репортаж - мне так кажется. возможно, ошибаюсь.
мне кажется, мы с Вами об одном и том же, нет? :) | |
26. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 14.11.2008 13:59 | |
33) именно об этом и говорили под карточкой Палькина по ссылке http://www.photoline.ru/photo/1023742694
в любом случае, мне нравятся многие карточки Владимира, интересно, будет ли продолжение | |
27. Пятна - ХОЛЬГА (Пятна ) 14.11.2008 10:35 | |
знаете, мужики, как-то мало кого волнуют проблемы вашей потенции-импотенции на этом сайте. взгляды на фотографию - да, интересно, впрочем, мы вроде уже представляем себе взгляды эти и тех, и других. пожалуй, пора отписываться от комментариев
| |
28. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 14.11.2008 10:17 | |
24) про уважение я погорячилась вчера, извините. просто задела фраза про "пристягните".
комментарий рекнула вовсе не по оплошности, повторюсь, согласна с тем, что название упрощает снимок и "наводит" человека на определенные эмоции. между тем у таких крох встречается удивительный взгляд независимо от того, отказные они или нет. и я тоже вижу здесь во взгляде малыша и грусть, и удивление, испуг и вопрос - и это хороший эмоциональный кадр, которому совершенно не нужно (как мне кажется) "направление прочтения", гораздо сильнее такой взгляд действует без "подсказки" - заставляя задуматься и попытаться ощутить эмоции маленького человечка. | |
29. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 14.11.2008 00:08 | |
http://www.photoline.ru/photo/1023742694
| |
30. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 14.11.2008 00:04 | |
16) всегда к Вам с уважением относилась, Георгий. видимо, зря. удивили. ну ладно
поясню на всякий случай. карточка эта, отдельно выхваченная из контекста, лишенная названия - хорошая фотография малыша. на самом деле каждый малыш, буквально каждый - смотрит в душу. и отказной, и неотказной. вполне представляю себе сильную серию про больницу, родильный дом, отказников, и этот кадр как один из. часть репортажа. отдельно, как отдельная фотография - эмоциональный кадр, но добавлять эмоции названием, мне кажется, лишнее. впрочем, это уже обсуждалось под, если не ошибаюсь, одноименной карточкой Николая Палькина. никого не хотела оскорбить. и уж поверьте, чувств и эмоций не лишена. | |
31. "ОТКАЗНОЙ" (Vladimir Bazan ) 13.11.2008 23:56 | |
знаете, в 1991 году я была в детском кардио-отделении 67 больницы, куда свозили новорожденных с сердечными проблемами. все мамы весь день проводили в комнате ожидания, им разрешали лишь днем кормить своих детей, а на ночь заставляли уезжать домой. одна женщина, девушка молоденькая, у нее дочка родилась с трехкамерным сердечком. сказали, она не жилец. мама все равно каждый день приходила кормить девочку. у мамы был диабет. больше ей не разрешили иметь детей. таких историй вокруг было много. а рядом с этими крохами лежала девочка. абсолютно здоровенькая. отказная.
извините за отступление. навеяло. про карточку согласна с Мишей Северовым. (13) | |
32. Пятна - ХОЛЬГА (Пятна ) 13.11.2008 23:47 | |
52) ну хольга пишется не для чувств, а типа заместо "тушь, перо", например. я и "олимпус ха" пишу, и "никон". мне кажется, это не несет смысловой нагрузки, а если кто ее (нагрузку) ощущает, так это не значит, что автор ее (нагрузку) вкладывает.
впрочем, в чем-то согласна. хотя делать как видит глаз скучно (мне). интересно, когда глаз видит одно, а на фотке мир превращается в совершенно другой, возникший где-то на стыке реального и изображенного. например, http://www.photoline.ru/photo/1215809236 - я упорно вижу сбежавшую с карусели лодашь -) возможно, это моя фантазия. но мне - именно такие карточки интересны. увидеть в реальном мире то, что не видят другие, идущие мимо. выхватить это из реальности, запечатлить) а инструмент неважен, у кого чем получается ) | |
33. Пятна - ХОЛЬГА (Пятна ) 13.11.2008 23:06 | |
45) мозги и фотограф (ну человек, другим словом) - вроде не существуют отдельно. когда говорю от фотографа и имею в виду от его мозгов и мировосприятия. а чистая - не чистая. настолько разную степень "чистоты" люди вкладывают в эти слова.
"возьмет че попало под руку, и забабахает весчь" - так и хольга под это дело подходит. кому-то и она под руку попадает, я и говорю, какая по сути разница. важно чтобы весчь была. но опять же это каждый по-своему трактует. одному одно весчь, другому другое. зависит от мозгов и мировосприятия, это уж точно ) | |
34. Пятна - ХОЛЬГА (Пятна ) 13.11.2008 22:39 | |
36) неее. тогда объясни мне, почему 99% кадров в помойку кидаю и нифига они не загадочные а полный отстой.
| |
36. Пятна - ХОЛЬГА (Пятна ) 13.11.2008 22:35 | |
32) хольга инструмент - абсолютно согласна.
насчет машут и продвинутости - ну не знаю, мож не замечаю как-то кто как и чем машет. я чет наоборот последнее время все больше читаю "не видел ни одной хорошей фотографии снятой хольгой" и в этом духе. я вот видела -) но фигни видела гораздо больше. очень показательно кстати на фликре по хольгогруппам погулять - отстоя навалом. но есть все же очень классные. собственно, повторюсь, не хольга делает человека, а человек хольгу -) хольга - инструмент. фотошоп по сути тоже инструмент. дополняющий, что ли. вот лоретта люкс, например. кайф же. или Julie Blackmon - кайф. http://www.julieblackmon.com/Portfolio.cfm?nL=0&nS=0&nK=312&i=49988 все от фотографа зависит, а не от инструмента |