Комментарии L.Ig.A. (всего - 81).
|
| 1. 01.02.2016 18:42 |
Mega!
 |
| 2. 31.01.2016 19:06 |
ЗдОрово!
|
| 5. 27.08.2015 17:23 |
41\ не спец я в социальной психологии ), да и не уверен, смог ли Вас правильно понять. Если человек хочет слышать ложь, слышит её, и знает про эту ложь значит он не обманут. Может правды не знает, но это другое. А вот, что есть правда... не всегда можно найти однозначный ответ.
|
| 6. 27.08.2015 11:34 |
39\ Эка много слов, но это только Ваш опыт и Ваша оценка. Соглашусь, что много лишнего бубнят в ВУЗе, но вместе с тем научил чему-то, это пригождается по жизни. А про ложь и правду...все хотят, чтобы им никогда не лгали. Но не многие могут быть всегда честными.
|
| 7. 26.08.2015 21:02 |
хм...Какое-то время назад столкнулся с обсуждением чем-то похожего вопроса, но в литературном направлении. Один человек, начитавшись неизвестно чего, заявил, что Пушкин не лучше и не хуже других, просто определенные критики сделали его в своё время популярным. И вроде как они могли сделать популярным кого другого, о ком мы сейчас и не знаем. Типа так сложилось. ИМХО, кто не написал и строчки действительно не увидит разницы, и спорить с ним бесполезно. ПИ могут оценить единицы, кто "в теме", кто чувствует, кто знает, что важно, что сложно. Для других существует популярное направление, или попросту попса. Но попса это ремесло, искусством там не пахнет. А манипуляция сознанием толпы это совсем другая тема, там все приемы хороши, и попса, и искусство, и что угодно. Опять же все ИМХО.
|
| 8. 24.08.2015 19:04 |
хм...Абстракция получилась абстрактной )
|
| 9. 14.08.2015 19:06 |
Классная рожица на воде :)
|
| 10. 14.08.2015 11:15 |
Стыдно? да ладно, не верю ) Здорово, что здесь профи, здорово, что они видят недостатки этой конкретной фотки и было бы абсолютно замечательно, если они бы по полочкам разложили начинающим, что плохо, и как надо поступать, чтобы стало хорошо.
|
| 11. 13.08.2015 19:01 |
Вооот! Я же говорю, это 5 или близко к тому )
|
| 12. 13.08.2015 18:53 |
ну вот, все фантазии на корню убили ) Еще скажите, что это кроп с кадра большего размера и совсем иллюзий не останется ))
|
| 13. 13.08.2015 18:29 |
Нормальный такой вуаеризм )
|
| 14. 25.04.2015 09:41 |
Нормальный такой косяк )
|
| 16. 22.04.2015 19:39 |
Очень красиво! Фотография украсила бы любой журнал для путешественников )
|
| 17. 22.04.2015 19:21 |
32/ Спасибо за поддержку. Я посмотрел Ваши работы. Жанровые фотографии...подобные вещи это одна из причин, почему я взял фотокамеру в руки.
|
| 18. 22.04.2015 19:14 |
29/ У меня не возникло ощущение войны с Вами ) За обсуждение фотографии должен Вас поблагодарить, именно этого я ждал от сайта. За форму высказываний... думаю мне Вас не изменить, остается принять "как есть" )
|
| 19. 22.04.2015 19:08 |
30/ И обаяние есть, и кадр хороший, собственно 10-ый комментарий про это. И про то, что глядя на него не возникает ощущения идеальности. А рассказанная история раскрывает причины этого и Ваш подход к созданию фотографии. Большое спасибо )
|
| 20. 21.04.2015 19:54 |
26/ Про ИМХО соглашусь полностью, сколько людей столько взглядов. Мой взгляд это глубокое ИМХО. И Ваши доводы про фотографию мне понятны и согласен с ними. Только хочу заметить, что понятие сместиться, подрезать, и т.п. количественные, кто-то представляет сильнее изменить, кто-то меньше. Но в чем я с Вами не согласен, так это в "...утрирую..." )
|
| 21. 21.04.2015 19:16 |
)
|
| 22. 21.04.2015 19:06 |
Может чуть не правильно выразился, не знаю терминологии... под точкой съемки подразумевал место нахождения фотографа и камеры...
|
| 23. 21.04.2015 19:00 |
20/ А что такое треугольная ориентация?
|
| 24. 21.04.2015 18:58 |
17/ Для меня здание, а не куст является основой композиции. Оно отлично акцентировано цветом, но не размером. Куст по размеру сопоставим со зданием, и избыточно отвлекает внимание зрителя. Он конечно заслуживает внимание, но если отрезать от фотки нижнюю 1/8-1/5 от куста не убудет, бесснежные кочерыжки исчезнут, а баланс размеров объектов станет лучше. Да и снежная полянка не станет, менее снежной. Изменение отношения сторон, ну да, есть такое. Или как другой вариант выбор точки съемки чуть ниже и чуть правее.
|
| 25. 21.04.2015 18:34 |
18/ Я не из Питера, особенностей не знал, потому и не сказал об ориентации однозначно, правильная она или нет. Зная условия съемки становится очевиден выбор портретной.
|
| 26. 21.04.2015 18:21 |
15/ Уже зашел, посмотрел, если достигну хотя бы половины от Вашего уровня, буду считать покупку фотоаппарата оправданной ) И мне действительно интересны обсуждения, в них можно набраться понимания к чему стремиться. Но буду очень благодарен если Вы сможете обойтись без язвительного тона ) Свою позицию по фотке автора могу пояснить, если это интересно кому.
|
| 27. 21.04.2015 17:42 |
Рад, что смог Вас заставить улыбнуться ) Я высказал, что думаю, если Вам неинтересен мой взгляд, напишите, больше не стану комментировать )
|
| 28. 20.04.2015 20:00 |
Красивая идея, отличное исполнение! Мелкие придирки найти можно, но, думаю, не стоит )
|
| 29. 19.04.2015 06:47 |
Сцена отличная. Правая часть несколько портит впечатление от кадра.
|
| 31. 11.04.2015 10:26 |
Улыбает )
|
| 34. 09.04.2015 21:03 |
Симпатично )
|
| 35. 09.04.2015 21:00 |
Вроде ничего особенного, но притягивает взгляд )
|
| 37. 09.04.2015 11:06 |
)
|
| 39. 08.04.2015 21:45 |
Может быть женщины видят оттенки вульгарности на фотке и не хотят их ставит в один ряд с любовью? Но Любовь с большой буквы в названии может означать имя собственное, возможно девушку на фото зовут Люба )
|
| 40. 08.04.2015 21:13 |
Красивое место )
|
