главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии михаил м (всего - 210).



161. Дом Нащокина (Сергей Максимов ) 25.08.2014 00:41
формализм во всей красе
162. 18.8.14 (Дмитрий Долинин ) 25.08.2014 00:36
17 на лицо не постановочный сюрреализм доведённый до абсурда, причём этот абсурд везде и во всём, мужчина в клетчатой рубашке, неотемлиммая часть сего спектакля, основной дестабилизирующий фактор, смысловой и одновременно он часть композиции, его рубашка замечательно перекликается с полосатой юбкой, являющейся самым контрастным пятном на фотографии, так что если хотели его отрезать... боюсь фотография потеряет гораздо больше, чем приобретёт ИМХО
а так вообще про эту карточку можно очень долго разговаривать...
163. Непохожий (Василий Прозоров ) 24.08.2014 23:56
и предыдущее название нормальное было, заставляло мозги включить...)
165. ** (Алексей Брагин ) 24.08.2014 23:53
какая стеночка фактурная, да и объём тоже хорошо передался...
166. *** (Aleksey Sologub ) 24.08.2014 23:51
нетривиальный подход, а как тень хороша...
168. Туристы (Sergey Cherviakov ) 24.08.2014 23:46
хорошо сидят, правильно, специально ведь сажать будешь, не получится и на фотографа ноль внимания, очень естественно...
169. *** (Ануар Черекский ) 24.08.2014 21:56
как нарисовано...
170. теплый вечер (Калина ) 24.08.2014 21:46
наверное если бы не выбитое небо и гладь воды, хотя... не критично это. хорошая карточка. практически пустой город, две группы людей, ну и машинка одна. есть ещё вроде кто то, но их и не разглядеть, мистическое настроение...
171. В провинциальном городке #7 (Владимир Побединский ) 24.08.2014 21:05
такое ощущение, что монахиня иконой прикрылась, не желая, что бы лик её запечатлён был. показалось или так и было?
172. * * * (александр аникин ) 24.08.2014 20:38
интересно получилось, только один вопрос, а почему именно такое кадрирование, или даже так, а почему такой формат, сама по себе фотография не требует какой либо динамики, если брать смысловую составляющую, наоборот даже, спокойствие, тишина, а места справа слишком много как мне кажется, вот если отрезать, чуть чуть, что то изменится или нет? тем более, насколько я понимаю, вы не апологет точного соответствия сторон определённым соотношениям и посему моё предложение не должно вызвать у Вас желание бросить в меня тапком)
173. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 20:06
33. на самом деле, "чем" это последний вопрос который возникает в голове. если конечно возникает, но возникает он только после того, как тот у кого он возник, заинтересовался конечным результатом и если результат оценён, да, забыл отметить если конечный результат оценен положительно конечно, а вот если отрицательно, то тоже-"плевать чем", но несколько в ином ключе, который ближе к просто "плевать", причём относиться это может не только к фотографии, а ко всему...


174. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 15:02
28. не совсем плевать, вернее плевать когда уже результат получен, а вот всегда ли его можно получить при равных условиях различным инструментом, это вопрос...)
175. Мемориальный комплекс Аллея Славы (Владимир Бобыкин ) 24.08.2014 14:59
проставление оценки 3 и высказывание о том, что фото не понравилось-не есть неуважительное отношение к автору. Вам поставили оценку, а соглашаться или нет дело Ваше, впрочем как и в спор с Вами никто не обязан вступать. это дело каждого, но так де и каждый имеет право выразить свой мнение о Вашей фотографии, раз уж вы её на обзор критикам предложили.
З.Ы. я кстати не обсуждал ни Вас , ни как заметьте, Ваше умение фотографировать, я даже не обсуждал Вашу фотографию и не выставлял Вам оценок, Вы же перешли на личности, за меня решили, что я понимаю, что нет, хотя в посте адресованном Георгию, всего лишь сказал, что любая оценка произведения искусства является субъективной и что нет чётких правил, подобных математическим и каждый волен поставить оценку. откуда вы всё остальное взяли?
176. Мемориальный комплекс Аллея Славы (Владимир Бобыкин ) 24.08.2014 13:44
58 насколько я понимаю, здесь есть возможность запретить оценки, поскольку это не было сделано...
раздел называется критика, значит есть вероятность нелицеприятных высказываний...
никто ещё не вывел математических правил по оценке фотографий, так что Ваши 3.5 это субъективное мнение...

177. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 13:22
26 понял, спасибо.
179. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 13:02
19 21 22 23 24 смотря с чем сравнивать кэнон) я имел ввиду именно скорость, что является немаловажным фактором, а почему удивление? на самом деле во многих системах есть очень достойные стёкла, просто у лейки их больше, но и цены выше)
насчёт скорости срабатывания затвора, удовлетворил своё любопытство, спасибо) сканеры у вас свои или на стороне сканируете?

181. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 12:18
9. спасибо, просто я слышал, что у лейки лаг срабатывания затвора ощутимо меньше, чем у других систем, но больше это относилось к камерам середины прошлого века, вот и стало интересно, осталось это преимущество или нет, в стёклах лейку так никто и не догнал, а вот в механике...
кстати, а почему не сравнить и с кэноном, тем более интересно, механический и электронный затвор, тем более, что именно кэнон является самой быстрой камерой по отклику, ну по крайней мере из распространённых.
182. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 12:06
11. Дмитрий Долинин я думаю если мой стиль общения не нравится человеку, с которым я общаюсь, то он и сам может мне это сказать. дальше эту тему под чужой фотокарточкой развивать не хочу.
и да, метром себя не считаю, но я весёлый человек...
184. Ю. Евдокимова (YG ) 24.08.2014 00:22
5. чувствуется разница с остальными системами, если не считать стёкла, именно в коробочке?
185. плывём!!! (Анатолий Зинкевич ) 23.08.2014 23:55
2 а зачем резать? пара, пара и пятый, у нас на руси без пятого никуда...)
186. осень (Nikolay Timakov ) 23.08.2014 23:48
мне вот тоже эффект понравился, но всё равно хотелось бы увидеть так сказать первопричину, а то уж очень кардинальные изменения привнесены)
187. Участница водной битвы (5) (Michael Mendeleev ) 23.08.2014 23:43
1. похоже на то)))
188. Встреча на ярмарке (Ануар Черекский ) 23.08.2014 23:41
здорово, там должна была быть собака, а оказалась коза, вот тебе и на...) внимательно кстати слушает
189. Ю. Евдокимова (YG ) 23.08.2014 23:39
ах да, собственно по сабжу-паралельки, диагональки, Юля (видимо на фото она) там где надо, в общем глаз радуется, что ещё надо, ложечку пломбира (на самом деле пломбир я сейчас трескаю) и можно сделать перерыв до завтра или не сделать...
кстати, а что там за камера у Юли?
190. Ю. Евдокимова (YG ) 23.08.2014 23:35
главное , что бы снято было хорошо, а кто там, не важно...) заранее у Юлии прощения прошу, но на самом деле так считаю
191. *** (Sveta Novik ) 23.08.2014 18:45
1. хорошие цвета, главное к месту их. каждой плёночке свой сюжет
192. *** (Sveta Novik ) 23.08.2014 18:43
хорошая фота
193. *** (Sergey Olenev ) 23.08.2014 18:21
9. спасибо за ссылку. насчёт кадрирования и перевода в ч/б ничего не скажу, наверное правильно, тем более автор уже решил всё. а вот пожертвовать проработкой теней до такой степени...можно было, от этого как мне кажется карточка бы не проиграло, а в глаза бы не бросалось.
194. гуляли... был дождь... (Светлана Александрова ) 23.08.2014 10:08
41. Геннадий, очень интересный момент, что должно быть во главе угла, "интересность" или качество? а если качество не предполагалось автором изначально, вернее такое качество было задумано, пусть даже не в момент съёмки, а в тот момент, когда автор решил показать именно этот вариант, ведь фотография рождается не в момент съёмки, а в тот момент, когда автор показывает её кому то... альтернативу, задумать неинтересную фотографию, предлагать не буду, в виду её абсурдности)
З.Ы. не обсуждая данный снимок, просто теоретический, часто возникающий, при оценке вопрос...
195. Столик (Nadia Latunova ) 23.08.2014 02:38
на такой столик не согласен, вернее на ракурс, конечно отдельные детали предыдущих картинок видны, но всё равно не понятно, где сидел автор и как у неё всё так получилось)))
196. ... (Nadia Latunova ) 23.08.2014 02:35
12. Nadia Latunova 21.08.2014 22:43полезный комментарий бесполезный комментарий
11. Завтра утром выставлю фотографию, где вы увидите справа стеклянный столик, благодаря которому сделаны эти фотографии))

хочу отдельную фоту столика)))


197. Cоло... (Igor Demich ) 23.08.2014 02:14
интересно, ощущение театральности это пластика объектива или последствие обработки?
и да, ещё никак не пойму, что девушка держит в руках?
198. *** (Sergey Olenev ) 23.08.2014 02:08
интересный снимок, но мне кажется немного переобработан если можно так выразиться. хотелось бы на исходник посмотреть.
199. *** (Андрей Кладов ) 22.08.2014 21:29
хорошо совпало
предыдущие   следующие