Комментарии Сергей Захаров (всего - 373).
|
121. 25.11.2003 21:14 |
!!!
 |
122. 25.11.2003 21:13 |
!!!
 |
123. 23.11.2003 16:06 |
To 26. Вот, черт побери! Не угадали, а подсказать было не кому! :-)
 |
124. 22.11.2003 23:00 |
Спасибо, Роман!
 |
125. 22.11.2003 21:45 |
Julia, "все это"-'это что?
 |
126. 22.11.2003 20:43 |
:-0 Это Вы о чем???
 |
127. 22.11.2003 18:07 |
Так Капитан как раз за ромом и пошел и пока еще не вернулся.
Вернется ли?... :-)
 |
128. 22.11.2003 15:50 |
Абсолютно согласен с 18.
 |
129. 22.11.2003 15:44 |
Не хотелось бы цены в прямом эфире озвучивать :-), если действительно интересно, могу Вам на мэйл сбросить.
 |
132. 13.08.2002 20:09 |
Во рука то загребущая! :)
 |
133. 13.08.2002 20:07 |
На мой взгляд, для детского сна страшновато, но, на сколько я помню, в детстве не только розовые слоники в облаках снятся. :) Техника исполнения понравилась, но я лично разместил бы птицу (ту, что побольше, насколько я понял есть еще одна, чуть выше и правее центра кадра) чуть ниже и левее, чтобы она не касалась рамки. 5.
 |
134. 31.07.2002 18:47 |
Всем спасибо! :)
 |
139. 11.07.2002 20:47 |
Я "за"! Мой выбор ╧ 1.
 |
140. 21.06.2002 19:06 |
У меня такой же самодельный моноколь и еос 33 (такая же тридцатка, только без "глаза"). Экспозицию вроде не привирает, ну может от силы на полступени.
 |
142. 07.06.2002 14:45 |
О! Да я эту собаку знаю! Каждый день с философским видом наблюдает из своего окна за снующими туда-сюда прохожими. Когда я ее вижу, мне кажется, что в прошлой жизни она (собака) была человеком, слишком осмысленный у нее взгляд. :)
 |
143. 04.06.2002 18:07 |
Вот только на ушах красный цвет НМВ лишний. Такое ощущение, что модель только с мороза. б/о
 |
146. 31.05.2002 19:48 |
Ну, я думаю можно снимать маску. :)
Флипнутую, по совету Вадима, фотографию, разместил в галерее - добро пожаловать!
 |
147. 29.05.2002 22:52 |
:)
 |
148. 29.05.2002 22:49 |
Аж мурашки по коже побежали... Жаль, раньше эту работу не видел...
 |
149. 29.05.2002 22:42 |
!!!
 |
150. 24.05.2002 21:28 |
143. Я за! Боюсь только, что желающих будет гораздо больше, чем можно предположить.
 |
151. 23.05.2002 21:08 |
To 128, 133. Успел уже получить отклик по мейлу от Михаила и даже написал ответ, но отправить не успел, и черт дернул заглянуть сюда. Прочитав последние комм. не могу не ответить публично. Хотелось бы уточнить, что говоря об анонимности, я подразумевал в первую очередь анонимность ДОБРОВОЛЬНУЮ, но не в виде той ФИЧИ (как выразился будуший член Худсовета(к вопросу, какое это имеет отношение к выборам)) которая существует сейчас. При размещении анонимно, работа навсегда зависает в недрах сайта как работа неизвестного автора (к вопросу об авторском праве). Быть может именно поэтому мало кто хочет воспользоваться этой услугой. Я предлагаю размещать работу на авторской странице. При том количестве авторов, зарегистрированных на сайте, мало найдется желающих отыскать автора. Боюсь, правда, что уважаемые завсегдатаи не поймут новичка (я всего полгода на сайте), слишком с разных сторон, или как сказала Жанна скозь разные призмы, мы смотрим на эту проблему. :(
 |
152. 23.05.2002 17:47 |
Опять 125 :)! Уважаемый Михаил! Предложения об анонимности (временной) поступают уже не первый раз, причем предложения поддерживаются некими обоснованиями. Отказы же, к сожалению, не мотивируются. (Извините, если ответ где-то звучал, но найти мне не удалось). Хотелось все же комментариев. TO 124. Комм. автора могут поступать как АВТОР. Я думаю, по подчерку комм. многие не смогут определить (если это так уж важно) кто именно автор.
 |
153. 22.05.2002 17:11 |
TO Художественный Совет. Поддерживаю всех кандидатов, кроме Сергея Милицкого. ИМХО его работы, зачастую весьма отменные, немного не дотягивают до уровня члена Худсовета. Позвольте узнать, какую же оценку мне ставить? НМВ голосование все же должно быть пофамильное и с возможностью анонимного голосования. В противном случае не исключен вариант, когда одни дружно поставят 5, другие молча закроют страницу, а потом в кулуарах опять начнутся жалобы на несправедливость этой жизни, Худсовета, дедовщину, групповщину, etc. (нужное добавить, подчеркнуть).
 |
154. 22.05.2002 16:52 |
TO Художественный Совет. Поддерживаю всех кандидатов, кроме Сергея Милицкого. ИМХО его работы, зачастую весьма отменные, немного не дотягивают до уровня члена Худсовета. Позвольте узнать, какую же оценку мне ставить? НМВ голосование все же должно быть пофамильное и с возможностью анонимного голосования. В противном случае не исключен вариант, когда одни дружно поставят 5, другие молча закроют страницу, а потом в кулуарах опять начнутся жалобы на несправедливость этой жизни, Худсовета, дедовщину, групповщину, etc. (нужное добавить, подчеркнуть).
 |
155. 22.05.2002 16:06 |
TO Художественный Совет. Поддерживаю всех кандидатов, кроме Сергея Милицкого. ИМХО его работы, зачастую весьма отменные, немного не дотягивают до уровня члена Худсовета. Позвольте узнать, какую же оценку мне ставить? НМВ голосование все же должно быть пофамильное и с возможностью анонимного голосования. В противном случае не исключен вариант, когда одни дружно поставят 5, другие молча закроют страницу, а потом в кулуарах опять начнутся жалобы на несправедливость этой жизни, Худсовета, дедовщину, групповщину, etc. (нужное добавить, подчеркнуть).
 |
159. 16.05.2002 22:11 |
5!
 |
160. 16.05.2002 22:05 |
5!
 |