Комментарии Сергей Захаров (всего - 373).
|
41. 04.10.2006 14:45 |
/3/ А я разве что-то по этому поводу когда-то говорил? :) Ну а если уж о ней (о тени) говорить, то лично меня она ничуть не напрягает и даже нравится: с одной стороны подчеркивает диагональ ноги, а с другой уводит в тень грудь модели, ведь изначально pin-up подразумевал лишь намек на эротику и никакой излишней открытости. :)
 |
42. 04.10.2006 12:45 |
Смотрите на черном.
 |
43. 22.08.2006 19:16 |
Смотрите на черном.
 |
44. 01.08.2006 23:28 |
/5/ ;-)
 |
45. 26.06.2006 20:29 |
/11,12/ :))
 |
46. 25.06.2006 15:49 |
/9/ Это же ИМХО неплохо, когда "спорно". Гораздо хуже, когда "банально".
 |
47. 24.06.2006 20:24 |
/6/ Права - это да, обидно, наверно. :(
 |
48. 24.06.2006 19:44 |
/4/ :))
 |
49. 24.06.2006 19:19 |
Мне кажется, скорее "холодный".
 |
50. 24.06.2006 18:20 |
Смотрите на черном. :)
 |
51. 27.03.2006 18:49 |
/4/ Может быть, внешнее освещение/рефлексы вносили какие либо дополнительные цветовые оттенки на экран монитора...
 |
52. 27.03.2006 10:20 |
/2/. Не знаю, честно говоря, где вы усмотрели "зеленоватость". Фотография тонированна в холодный синий цвет. Вы на каком мониторе смотрели?
 |
53. 14.03.2006 19:46 |
Эх, Анастасия! По-моему ваш поступок, мягко говоря, весьма не красив... :(
 |
54. 13.03.2006 14:53 |
Ай-яй-яй, тов. ПодПолковник...
 |
55. 09.03.2006 12:32 |
Татьяна, Елена! С прошедшим вас! Будьте счастливы! :)
 |
56. 07.03.2006 18:10 |
Да не за что, Анастасия! Вам спасибо, что заглянули! :)
 |
60. 11.02.2006 19:59 |
/7/ Нет, Максим, (тс-с) настоящая. :-)
 |
61. 11.02.2006 19:48 |
Здорово! Интересно, а сам портретируемый остался доволен? ;-)
 |
62. 11.02.2006 19:42 |
Ему хочется в небо!
 |
63. 11.02.2006 19:39 |
Ого! Это откуда такой взялся?
 |
64. 11.02.2006 19:11 |
/8/ Дмитрий, вроде да. Раньше, если мне не изменяет память, комментарии автора анонимного постинга значились как "Автор". Розлогинился, зашел по новой - точно никакой анонимности. :-( Не уследил...
 |
65. 11.02.2006 19:04 |
/6/ Простите, Анна! Какая-то "солдафонская" шутка получилась. :-(
 |
66. 10.02.2006 23:33 |
/4/"мешает"..., а мне - нет. ;-)
 |
67. 10.02.2006 22:57 |
/2/Хитрая? Не то слово...
 |
68. 10.02.2006 20:09 |
Смотрьте на черном.
 |
69. 30.11.2005 11:56 |
/1/. Владимир, я думаю, что в данном случае - нет (конечно, ИМХО). Все таки "glamour" - это "роскошь, шик", а это, в свою очередь обязывает чем то выделяться из обыденного.
 |
70. 30.11.2005 11:55 |
/1/. Владимир, я думаю, что в данном случае - нет (конечно, ИМХО). Все таки "glamour" - это "роскошь, шик", а это в свою очередь обязывает чем то выделяться из обыденного.
 |
72. 11.11.2005 12:59 |
Позволю себе не согласиться. Во-первых натюрморт отнюдь не подразумевает попадания всех его составляющих в пределы ГРИП. (Причем я бы отнес эту фотографию скорее к фото-арту, но таковой категории, увы, нет). Во-вторых эта "загогулина" длиной всего сантиметров 25, и, если бы она была полностью резкой потеряла бы ИМХО свою монументальность и подходила бы больше на фотографию для каталога "загогулин". :-)
 |
73. 10.11.2005 17:59 |
Смотрите на черном.
 |
74. 07.11.2005 16:22 |
Любителям ч/б посвящается... Смотрите на черном.
 |
75. 15.09.2005 14:02 |
Смотрите на черном.
 |
76. 08.08.2005 16:36 |
Рекомендую смотреть на черном!
 |
77. 25.07.2005 14:54 |
Рекомендую смотреть на черном.
 |
78. 29.06.2005 17:58 |
Смотреть рекомендую на черном.
 |
79. 29.06.2005 17:57 |
Смотреть рекомендую на черном (лучше на предпоследнем).
 |
80. 07.02.2005 19:58 |
То 3. Первое, что пришло мне на ум, когда увидел превью, было: "Атакую, прикрой!" :-)
 |