Комментарии - Владимир Семенов

Сергей, это не Дорога к Храму, а дорога из фш.

1. Нужный инструмент. Дело в том, что уже общепринятый тезис "Обработка" подменяет собой иногда концептуальный подход.
Ты стараешся, невольно, применять "ощущения визуально-живописной картины", а там другие законы. Там нет фотоперспективы, фототональностей итд.
Ну простой, тупой, все понятный пример: Квадрат Малевича не является квадратом. Там две фигуры вписанные друг в друга итд. Зритель-обыватель видит только квадрат.
Посмотри натюрморты у Сезанна, там оптическая перспектива искусно сломана, хотя ЭТО ТАК не воспринимается зрителем. На фото не может передний план быть холодный синий, а дальний - горячий красный, в картине может.
Короче, не надо "лезть" в живопись с оптикой и ФШ.
Обратный ход знаете? Скажем, гиперреализм 80-х на Западе..
Это хлам уже обесценился.
Лучше просто рукой с краской..это вещи откровенные, откровенные и такие же сокровенные как дорога к Храму.
Кстати, как Полушкин преодолел "обработку изображения"? Он новое, свое изображение создает из маленьких фотокирпичиков. Эти солдаты у него всегда на месте и не лезут, пока он не скажет куда))
2. Легкость исполнения. НЕ ДОЛЖНО быть понятно как сие сделано. Вы понимаете? Техника должна лежать глубоко под замыслом и не выпячивать. Учебники по обработке атрофируют воображение. Зачем воображать? Вот 100 способов, выбирай нужный)
3. Жанры, стили. Попробуй возьми картинку и сделай из нее "Обработкой" модерн, кантри или готику. Проверь свои композиторские способности)) Вот это будет интересно) Ж и в о п и с н о й (то есть ручной энергии) не будет, будет печатный оттиск, но ценность может быть в стилизованной обработке (К примеру плакаты Уорхолла).
Вот когда про Милицкого не будут говорить: он прекрасно владеет "Обработкой", а будут говорить: Он чувствует стиль, меру и точно выбирает инструмент.
4. Прикладная работа. Если здесь закрыть храм, поставив на передний план отрисованную модную девушку, то это готовый плакат в модный бутик, за хорошие деньги. Я к тому опять таки, что характер "обработки" (метода если хотите) не может быть самодостаточным как сейчас здесь. В этом смысле, эта фотография не красивее, чем просто красиво испачканный белый лист бумаги.
---------
Я понимаю, что со мной можно и нужно спорить, но мне кажется, что еще одним сейчас убудет окончательно )
---------
Нынешняя техника дает Свои огромные возможности, но взамен Она забирает Ваши, весьма изящно, незаметно и безжалостно во времени..

69. line. 2. sevastopol (Анастасия Медведева ) 28.09.2006 21:22

Долго смотрел эту штуку. Мне эта вещь уже давно нравится и пытался понять чем, ..она вся такая неправильная.
- Реальный пейзаж, но уже на грани абстракции
- Напряжение линий вибрирует почти около середины
- Пространство держится всем тоном, а композиция только острием черного лезвия
))

70. Перед молитвой ... (Иво Коймец ) 25.09.2006 22:30

Четкое фото ))

71. Чужое поле (Сергей Вараксин ) 25.09.2006 22:29

17 мне нравица. Грузите далее..

72. Итоги конкурса ОДИН+ОДИН (Admin ) 05.09.2006 22:00

Ершов - безусловно! поздравляю ))

74. граждане, послушайте меня (Сергей Вараксин ) 18.08.2006 14:48

безобразие. куда музейщики смотрят?((

76. пейзаж... (Михаил Звонков ) 17.08.2006 21:38

интересная картинка 5

77. ...ЖЕЛТЫЕ СТЕНЫ, СИНЕЕ НЕБО. (Виктор Гуров ) 17.08.2006 21:37

хорошо

предыдущие следующие