главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Pavel Gorskiy (всего - 36248).



1. *** (Just Look! ) 07.07.2020 23:03
Поздравляю!
2. акценты # 13 (Andrey Gusachenko ) 07.07.2020 23:02
Завал домов всё портит
3. *** (Игорь Громов ) 06.07.2020 18:53
8/ теперь понятно. Мог бы сразу объяснить :)
И кстати, а почему бы не сделать свой сайт? Вдруг Лайн прикроется!
4. *** (Игорь Громов ) 06.07.2020 15:06
6/ Хазову я раньше поддержал, как мог.
Вот ты мне советы даешь - к кому сходить. Дам и я тебе совет - всё же попытайся понять, что классификация снимков облегчает их поиск и просмотр. Это ведь не чья-то прихоть, а общепризнанный инструмент, польза которого несомненна. Соглашусь, что некоторые "пограничные" снимки трудно отнести к одному классу. По идее - нужна как минимум двойная классификация. Но тут уже претензии к автору сайта.
5. *** (Игорь Громов ) 06.07.2020 12:28
2/ Николай Гордеев. А мы с Вами пока не договаривались об определении этого слова, так что Ваше замечание некорректно.
3/ Нет, Игорь, я "любитель", а ты - злостный нарушитель правила ставить картинки в подходящий раздел.
6. Девушка в розовом. (Николай Гордеев ) 05.07.2020 22:04
Николай, у Вас явно пунктик "честность". Я Вас в нечестности не обвинял :)
Про сигарету. Можно было бы подождать, пока докурит.
Про кеды. Сейчас, на мой взгляд, в моде эклектика. Кеды и/или кроссовки к такому платью не подходят. Сюда годятся изящные босоножки. Но к фотографии это не имеет никакого отношения. Без сигареты мне скорее понравилось бы, особенно, если бы она с выражением посмотрела в объектив :)
7. *** (Игорь Громов ) 05.07.2020 18:34
Не остальное, а автопортрет
8. Девушка в розовом. (Николай Гордеев ) 05.07.2020 18:00
А без сигареты никак?
9. ловись рыбка (александр аникин ) 05.07.2020 17:59
А отчего затемнение по краям кадра?
10. если бы не груз (александр аникин ) 03.07.2020 21:22
А у меня не пошла. Как-то сумбурно, нет композиции. Прыгун нелепо висит в воздухе, как будто по канату над морем идёт. Справа густо, слева пусто, то есть картинка не сбалансирована. Да и в чб, как мне кажется, зря - тут цвет должен иметь значение.
11. *** (Игорь Громов ) 03.07.2020 21:11
Нравится
12. дорога (Владимир Алексеев ) 01.07.2020 23:46
Круто!
13. **** (*** *** ) 30.06.2020 12:22
Снобизм непризнанного гения - признак недостатка внутренней культуры
14. Шемякин раскрывает тайны (Pavel Gorskiy ) 29.06.2020 15:49
5/ Павел, если Вам эта тема действительно интересна, то рискну предложить Вам свою статью. Она восьмилетней давности, но актуальности не потеряла.
http://photo-element.ru/analysis/pgor/pgor.html
15. Шемякин раскрывает тайны (Pavel Gorskiy ) 29.06.2020 09:56
2/ Павел, я привёл цитату из Шемякина. В его тексте ссылок не было. Но у меня нет оснований ему не верить, потому что у него достаточно влиятельных знакомых в Америке - явный фейк давно отловили бы
16. Новая Голландия (Тамара Львова ) 28.06.2020 23:27
Обожаю это место. Когда бываю в Питере - непременно отправляюсь туда.
17. **** (*** *** ) 28.06.2020 20:39
Слабостью модерации сайта могут пользоваться только мелкие душонки, подонки
18. **** (*** *** ) 28.06.2020 19:23
4/ часто выставляют отстой или брак с целью эпатировать зрителя. Не нужно слишком заморачиваться :)
Как говорят в таких случаях "снял г... - говори, что это "концепт" :)
Уверен, многим понравится

19. Шемякин раскрывает тайны (Pavel Gorskiy ) 28.06.2020 19:14
"Кто влияет на рынок искусства сейчас? Время и социум, потом в процессе «запускается» очень сложный механизм, состоящий из художественной мафии, торговцев, критиков, музеев и прочее. Но это в Америке и в западной Европе. К счастью или к несчастью Россия от этого далека! В России на сегодняшний день нет настоящего рынка. На западный рынок нас не пускают, а если и проводятся аукцион русского искусства, то по сравнению с ценами западных и американских художников… Куда там! Отношение к российскому искусству, за исключением авангарда − Поповой, Кандинского, Малевича, Розановой − пренебрежительно-ироничное.

Каким в свое время было американское искусство? Никаким. Был дан приказ – создать образ интеллектуального американца. Приказ был дан Лео Кастелли самим Джоном Кеннеди.

[Справка. Лео Кастелли (4 сентября 1907, Триест, Италия — 21 августа 1999, Нью-Йорк, США) — известный коллекционер и галерист. На протяжении сорока лет был самой влиятельной фигурой на рынке современного искусства. Сыграл значительную роль в карьере таких художников как Джаспер Джонс, Энди Уорхол и Роберт Раушенберг, Ричард Серра и Дональд Джадд, Джозеф Кошут и Брюс Науман. С его именем связывают различные течения 60-70-х годов: поп-арт, минимализм, концептуализм]

Кастелли вычислил художников, которые могут интересно работать в разных направлениях, отобрал пятерку: Энди Уорхола, Розенквиста, Джаспера Джонса, Вессельмана и Лихтенштейна. Фактически этой пятеркой он создал американский поп-арт. В этот проект были вложены громадные деньги. В Америке через 50 лет опубликовали секретные материалы ЦРУ и выяснилось, что все эти призы, которые американцы выигрывали на Биенналях в Венеции, выпуск журналов по современному американскому искусству, за всем этим бумом стояло ЦРУ и государство. На сегодняшний день весь мир знает Энди Уорхола, а кто в мире знает Рокотова, Аргунова? Кто знает Тышлера? Потому что мы ни хрена не делаем, чтобы показать, что мы сами-то умели и умеем делать в области искусства".
20. *** (Евгений Новичихин ) 28.06.2020 19:11
4/ прошу заменить слово "мальчик" на "ребенок" :)
21. *** (Евгений Новичихин ) 28.06.2020 17:53
Снимки смотрят не только на десктопах или ноутах, но и на планшетах. У меня на iPad нет указанных сочетаний клавиш. Но в большинстве случаев, при открытии снимка, планшет сам подгоняет его до размеров экрана.
Мальчик смотрит на источник света, как мне кажется. Поэтому композиция вполне цельная. Мне очень понравился снимок.
22. пляж (Владимир Алексеев ) 28.06.2020 10:35
10/ Спорно. Люди как минимум делятся на 2 группы. Первая думает, что все свои блага получили благодаря старшому. Вторая четко понимает, что всё счастье благодаря высоким ценам нефти
23. пляж (Владимир Алексеев ) 28.06.2020 09:30
8/ Это нужно было выяснить в 1-ю очередь! Собственно, от этого и зависит оценка снимка
24. пляж (Владимир Алексеев ) 27.06.2020 22:18
Такое ощущение, что сейчас эту даму на шашлык пустит :)
25. *** (Nadia Latunova ) 26.06.2020 22:29
12/ не угадали. Я такое не люблю, не понимаю.
26. *** (Nadia Latunova ) 26.06.2020 09:21
9/ насладился по полной. Благодарю покорно.
Ну что я Вам могу на это ответить? Есть люди, которые бросают мусор на землю, хотя недалеко стоит урна. Есть люди, которые переходят дорогу на красный свет, не здороваются с соседями в лифте... Много разных людей есть.
27. Переход (Владимир Гордеев ) 25.06.2020 22:56
Неужели с дрона?
28. Меннониты (Тамара Львова ) 25.06.2020 19:25
Комментарий удален автором фотографии
29. Меннониты (Тамара Львова ) 25.06.2020 19:24
Комментарий удален автором фотографии
30. Меннониты (Тамара Львова ) 25.06.2020 19:23
Комментарий удален автором фотографии
31. Меннониты (Тамара Львова ) 25.06.2020 00:55
польза - понятие субъективное :)
32. Меннониты (Тамара Львова ) 24.06.2020 22:49
4/ Тамара, у этого снимка на данный момент 99 просмотров! Предполагаю, что 90 зрителей не знают, кто такие меннониты, не полезут в Интернет для уточнения, и не будут просматривать все Ваши картинки в надежде найти пояснение.
Понимаете, на что я намекаю? :)
33. Меннониты (Тамара Львова ) 24.06.2020 00:03
2/ Возможно я пропустил. А кроме меня Вас больше никто не смотрит? Или смотрят только избранные - которые в курсе всего? :)))
34. Меннониты (Тамара Львова ) 23.06.2020 22:36
Заставляете зрителя лезть в Интернет? А облегчить ему жизнь?
35. Коммунизм это есть советская влас (max ) 23.06.2020 18:01
11/ Саша, а почему бы просто не писать в таких случаях, что снимки такого-то автора, а над восстановлением негативов работал такой-то?
36. Коммунизм это есть советская влас (max ) 22.06.2020 22:27
По правилам сайта, размещать можно только свои снимки.
Даже если Вы не скрываете чужого авторства - нарушаете правила сайта.
37. *** (Nadia Latunova ) 22.06.2020 22:24
19/ Лады :))
И Вам спасибо. Творческих успехов!
38. *** (Nadia Latunova ) 22.06.2020 20:02
Вы откомментировали мой текст почти построчно. Спасибо.
Ну а вывод? Я же написал о том, чем, на мой взгляд, отличается фотография от живописи. А где Ваш вывод после комметариев?
39. *** (Nadia Latunova ) 22.06.2020 16:40
14/ Разумеется, работа сделана искренне. Но вы ИСКРЕННЕ выдаёте снимок, стилизованный под живопись за фотографию. На мой взгляд - это и есть "обман" зрителя. То есть, зритель ожидает снимок, а получает картину.

Ваша оговорка "...и тот и другой могут..." красноречиво говорит, что по сути Вы разницы не видите. Своё мнение я уже не раз излагал. Повторю в очередной раз. Прошу прощения у тех, кто уже читал.

Чем отличается живопись от фотографии? Художник может вообще покрасить одуванчики красным и назвать картину "Поле красных одуванчиков". Фотография, на мой взгляд, тем и отличается от живописи, что делает произведение искусства из того, что "видит" объектив, ничего не искажая, и не внося ничего лишнего. Художник пишет "из головы", фотограф фиксирует конкретный вид, то бишь "останавливает мгновение". Если позволить фотохудожнику такую же свободу, как живописцу, то не будет никакой разницы между живописью и фотографией. Камера и компьютер просто заменят краски и кисти. Мне представляется это неправильным. Я ратую за то, чтобы фотография как вид искусства отличалась от живописи, то есть имела свои особенности.

Художник, - даже если он пишет с натуры, - пишет "из головы". То есть, он получает информацию через зрение. Она попадает в мозг и обрабатывается там. Мозг управляет рукой с кистью. Так получается живописное произведение.
Особенность фотографии в том, что изображение получается на носителе (не важно каком) непосредственно. То есть, минуя мозг автора. Часто такое изображение называют "остановленное мгновение". Тут важно, на мой взгляд, что зритель ПОДСОЗНАТЕЛЬНО понимает, что это реальное изображение, а не фантазия художника! И вот это самое ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ чувство и есть ОСНОВНОЕ отличие фотографии от других видов изобразительного искусства. Именно поэтому я считаю, что коллаж и мультиэкспозиция не являются фотографией, потому что разрушают этот момент "остановленного мгновения". Поэтому также я считаю, что натюрморт также не является частью искусства фотографии, потому что там нет этого момента "остановки". Надеюсь, я понятно пояснил свою позицию.


40. созерцание # 18 (Andrey Gusachenko ) 22.06.2020 15:43
Свет хороший, как верно заметили.
Камень активно акцентирует передний план. Большой беды в этом не вижу.

У меня с Качей связаны воспоминания детства. В Советское время там был военный аэродром. Мы гостили там у знакомых, и мне родители подарили комплект: ласты, маска, трубка. На этом берегу, что на снимке, я его осваивал. Незабываемо!
следующие