![]() |
![]() |
![]() |
| главная новые фотографии комментарии киски фотомир |
Комментарии Александр Олевский (всего - 5094). |
|
| 2921. Навальный (Сергей Милицкий ) 15.09.2013 00:07 | |
| Робяты! Не читал всё. И всё что про политику. Но ведь так вся жизнь пройдёт!
Коту под хвост. Да ну их... Давайте растить свой сад. | |
| 2922. Кёнигсбергский натюрморт (YG ) 01.09.2013 19:29 | |
| !
| |
| 2923. и собака (Дмитрий Долинин ) 01.09.2013 19:28 | |
| !
| |
| 2924. На старой улочке Москвы (Александр Кудрявцев ) 01.09.2013 19:28 | |
| !
| |
| 2925. *** (Sveta Novik ) 01.09.2013 19:26 | |
| !
| |
| 2926. Холод (Maxim Bukin ) 01.09.2013 19:24 | |
| !
| |
| 2927. Задворки (Alex Kupryanov ) 28.08.2013 23:05 | |
| !
| |
| 2928. Кранц (YG ) 28.08.2013 23:04 | |
| !
| |
| 2929. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 23:01 | |
| 16/ Главное - не увлекаться
| |
| 2930. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:45 | |
| 13/ Вот-вот, сами знаете, что можно фальсифицировать, а всё требуете.
ЗЫ Обращение "мой мальчик" - это следствие выпитого или просто настроение хорошее? | |
| 2931. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:40 | |
| 11+/ что я и сделал по ссылке http://www.photoline.ru/picture/1377713185
| |
| 2932. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:35 | |
| 10/ Я о том, что exif можно добавить любой, зачем его Just Look! периодически требует, непонятно.
| |
| 2933. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:26 | |
| 8/ Но Вы exif-то смотрели? Он там есть:)
| |
| 2934. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:09 | |
| 2|Just Look!, а много ли информации Вам даст exif вот этого снимка:
http://www.photoline.ru/picture/1377713185 | |
| 2935. *** (Юлия Т ) 26.08.2013 03:29 | |
| !
| |
| 2936. *** (Ярослав Чингаев ) 26.08.2013 03:29 | |
| :)
| |
| 2937. 43 (Александр Красоткин ) 25.08.2013 13:25 | |
| Поздравляю!
| |
| 2938. б/н (Юрий Черных ) 25.08.2013 03:25 | |
| !
| |
| 2939. Выставка (Yuryk ) 24.08.2013 22:02 | |
| Поздравляю!
| |
| 2940. Московскими переулками (Андрей Кладов ) 24.08.2013 22:01 | |
| Сокол?
| |
| 2942. *** (Михаил Геллер ) 21.08.2013 23:37 | |
| !
| |
| 2943. Взгляд (Валерий Савенко ) 21.08.2013 23:36 | |
| !
| |
| 2944. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 23:35 | |
| 75/Да, был бы человек хороший, а протокол на него завсегда найдётся)
| |
| 2945. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 22:20 | |
| 73| Но это никак не противоречит утверждению, что данные с матрицы содержат информацию о цвете. Без спецификации невозможно получить не только цветное, но и монохромное изображение.
| |
| 2946. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 21:23 | |
| 67/ RPP пользуюсь, доволен. Субъективно детализация выше чем с LR.
| |
| 2947. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 21:08 | |
| 65/ Но в спецификации, упрощенно говоря, содержатся лишь правила расшифровки сигналов матрицы, а не информация о цвете конкретного изображения.
| |
| 2948. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 20:24 | |
| 63/ Максим, зачем копать там, где всё лежит на поверхности? Если можно однозначно соотнести информацию с датчиков с тем, за каким цветовым фильтром каждый из них находился, значит можно получить информацию о цвете. Возможно, эта информация содержится в спецификации RAW-файла. Как это программно реализовано, вопрос второстепенный.
| |
| 2949. Про стоматолога (Георгий Ахадов ) 21.08.2013 17:12 | |
| !
| |
| 2950. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 16:45 | |
| 60/ Максим, информацию о яркости выдаёт отдельный фотодиод в матрице. Матрица, как совокупность фотоэлементов, закрытых этим Байеровским фильтром, уже даёт информацию о цвете. Подробности преобразования этой информации в RGB мы опускаем, для краткости.
Если бы не было информации о цвете, откуда бы она взялась после преобразования в конвертере? | |
| 2951. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 10:49 | |
| 57/ RGBG она выдает
| |
| 2952. пляж (p2stepan2 ) 20.08.2013 20:47 | |
| !
| |
| 2953. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 13:47 | |
| Автор, полагаю, это фото потому и выставил, что ему данный эффект нравится. И то, как этот эффект выделил красные пятна выстроенные в линии, сходящиеся в перспективе. Хотя фотографии здесь нет.
А искажения цвета целиком в кадре вполне "кошерны", кмк, в художественной фотографии. Тем более невозможно сделать снимок без искажений всех цветов и тонов, поскольку глаз воспринимает сцену совсем не так, как фотоаппарат, а отпечатанное или экранное изображение не могут воспроизвести весь диапазон видимых цветов и яркостей. Конечно, в рекламной съемке добиваются зрительного соответствия цвета предметов на отпечатках и и в реальности. Но это при особых условиях съёмки, в отсутствие цветных рефлексов от объектов окружающей среды, с ограниченным контрастом сцены. За так называемыми "памятными цветами" в коммерческой съемке тоже следят. Но если нет коммерческих требований, зачем себя ограничивать? | |
| 2954. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 12:20 | |
| 26/ С тем, что фото не хуже других у автора, можно согласится. Хотя, чем-то и хуже - искусственностью и неуместностью этого приёма. Тем более, что оформление зала выполнял дизайнер, он же и спроектировал эти красные вывески и развесил их. Автор лишь щёлкнул. "Рыба замороженная" - BAZ дал правильную характеристику этому снимку.
| |
| 2955. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 11:44 | |
| 24/ Нет, Виктор. Вы явно путаете аналоговые и цифровые процессы. "Нараз сразу в камере" не бывает: выполняется определенная последовательность преобразований цифровых данных. То, что это происходит незаметно для пользователя, сути не меняет.
| |
| 2956. /// (PreteRosso ) 17.08.2013 10:52 | |
| !
| |
| 2957. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 10:50 | |
| Монокль - это оптика, сравнение некорректно.
Здесь же налицо избирательное отбрасывание информации красного канала (ниже определённого порога) и, возможно, всего синего. Сомневаюсь, что это происходит до демозаинга, скорее всего обрабатывается RGB-картинка, до JPG-сжатия. | |
| 2958. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 00:14 | |
| 16/ Но в аппарате-то стандартная матрица , которая выдает информацию цветную, по трем каналам, а потом она отфильтровывается. Это и есть обработка.
А по поводу "дебилов" - согласен, это недопустимо, в таком тоне общаться. Но это к невоспитанному Just Look!у))) | |
| 2959. Ашан-машан (Вадим Петров ) 16.08.2013 23:50 | |
| 13/ Я неточно выразился, "сейчас" - в широком смысле этого слова, в эпоху цифровых технологий.
Но внутрикамерная обработка с эффектами - это тоже "фотошоп" в каком-то смысле. | |
| 2960. Ашан-машан (Вадим Петров ) 16.08.2013 23:33 | |
| 10| Мне кажется, что интерес был обусловлен именно сложностью получения этих эффектов. А результат, в большинстве случаев, получался поверхностный, как сейчас от "перефотошопа"
|