главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Александр Олевский (всего - 5094).



2921. Навальный (Сергей Милицкий ) 15.09.2013 00:07
Робяты! Не читал всё. И всё что про политику. Но ведь так вся жизнь пройдёт!
Коту под хвост. Да ну их... Давайте растить свой сад.
2922. Кёнигсбергский натюрморт (YG ) 01.09.2013 19:29
!
2923. и собака (Дмитрий Долинин ) 01.09.2013 19:28
!
2924. На старой улочке Москвы (Александр Кудрявцев ) 01.09.2013 19:28
!
2925. *** (Sveta Novik ) 01.09.2013 19:26
!
2926. Холод (Maxim Bukin ) 01.09.2013 19:24
!
2927. Задворки (Alex Kupryanov ) 28.08.2013 23:05
!
2928. Кранц (YG ) 28.08.2013 23:04
!
2929. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 23:01
16/ Главное - не увлекаться
2930. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:45
13/ Вот-вот, сами знаете, что можно фальсифицировать, а всё требуете.

ЗЫ Обращение "мой мальчик" - это следствие выпитого или просто настроение хорошее?
2931. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:40
11+/ что я и сделал по ссылке http://www.photoline.ru/picture/1377713185

2932. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:35
10/ Я о том, что exif можно добавить любой, зачем его Just Look! периодически требует, непонятно.
2933. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:26
8/ Но Вы exif-то смотрели? Он там есть:)
2934. Юг (Михаил Плушкер ) 28.08.2013 22:09
2|Just Look!, а много ли информации Вам даст exif вот этого снимка:
http://www.photoline.ru/picture/1377713185
2935. *** (Юлия Т ) 26.08.2013 03:29
!
2936. *** (Ярослав Чингаев ) 26.08.2013 03:29
:)
2937. 43 (Александр Красоткин ) 25.08.2013 13:25
Поздравляю!
2938. б/н (Юрий Черных ) 25.08.2013 03:25
!
2939. Выставка (Yuryk ) 24.08.2013 22:02
Поздравляю!
2940. Московскими переулками (Андрей Кладов ) 24.08.2013 22:01
Сокол?
2942. *** (Михаил Геллер ) 21.08.2013 23:37
!
2943. Взгляд (Валерий Савенко ) 21.08.2013 23:36
!
2944. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 23:35
75/Да, был бы человек хороший, а протокол на него завсегда найдётся)
2945. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 22:20
73| Но это никак не противоречит утверждению, что данные с матрицы содержат информацию о цвете. Без спецификации невозможно получить не только цветное, но и монохромное изображение.
2946. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 21:23
67/ RPP пользуюсь, доволен. Субъективно детализация выше чем с LR.
2947. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 21:08
65/ Но в спецификации, упрощенно говоря, содержатся лишь правила расшифровки сигналов матрицы, а не информация о цвете конкретного изображения.
2948. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 20:24
63/ Максим, зачем копать там, где всё лежит на поверхности? Если можно однозначно соотнести информацию с датчиков с тем, за каким цветовым фильтром каждый из них находился, значит можно получить информацию о цвете. Возможно, эта информация содержится в спецификации RAW-файла. Как это программно реализовано, вопрос второстепенный.

2949. Про стоматолога (Георгий Ахадов ) 21.08.2013 17:12
!
2950. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 16:45
60/ Максим, информацию о яркости выдаёт отдельный фотодиод в матрице. Матрица, как совокупность фотоэлементов, закрытых этим Байеровским фильтром, уже даёт информацию о цвете. Подробности преобразования этой информации в RGB мы опускаем, для краткости.
Если бы не было информации о цвете, откуда бы она взялась после преобразования в конвертере?
2951. Ашан-машан (Вадим Петров ) 21.08.2013 10:49
57/ RGBG она выдает
2952. пляж (p2stepan2 ) 20.08.2013 20:47
!
2953. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 13:47
Автор, полагаю, это фото потому и выставил, что ему данный эффект нравится. И то, как этот эффект выделил красные пятна выстроенные в линии, сходящиеся в перспективе. Хотя фотографии здесь нет.
А искажения цвета целиком в кадре вполне "кошерны", кмк, в художественной фотографии. Тем более невозможно сделать снимок без искажений всех цветов и тонов, поскольку глаз воспринимает сцену совсем не так, как фотоаппарат, а отпечатанное или экранное изображение не могут воспроизвести весь диапазон видимых цветов и яркостей.
Конечно, в рекламной съемке добиваются зрительного соответствия цвета предметов на отпечатках и и в реальности. Но это при особых условиях съёмки, в отсутствие цветных рефлексов от объектов окружающей среды, с ограниченным контрастом сцены.
За так называемыми "памятными цветами" в коммерческой съемке тоже следят.
Но если нет коммерческих требований, зачем себя ограничивать?
2954. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 12:20
26/ С тем, что фото не хуже других у автора, можно согласится. Хотя, чем-то и хуже - искусственностью и неуместностью этого приёма. Тем более, что оформление зала выполнял дизайнер, он же и спроектировал эти красные вывески и развесил их. Автор лишь щёлкнул. "Рыба замороженная" - BAZ дал правильную характеристику этому снимку.
2955. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 11:44
24/ Нет, Виктор. Вы явно путаете аналоговые и цифровые процессы. "Нараз сразу в камере" не бывает: выполняется определенная последовательность преобразований цифровых данных. То, что это происходит незаметно для пользователя, сути не меняет.
2956. /// (PreteRosso ) 17.08.2013 10:52
!
2957. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 10:50
Монокль - это оптика, сравнение некорректно.
Здесь же налицо избирательное отбрасывание информации красного канала (ниже определённого порога) и, возможно, всего синего. Сомневаюсь, что это происходит до демозаинга, скорее всего обрабатывается RGB-картинка, до JPG-сжатия.
2958. Ашан-машан (Вадим Петров ) 17.08.2013 00:14
16/ Но в аппарате-то стандартная матрица , которая выдает информацию цветную, по трем каналам, а потом она отфильтровывается. Это и есть обработка.
А по поводу "дебилов" - согласен, это недопустимо, в таком тоне общаться. Но это к невоспитанному Just Look!у)))
2959. Ашан-машан (Вадим Петров ) 16.08.2013 23:50
13/ Я неточно выразился, "сейчас" - в широком смысле этого слова, в эпоху цифровых технологий.
Но внутрикамерная обработка с эффектами - это тоже "фотошоп" в каком-то смысле.
2960. Ашан-машан (Вадим Петров ) 16.08.2013 23:33
10| Мне кажется, что интерес был обусловлен именно сложностью получения этих эффектов. А результат, в большинстве случаев, получался поверхностный, как сейчас от "перефотошопа"
предыдущие   следующие