главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Александр Олевский (всего - 5094).
2601. Суздальские горки (Владимир Никитин ) 11.02.2014 17:29
38/ Вкусен мёд, а дёготь в нём не имеет значения)
Кстати, размытая в движении кисть тоже не в кассу - здесь, по идее, всё должно быть резко. Не зря же автор выставил дырку 22.
Да и в целом, поза фигуры на ПП несколько несуразна.
2602. Суздальские горки (Владимир Никитин ) 11.02.2014 16:57
Симпатично, но технические недостатки всё портят. Человека хочется передвинуть несколько левее. Кроме того не нравится, что он цепляет коленом фигуру на заднем плане
2603. Москва была и остается большой (Владимир Юрков ) 11.02.2014 16:44
3/ Бывал я в Коптево http://www.photoline.ru/picture/1392122519, но не вляпался)
2604. Москва была и остается большой (Владимир Юрков ) 09.02.2014 21:35
Вляпаться можно, но не так уж и легко))
2606. По ту сторону Шагала (Генрих Малец ) 09.02.2014 10:56
Она шагает с той стороны)
2607. Прихожане. (BaCeK ) 09.02.2014 10:49
Класс!

2608. Дружною толпою (Sergey Olenev ) 09.02.2014 01:19
!
2609. *** (Денис Безгачин ) 09.02.2014 01:17
!
2610. * (Михаил Беспамятный ) 08.02.2014 13:14
!
2611. По случаю (Генрих Малец ) 08.02.2014 13:12
Поздравляю!
2612. *** (Алексей Плюснин ) 08.02.2014 13:10
15/+1
2613. in018 (*** *** ) 05.02.2014 17:07
!
2615. *** (Дмитрий Красавин ) 05.02.2014 17:06
!
2617. * (*** *** ) 04.02.2014 16:31
!
2618. вера... (Максим Волосевич ) 04.02.2014 07:13
))
2619. думала это весна... (Владимир Алексеев ) 04.02.2014 07:13
Весны не будет(
2621. Остался след (Александр Кудрявцев ) 03.02.2014 21:21
!
2622. - (Redd4444 ) 03.02.2014 07:30
!
2623. Нога Саки (Сергей Вараксин ) 02.02.2014 23:20
!
2624. - (Redd4444 ) 02.02.2014 09:58
!
2625. * * * (александр аникин ) 01.02.2014 21:45
!
2626. 44 (Ярослав Лукьянов ) 01.02.2014 14:30
Поздравляю!
2627. *** (Юлия Т ) 02.01.2014 12:56
!
2628. Лошадь (Михаил Плушкер ) 02.01.2014 12:53
25/ Там и тонирование приятное!
Кстати, можно размещать отпечатки в курительной комнате и через несколько месяцев-лет получать шедевры тонирования.
2629. Лошадь (Михаил Плушкер ) 01.01.2014 01:57
23/ В наскальной живописи?
2630. опять оно (Вера Бобруйко ) 01.01.2014 01:51
Мои поздравления!
2631. по традиции (Марина Долбинская ) 01.01.2014 01:50
Поздравляю!
2632. Лошадь (Михаил Плушкер ) 01.01.2014 01:47
Михаил и все, все, все - с Новым годом!

18 /А у старых мастеров бывает виньетирование на дневном небе?
2633. Плотовщик (Владимир Тюрин ) 30.12.2013 22:20
54/ Я имел в виду, что художник этот снимок (условный) не считает готовым продуктом, он может ухватить какие-то мотивы из фотографии или другого изображения и создать что-то совсем другое. Степень "сделанности" зависит от мастерства и опыта. Мастер знает, что где надо прописать подробно, а где - просто наметить.

Мне это трудно объяснить, но работа мастера отличается некоторой легкостью обращения с материалом и точностью и экономностью использования приёмов.
Брак в фотографии может быть использован художественно, но для этого фотограф должен это делать сознательно, а не потому, что "так получилось".

Это можно сравнить с употребление в речи "неправильных", жаргонных, обсценных выражений. Грамотный человек если и употребляет их, то для придания своей речи (письменной или устной) экспрессии, иронической интонации и проч.
Люди же простые и некнижные употребляют эти выражения без всякой рефлексии.

Если опытный фотохудожник начинает использовать пленку столетней давности и проявляет её ослиной мочой - он имеет право на такие эксперименты и он может добиться каких-то интересных результатов.

Но плохо, если ему будет подражать начинающий, который не только не владеет фототехникой, но и (главное) в плане эстетическом весьма неразвит. Всякие маргинальные техники не всем подходят, даже опытным фотографам - не всем.

Что дозволено Юпитеру...
2634. Плотовщик (Владимир Тюрин ) 29.12.2013 02:31
42/ Главное, чтобы они не передрались между собой!

Да, по моим наблюдениям, профессиональные художники часто пренебрегают качеством своих фотографий и все разговоры об этом считают неуместными.
Объяснение простое - фотоснимок для них - это рабочий материал, эскизы, визуальные заметки на полях. Или просто впечатление, которое где-то отложится.
В своём конечном продукте они умеют добиться нужной степени сделанности. Да и бракованный снимок смогут подать стильно, так что брак будет выглядеть убедительно. Но они это умеют, их на это сызмальства натаскивают в художественных школах.

А у фотографов другая ситуация. Карточки - это и есть их конечный продукт. И с умением выдержать нужный стиль у большинства проблемы. И умело обыграть технический брак, немного подобработать до нужной кондиции, мало кто может.

Естественно, всё ИМХО)
2635. *** (Алексей Плюснин ) 28.12.2013 22:40
!
2636. Где верх, где низ - не разобра (Владимир Юрков ) 28.12.2013 22:40
Ага, вижу. Смешно получилось!
2637. *** (Елена Зимина ) 28.12.2013 22:39
!
2638. Где верх, где низ - не разобра (Владимир Юрков ) 28.12.2013 22:38
32/ Не! Это ссылка на скрипт submitimg.pl
2639. Где верх, где низ - не разобра (Владимир Юрков ) 28.12.2013 22:27
30/ ))
А что там? Я не увидел, там картинки справа меняются, ротация
2640. Где верх, где низ - не разобра (Владимир Юрков ) 28.12.2013 22:17
23/ Да, сложности межличностных отношений на творческо-любительских сайтах) Выйти в гуры и умереть.
На некоторых сайтах хвалят от души, без плюсиков, словами. Некое сложное ощущение возникает при просмотре - то ли я сошел с ума, то ли в сумасшедший дом попал, к буйным:
http://www.photosight.ru/photos/5328777/?from__member
предыдущие   следующие