главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии S. M. (всего - 30).



3. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 22:12
(22) понятно. эмульсию я тоже одну знаю- синтомициновую;-) засим я откланиваюсь, потому что чувствую, что эта не та эмульсия, про которую вы говорите и чтобы дальше не усугублять: приятного вечера, спасибо за все, я еще зайду обязательно:-)
4. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 22:00
(20) да точно настоящие у Влада, зуб даю. Аутентичность (папрашу не приставать к этому слову, знаем, учёные уже куда оно может привести) пленки у него неоспорима.
А вы у Вараскина самого не спрашивали? Или он молчит? Я не пойду если что спрашивать, я стесняюсь:-)
5. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 21:53
(18) точно, вижу стрелку, номер не вижу. спрашивается куда дели? какие выводы, поощрения или наоборот занесения в личное дело последуют? :-) вы знаете, не томите уже, не в ФШ же шопили))
6. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 21:44
(16) Боюсь, что пририсованные рамочки меня не интересуют вообще.
Влад снимает на пленку, печатает только на старой советской бумаге. На выставке фото были в сериях без рамок, поэтому можно было все досконально рассмотреть. И я бы не сказала, что рамки одинаковые, вовсе нет.
http://www.photo-wave.ru/user/albums/view/id.3226.album.8515.html
Спасибо за ссылки, будем делать выводы, правда не знаю еще какие, надо подумать. Это вам фотоморжам все легко и просто;-)

7. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 21:28
(14) :-)) не я передумала, после вашей ссылки мне такой не нужен уже. Останусь я со своим резаком за 10 паундс))
"Необходимость не факт, а интерпретация " (Ницше) ;-)
8. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 20:48
(11)вот а при цифровой печати вы какие рамки имеете ввиду, которыми многие тетеньки на натюрмортах и котиках балуются (фуууу) или просто белую рамку бумаги. моя камера выдает формат 3:4, что жутко неудобно печатать в лабе, потому что если не включишь функцию подгонки кадра при заказе, то пиксели растянут по всей площади бумаги, а если все оК, то рамка всегда белая присутствует.
9. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 20:42
(10) Теперь точно все понятно. По крайней мере теоретически как это выглядит. Ну я так и думала примерно, но никогда не видела. У меня есть прибор дома- как раз половина вашей рамки, тоже для обрезки фото покупался, но каннешн не такой крутой. Тоже щас такой хочу:-) Я к вам еще с вопросами приду, я любознательная:-)
10. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 20:20
(8) Ага, мне немного понятней уже стало. Я порылась по своим архивам с выставок. Пока нигде не нашла черных рамок, кроме как у "Шило". Но там, например у Краснощека, за черной рамкой идет белая еще. Опять же если фото в раме и паспарту скрывает края то и не узнаешь никак. Буду еще смотреть, спасибо еще раз!:-)
12. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 19:31
(6)Ага, понятно спасибо большое, буду в будущем обращать внимание на это.
13. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 19:06
Вот кстати у меня назрел вопрос по поводу прочитанного не так давно и сегодня. Вы как-то говорили о Джакомелли и рамках на его фото. И сегодня вот опять о рамках. "Я рамкой называю внутренний черный ободок, который возникает при печати полного кадра." (цит.) Я была на той недели на выставке Джакомелли и чесс. слово не увидела ни одной. Края у некоторых фото (там где паспарту рамы было меньше, чем само фото) были как раз белые от 0,3 до 0,5 см. Так собственно и вопрос, а что вы имели ввиду под рамкой у Джакомелли.
20. mf-6403 (YG ) 09.12.2011 18:00
столбслевакадра:-) очень хорошо!
21. .....корпоративы 5 (Максим Гайдай ) 09.12.2011 01:17
Максим я вам отправила на почту письмо, предупреждаю на всякий случай тут еще раз.
22. *** (Андрей Тихий ) 09.12.2011 01:11
Андрей я вам там на почту сообщение отправила, на всякий случай предупреждаю здесь.
Карточка хорошая, зима бежит на смену осени. Сорри, что немного банально, но это первое, что пришло в голову)