Комментарии Stanley Shark (всего - 167).
|
121. 14.12.2001 17:20 |
На неинвертированном они тоже "пришли ниоткуда". Мне кажется, что это не тот случай, где нужно делать ч\б. Хотя бы, как я уже сказал, тонирование какое-нибудь типа "сепия" не помешало бы.
 |
122. 14.12.2001 17:17 |
Ну, мне кажется не так уж сильно они переэкспонированы, в светах - да, но их то как раз мало, а в полутонах и тенях детали хорошо читаются. Но если они "желтые", то надо было, на мой взгляд, сделать тонирование, а не оставлять чистый ч\б.
 |
123. 11.12.2001 17:53 |
Всем спасибо за внимание и добрые слова :)
(3) Согласен, эта путаница ветвей притемняет ПВУ и несколько смещает "центр тяжести" снимка, но не настолько, как мне кажется, сильно, чтобы стоило применять ретушь.
 |
126. 28.10.2001 16:17 |
Классно! Неужто не монтаж?
 |
127. 28.10.2001 16:11 |
А мне кажется, что скадрированное в квадрат оно смотрелось бы лучше, особенно если по краям по 1-1.5 см пространства оставить.
 |
130. 28.10.2001 15:24 |
Оба варианта хороши, тот, что посветлее ассоциируется с ранней осенью, с ясным сентябрьским днем, этот больше уже на пасмурный октябрский похож, но оба заслуживают 5-ки. На альтернативном поставил, здесь правов пока нет :(
 |
132. 24.10.2001 14:27 |
Надпись на стакане, на мой взгляд, лишняя, но, слава создателю, она не бросается в глаза.
 |
133. 24.10.2001 14:00 |
Работа на все 10, только почему номинация "Город"?
 |
134. 24.10.2001 13:56 |
Мне кажется, этот снимок надо сделать несколько потемнее в общем, это лучше гармонировало бы с выражением лица изображенного человека.
 |
139. 22.10.2001 16:34 |
Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей, конец карьеры. Носков под штиблетами как не было, так и нет :))
Шучу, конечно. Отличный портрет.
 |
140. 22.10.2001 16:19 |
"Лямбда" :)
 |
141. 22.10.2001 16:08 |
А я бы несколько шире взял, наверное.
 |
143. 22.10.2001 15:52 |
Технически безупречно, однако взгляд и выражение лица модели, как мне кажется, "жестковаты" для такого мягкого окружения.
 |
144. 22.10.2001 15:41 |
Уголок рамы, как мне кажется, все же зря подрезан. В остальном классно!
 |
147. 18.10.2001 17:53 |
И всем спасибо за добрые слова и хорошие оценки :)
 |
148. 18.10.2001 17:37 |
to 3: :) знаете, Вадим, раньше я ее называл "Ледовый плен", но это название показалось слишком претенциозным, напоминающим о трудной судьбе ледокола Челюскин :):):) Поэтому поменял на "Оцепенение". Вода, застывшая на камнях, камни, скованные водой, - они все оцепенели :)
 |
151. 17.10.2001 18:27 |
"Света" провалены в белый. Лучше было бы снять когда солнце за облаком или вся лагуна в тени.
 |
153. 17.10.2001 18:13 |
Неужели выдержка была такая длинная? Или нерезкость имеет другие корни? Горизонт прямо посередине тоже не есть хорошо. И слишком много абсолютно белых участков неба.
 |
156. 17.10.2001 17:42 |
Слишком уж темный передний план. Если "весны хочется", то надо было подсветить вспышкой и м.б. легкий эффектный с\ф типа "звезда" применить. И забор внизу, на мой взгляд, лишний.
 |
157. 17.10.2001 17:37 |
Люди здесь лишние, без них две кривые линии (дерево и лыжня) хорошо взаимодействовали бы.
 |
160. 17.10.2001 17:23 |
Отличная работа - но только технически. При всей моей любви к ч\б, такой пейзаж - не для нее. Легко представить все это в цвете, и сразу понятно, насколько ч\б в данном случае беднее.
 |