Комментарии Даша Ерофеева (всего - 193).
|
| 1. 05.04.2002 00:18 |
Ничего вы не понимаете в яичницах, те, кто это ел, были очень довольны! ;-)
 |
| 2. 04.04.2002 23:56 |
Они в рецепте не присутствуют! Кто-то очень плохо читает. Обязательным ингредиентом в этом рецепте являются исключительно яйца, все остальное зависит исключительно от состояния вашего холодильника. Кстати, точно с таким же успехом можно положить все это в омлет, я пробовала ;-) Только результат менее живописный, чем с яичницей.
 |
| 3. 04.04.2002 23:11 |
Ну так сказано же, что это не омлет, а его ближайший родственник! Если у вас в холодильнике окажется молоко, то следуя указанному рецепту, вы вполне получите омлет ;-)
 |
| 4. 04.04.2002 22:48 |
Мой вкус тут ни при чем, продукт находится как раз в процессе пункта 4. Во-первых, так он выглядит живописнее, во-вторых, после окончания процесса фотографировать уже некогда, как неоднократно было замечено ;-)
 |
| 7. 06.01.2002 13:43 |
Нравится. Интересно было бы еще уходящую черную фигуру в галерею поставить.
 |
| 8. 06.01.2002 13:38 |
Жалко, что зерно. А фото очень хорошее.
 |
| 11. 06.01.2002 13:08 |
Понравилось, особенно сочетание голубоватого и рыжеватого цветов. И линия дороги очень удачно в кадре расположена. А без неба точно будет лучше. Правда, не очень понятно, где тут гололедица, хотя, возможно это потому, что я не автомобилист ;-)
 |
| 12. 06.01.2002 13:03 |
Снимок сам по себе нравится, но судя по названию, в нем предполагался какой-то сюжет, который практически не читается. Чужая клетка - это про две невнятные фигуры в окне? Слишком мало информации в кадре, чтобы понять, что он должен рассказывать.
 |
| 13. 06.01.2002 12:56 |
Ну и если уж снимаете знаменитость, то хотя бы скажите в комментарии, кто это. Хотя по качеству фотографии есть ощущение, что это просто какой-то ваш приятель программист. Тогда надо было назвать "будущий Билл Гейтс", например.
 |
| 14. 06.01.2002 12:51 |
Насколько я понимаю, здесь главным объектом должен был быть фонарь, но он очень неудачно слился с пестротой лесов.
 |
| 15. 05.01.2002 21:33 |
/9/(Александр Хельвас): В солнечный день их еще поймать надо, пока живы! ;-)
/11/(Евгений Бирюков): Интересные советы, спасибо. Надо будет попробовать.
Да, я тут придумала еще один вариант попроще - поймать прохожего в черной куртке и поставить в качестве фона ;-)
 |
| 17. 04.01.2002 15:49 |
Еще раз: как бы вы увидели иней без этой толстой темной полосы? У меня есть несколько кадров без нее, так там ничего не видно, белое на белом.
 |
| 18. 04.01.2002 15:18 |
Ну почему же обязательно должны. Они не звенят, они под хвою маскируются. ;-)
 |
| 19. 04.01.2002 13:57 |
Бедную веточку вертят все, кому не лень ;-) Правда, обычно предлагают повернуть набок. Но мне так больше нравится. Если бы ветка была не на темном фоне, иней был бы совершенно не виден (у меня есть несколько карточек, это подтверждающих). Хотя, конечно, если бы весь фон был темным, было бы гораздо лучше, с этим спорить не буду.
 |
| 20. 04.01.2002 13:22 |
Комментарии приветствуются
 |
| 21. 03.01.2002 13:17 |
Да, можно еще узнать, за какого Леонида меня приняли? Интересно же.
 |
| 22. 03.01.2002 13:12 |
Ну ладно, раз уже 3-ье, то раскрываюсь - это я.
 |
| 23. 26.12.2001 12:02 |
А как ник указывать при анонимной посылке?
 |
| 24. 26.12.2001 11:57 |
/13/(Илья Коробков): Не-а. Чтобы получить отражение, нужно наклонять фотоаппарат, набережная метра на полтора выше уровня воды. Ракурс домов получится очень кривой, и меньше тучи попадет в кадр.
 |
| 30. 24.12.2001 15:15 |
Очень. Может быть, немного насыщенности не хватает, по крайней мере на зеленом. Но сам кадр безусловно нра. Где это?
 |
| 31. 24.12.2001 15:12 |
Да, в нижней половине кадра что-то совсем мутное и невнятное.
 |
| 32. 24.12.2001 15:09 |
Симпатично, но немного скучновато.
 |
| 33. 24.12.2001 15:08 |
Ага, указатель и мусорный ящик занимают не маленькую часть кадра. Неужели в парке не было более живописных местечек?
 |
| 34. 24.12.2001 14:54 |
Пересвеченные лоб, нос и щека,imho,всю фотографию убивают.
 |
| 37. 24.12.2001 14:32 |
Нравится лицо и отражение в очках, не нравится, что граница кадра рубит шею. Чуть ниже было бы лучше.
 |
| 39. 24.12.2001 14:26 |
Не очень удачный ракурс, и слишком много цветов-расплывчатых пятен в кадре. Стоило поискать такую точку, чтобы фон был более ровный.
 |
| 40. 23.12.2001 16:11 |
Да, только не в этой части улицы.
 |