Комментарии Александр Златопольский (всего - 793).
|
| 441. 15.10.2002 12:40 |
Друзья, спасибо. Очень мне повезло на дельные комментарии. "Полковники" отдыхают :))
Спасибо, Таня, вы всегда найдете слова - в душу. И про "божья благодать" в точку. Это снято там же, где и http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1023302704
Сергей, большое спасибо за очень нужный комментарий. Действительно при подготовке снимка небо упустил. И по цвету. И подшарпил в конце чуть-чуть но неаккуратно. Так что это исправимо. Про ощущение от дороги -вам виднее. Это
мне очень интересно - ведь ее и снимал.
Максим спасибо за комментарий. Действительно, вы правы, хотелось дать путь взгляду от куста на дорогу. Но я долго маялся с резкостью куста - не хочется перешарпить. Хотелось мягкой картинки.
 |
| 442. 14.10.2002 19:17 |
Дорогой "полковник" молча оценивающий мои картинки, рад буду услышать ваше мнение.
Рад всем критическим замечаниям.
|
| 444. 14.10.2002 15:46 |
Александр, очен люблю такие светящиеся снимки. Не подскажете ли по почте где поискать простенький монокль - попробовать эту технику. Спасибо.
|
| 445. 12.10.2002 15:15 |
Александр спасибо за комментарий. Может это плохо смотрится, но мне хотелось показать bvtyyj пятна деревьев. Они для меня не фон. А вот передний план для порядка :)
Но, Людмила, права - малость слишком "активные" пятна.
|
| 446. 11.10.2002 18:51 |
Людмила, спасибо за дельные замечания. Согласен. Разве что и в жизни было все ярко и это сидит во мне. И еще оказалось, что при расматривании в большем формате у меня нет ощущения передержки яркости, а в этом - вы правы - есть
Сергей, спасибо за комментарий. Похоже я бестолково написал - в шопе чуть-чуть сгладил некрасивость, которая почему-то обнаружилась в этом формате. А в основнов: все тут оптическое. Про разную размытость. Мне хотелось сильной размытости, особенно деревья - пятнами. Даже больше, чем
получилось. При этом нужно совершенно открывать диафрагму - и все размыто одинаково, Единственное, что возможно - резкий мелкий объект на переднем плане. Иногда я его ставлю, но потом, обычно, жалею http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1019900128
|
| 447. 11.10.2002 13:12 |
Чуть ДОразмыл в шопе - остальное размытие натуральное. Многовато? А я бы еще больше :)
|
| 448. 08.10.2002 21:57 |
Очень соответствует названию!
|
| 449. 08.10.2002 21:51 |
И мне очень понравился невидимый переход. И вода. Даже хочется поменьше (помельче)буев.
|
| 450. 07.10.2002 16:47 |
Сергей, спасибо за комментарий. Вы ТОЧНО описали то, что я хотел показать в снимке - значит читается. Людмила,спасибо за комментарий. Что-то в последнее время очень меня тянет на сюжеты под названием "в этом что-то есть" :) И еще я понял, что ошибся с названием - если уж "Капля", то точно должно быть резко.
|
| 451. 06.10.2002 21:16 |
Нерезкость капли получилась случайно, но теперь я и не знаю -а нужна ли резкость. Подскажите, пожалуйста.
|
| 454. 30.09.2002 15:05 |
Очень понравилось. Расскажите,пожалуйста, как.
|
| 455. 30.09.2002 15:05 |
А мне как раз очень понравилось такое мягкое, спокойное небо к этому спокойному пейзажу. А вот левое наклонное дерево малость напрягает :(
|
| 456. 30.09.2002 10:55 |
Настроение, ощущение - здорово. А уж исхитриться снимать в такую погоду - я только мечтаю. Жаль немного, что нельзя вывести за кадр девушку в голубом (ИМХО).
|
| 458. 26.09.2002 20:53 |
Это Сова Пуха. Точно. Но хочется резануть над нижним светлым кружком. Прдон.
|
| 460. 25.09.2002 19:33 |
Леонид, мы живем с вами параллельно (в смысле сюжетов). Скоро свою карельеу поставлю. Но почему цвет такой (в циан)? Она ведь золотая.
|
| 461. 25.09.2002 00:33 |
Очень я люблю ваши работы. Но тут уж оченб лебедь "выскакивает" не сидится ему в этой картинке, вот и приходится объяснять, что не монтаж ...
|
| 462. 25.09.2002 00:25 |
Очень нежная, легкая фотография. И пустое небо не мешает а добавляет мягкости и спокойствия. Здорово. А вот рамочка ... (Все ИМХО)
|
| 463. 21.09.2002 10:49 |
Очень понравилось. Это блик в оптике слева от капли? Замечательный. Его было видно присъемке или просто удача? А как удалось снять так что блеск в капле (ее ЛНУ) не забеленный? И чем это снято? Спасибо.
|
| 464. 19.09.2002 15:00 |
Маша, а вы уверены, что цветочек нужен?
|
| 465. 19.09.2002 14:58 |
Трогает.Но вот зерно - оно специально?
|
| 466. 16.09.2002 17:10 |
Спасибо. Давно ничего так не трогало за душу
|
| 468. 16.09.2002 12:39 |
Всем спасибо за обсуждение.
Таня (7), всегда с интересом и вдумчиво читаю ваши комментарии.
Конечно, привычность не догма, просто она изнутри немного действует даже в этой мешанине. Что и обсуждаем. А ручей - чисто конкретно реальный. Зуб даю.
Алена - фраза сильная! Отдельное явление искусства. Как бы это представить
Маски - кукольного театра!
А потом - кладибище этих масок!
А потом - как оно выглядит через века!
|
| 469. 15.09.2002 22:02 |
Соглашусь с 1 и 2. Но если ручей потечь вниз,то самое светлое будет внизу, а привычнее - вверху. Вот и не знаю ... За хорошие слова спасибо.
|
| 470. 15.09.2002 14:44 |
Алена - конечно, интересная фотография. Вот только никак не определюсь с ярко белым в ПВУ и черным стволом. Без них плохо, а с ними ... А как это снято?
|
| 471. 15.09.2002 14:39 |
Очень нежно. А размытость - шопом?
|
| 472. 14.09.2002 18:02 |
Татьяна(4) права! Пока не прочел не обнаружил ее на себе ...
|
| 473. 14.09.2002 17:59 |
Все-таки неправдоподобно здорово.
|
| 474. 12.09.2002 20:30 |
Ася, голову не отдавайте. Уж лучше низ гитары (до середины грифа).
|
| 476. 11.09.2002 13:45 |
Сергей, огромное спасибо за такой подробный "разбор полета" - это колоссальная редкость. Очень рад пообсуждать (не поспорить). Про шум на небе вы правы, но не получилось лучше подготовить, может еще научусь. Про резкость и черность - все может быть, но главное в другом. Последнее время часто мне мешает передний план. Особенно, когда хочется снять небо. Тут хотелось ухватить мягкие цвета большого неба. Без переднего плана - пусто, а с ним - отвлекает от главного героя. Вот я и удвинул березку к краю, а она все равно вышла в "главные героини". Так что придется и дальше с этим маяться - может и открою для себя этот велосипед. Еще раз большое вам спасибо.
|
| 477. 11.09.2002 10:32 |
Буду благодарен за критические замечания, особенно про композицию.
|
| 479. 10.09.2002 16:11 |
А мне как раз понравилась графичность, перевел бы в ч.б., а вот с композицией что-то не по мне, не пойму.
|
| 480. 08.09.2002 23:18 |
Сергей (7) спасибо, вы правы, без верхних ярких облаков лучше. Юрий,спасибо за предложение, но про свет на листьях не уверен, не хочется терять темный низ.
|
