Комментарии Александр Златопольский (всего - 793).
|
| 481. 07.09.2002 10:08 |
Представляю, как там было красиво, но на картинке солнечности мне не чувствуется. У меня не получалось ее снять в таких сюжетах.
 |
| 482. 07.09.2002 10:05 |
Действительно нежно. Настроение есть. Может чуть больше этого нежного воздуха вокруг. Спасибо.
|
| 483. 06.09.2002 22:03 |
Спасибо за добрые слова, но как-то мне тут чего-то не хватает (см 2). Не подскажете?
|
| 484. 05.09.2002 22:59 |
Очень понравилась галлерейная фотография. И здесь все здорово, птичку бы ... (см 18)
|
| 485. 02.09.2002 19:43 |
Спасибо за комментарии. Обязательно попробую ваши предложения, вот только боюсь поднимая резкость потерять мягкость настроения. Большое спасибо, Наталья за такое романтичное настроение. Рад, что что-то передается.
|
| 486. 26.08.2002 09:45 |
Извините, как говорится, за компанию, но хочется увидеть эту красоту и с таким отличным качеством, но ... Как-то мне тут много всего сразу, так что картинка (для меня) не о чем. "Черт" - теряется в окружении, замечательные горы сами могли бы быть, как у Удалова, передние камни тоже сами могли что-то рассказать, а все вместе ... Может на 50*70 это смотрится.
|
| 487. 26.08.2002 09:35 |
Спасибо за подсказку. У меня непонятное отношение к снимку - чем-то нравился давно, но чего-то и не хватало.
|
| 488. 25.08.2002 11:36 |
Впервые хочется написать неконструктивный возглс - сильно, спасибо.
|
| 490. 22.08.2002 14:43 |
Друзья, большое спасибо за комментарии. Какие-то огрехи (нерезкость) я и сам видел, за подсказку остальных - спасибо, но мочему-то мне это кажется сказочным, может права ТК - цветовые ассоциации.
|
| 491. 18.08.2002 17:05 |
Спасибо за комментарии и подсказки. Я долго крутил с поворотами-отрезаниями, но на 100проц не уверен: что так лучше всего.Наверно возможны и другие варианты. Рад всем предложениям.
|
| 492. 17.08.2002 09:56 |
И мне понравилось. Вот только захотелось невозможного - и справа подрезать и ложбинку в горе сохранить :)
|
| 493. 15.08.2002 21:10 |
Цветок красивый и остальные мелочи особенно ЛНУ как-то мне мешают увы...
|
| 494. 15.08.2002 21:08 |
Замечательное дыхание. Обязательно попробую.
|
| 495. 13.08.2002 23:32 |
Друзья, спасибо за комментарии - про все подумаю. Но окна не отдам :) А уезжают все, так что за девочку не беспокоимся.
|
| 497. 01.08.2002 21:35 |
Спасибо за внимание. Это один канал цветного :{ А передний план я резанул, чтобы небо было внушительнее.
|
| 499. 25.07.2002 14:07 |
Спасибо за комментарии. Вот только про композицию интересно бы поподробнее.
|
| 500. 23.07.2002 19:50 |
А не могли бы черкнуть мне о технике снимка? Спсибо.
|
| 501. 23.07.2002 19:40 |
Подскажите, пожалуйста (по почте) как удалось получить такой замеательный фон? Дымка?
|
| 503. 20.07.2002 12:12 |
Спасибо за внимание. Исходное можно посмотреть здесь
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1027152475
|
| 504. 16.07.2002 11:29 |
Спасибо за внимание. Резкости - сколько ветер дал :)
|
| 506. 10.07.2002 19:36 |
Спасибо всем за комментарии.
|
| 508. 13.06.2002 23:36 |
Тень получилась просто живая.
|
| 509. 13.06.2002 23:35 |
Опять очень интересно, но мне как-то интереснее было, когда "он" смутно виднелся в превьюшке, без мышц ...
|
| 510. 13.06.2002 23:27 |
Евгений, большое спасибо за такой развернутый комментарий. Вы правы, веточка показано бедно, и силует не поможет. Все правильно. Беда в другом. Не удается мне никак показать чудесный размытый фон. Передний план (веточка) - только повод, функциональная необходимость ... Хотя я пробовал и без резкого переднего фона (см. "Даму с собачкой"). Но тогда в размытом кадре нужен сюжет. А вот как быть с бессюжетным, но очень красивом в видоискателе, лесом - я пока не знаю.
|
| 511. 10.06.2002 10:46 |
Спасибо, на добром слове. Вадим, спасибо за подсказку. Что-то такое я чувтвовал, но вариант со светом мне нравится меньше. А вам? http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1023643530
|
| 512. 09.06.2002 21:19 |
Случайное место ночевки на берегу Москвы-реки так мне понравилось, что снимал не отходя от палатки и вечером, и утром ....
Еще две картинки - в галлерее. Буду рад критическим комментариям.
|
| 513. 06.06.2002 22:50 |
Всем большое спасибо за приятные слова, а главное за подсказки. Широкой рамкой заразился у Паши Диброва. Пока болею. Oldman и Павел, спасибо, мерил, мерил - видимо, вы правы.
|
| 514. 06.06.2002 10:12 |
Большое спасибо все за внимание, а особенно за замечания. Вертикальность в шопе проверял, может плохо. А монашка с собакой шли по дороге, правда, увы, с другой стороны горки, от храма. И еще жалко широкоугольник "съел" "гористость".
|
| 515. 22.05.2002 00:05 |
Очень мягкая картина.
|
| 516. 22.05.2002 00:04 |
Очень интересная графическая задумчивая картинка, хотя задумчивости мешает резкость. И совсем не понятно как такое получается. Спасибо.
|
| 517. 20.05.2002 10:30 |
Большое спасибо за конструктивные комментарии - большая редкость. Я все это посмотрю. Правда маленькая глубина резкости - то что последнее время мне нравится, размытые листочки в ЛНУ "отдавать" пока не хочется, без него верхним
листьям скучно. Обработка была - уровни и подшарплены верхние листья. Что-то в этом сделано плохо?
|
| 518. 19.05.2002 17:31 |
Очень нравится выбранная глубина резкости. Может еще немного ее уменьшил. Тоже ощущаю какой-то "зуд" по поводу композиции, но что делать не знаю. Квадрат, с потерей правой ромашки не хочется.
|
| 519. 19.05.2002 17:18 |
Сотоварищу по "ежикам". Сам никак не могу не снимать их весной - но не удается передать пушистость, солнечность. И тут, вроде, не очень ... Может из-за того, что резкость на черенке, а не на "усиках"? Очень красивые есть у Паши Диброва. Удачи.
|
| 520. 14.05.2002 22:16 |
Очень вы здорово увидели этот поворот, и с рельсами.
|
