Комментарии Valentina X (всего - 355).
|
| 1. 04.03.2010 22:42 |
96 Вячеслав, а если пару деньков не выходить, то маленький мыльный пузырек получится увидеть?
 |
| 2. 04.03.2010 21:26 |
И меня тоже заодно простите, пожалуйста, Дмитрий Алексеевич
|
| 3. 04.03.2010 19:43 |
11 да - риб отпр ож.вр путь, ИМХО,.
|
| 4. 04.03.2010 19:34 |
11 Это сильный конечно аргумент. Я получаю журнал тайм, в каждом выпуске десятки никаких с художественной точки зрения фоток. Та глупая фотка про Путина с Медведевым вполне подходит для фотоагентства, простой как валенок довольно бессмысленноый и за долю секунды читаемый посыл, как хочешь, так и интерпретируй.
|
| 5. 04.03.2010 18:39 |
Просто снято, наверное, через автобусное стекло )
|
| 6. 04.03.2010 18:18 |
Люблю собак. Что теперь делать - не знаю...
|
| 7. 04.03.2010 18:16 |
17 Володя, жму руку, тоже не люблю дятлов. Они каждое лето долбят аккуратные дырки в перилах на веранде в поисках жучков. Дай знать, если узнаешь, как их отучить от этого дела.
|
| 8. 04.03.2010 17:44 |
3 И мне интересно, покажите потом
|
| 9. 04.03.2010 17:38 |
Саша, Вы прекрасный фотограф, и фотографии у Вас самобытные.
|
| 10. 04.03.2010 16:51 |
8 не знаю, просто глупая фоточка )
|
| 11. 04.03.2010 16:32 |
6 Глеб, что показать, изображения голубков на фоне парочек? Поищите )
|
| 12. 04.03.2010 05:06 |
Ну штамп же это, Глеб, зачем постить такое. Сами же все понимаете прекрасно
|
| 13. 04.03.2010 04:59 |
Интересно было посмотреть, незашоренное фото
|
| 14. 04.03.2010 02:35 |
49 Андрей, можно и без оснований. Спасибо )
|
| 15. 04.03.2010 01:49 |
ага, спасибо
|
| 16. 04.03.2010 01:49 |
Вот интересно снято )
|
| 17. 04.03.2010 01:44 |
26 Ну очевидно же, что в контексте моего комментария мне неинтересно, а не всем.
А что это? )
|
| 18. 04.03.2010 01:22 |
23 Постараюсь как могу, потому что хорошо знаю собор. Тут просто прямой взгляд вниз. Гауди - это бесконечные переливы форм, тут же мы видим довольно регулярную структуру. Как бы я снимала вопрос гипотетический, конкретно этот вид скорее всего никак.
|
| 19. 04.03.2010 00:58 |
Извините, Яков, но снято неинтересно
|
| 20. 04.03.2010 00:14 |
13 Михаил можно смотреть например фотографии кошечек или раздел ню. Там тоже много хороших. Обычно по превьюшечкам видно кто сфотографирован. Смотрите на превьюшечки
|
| 26. 03.03.2010 19:50 |
53 Георгий не VG a VX и неадо ругаться. Не потому что по правилам нельзя а потому что это Вас не красит. А время лечит всех
|
| 27. 03.03.2010 19:39 |
Фотография приятная
2 Георгий простите Вы это автору из Милана или Виталию из Королева?
|
| 28. 03.03.2010 19:12 |
21 Дмитрий такого не видела. Сейчас как раз за окном немного другой. Тут Вы правы конечно но я же не спорю. Насчет того что "картина идущих вереницей в одном направлении людей почему-то всегда несла какой-то мистический смысл" тоже абсолютно правы. Вчера висело тут фото ползущих из метро в модной технике ХДР. Мистика да и только.
|
| 29. 03.03.2010 19:00 |
46 да Ольга но только Игорь Фрид знает как достать из IP данные о месте съемки и всю родословную собачки
|
| 30. 03.03.2010 18:54 |
44 Игорь спасибо. Обращаю Ваше внимание на комментарий под номером 11. Сверьте приведенные данные с географической картой.
|
| 32. 03.03.2010 18:45 |
42 Алексей Вы кого спрашиваете?
|
| 33. 03.03.2010 18:39 |
19 Дмитрий там веселая картинка к концептуализму отношения не имеет. Тут простите ни пластики ни света ни формы ни содержания ни плаката. Вообще ничего. Выбеленные цифровые крапинки возможно похожие на снег наложенные на скучный зачерененный переход с проводами. Но я ничего не понимаю в фотографии поэтому Вы можете не сердиться. Вот если б я понимала тогда совсем другое дело.
|
| 34. 03.03.2010 18:19 |
40 Ольга я не знаю. Это не моя собачка
|
| 35. 03.03.2010 18:15 |
Ой Дмитрий а чего эты Вы мне отвечаете так что только в имейле моем видно совсем к другой фотографии. Там шутка да не сердитесь. Вы правы я ничего не понимаю в фотографии но "концептуализм" Дмитрий это совсем не то что Вы думаете. Почитайте какую нибудь википедию на иностранном языке.
|
| 36. 03.03.2010 17:35 |
Чудесная Саша
|
| 37. 03.03.2010 17:14 |
На этой картинке кроме неинтересного снега ничего интересного нет :( Наверно у Мухина лучше
|
| 38. 03.03.2010 17:02 |
23 Георгий тут конечно на ступенечку сложнее чем с собачкой но принцип такой же. С одной стороны все гладенько так выстроено и нашоплено местами по смыслу чтоб совсем тупой зритель увидел как надо часы время отражение а с другой стороны пафос пафос пафос который читается за секундочку и превращает живого старика в мертвый китч. Понятно да?
|
| 39. 03.03.2010 16:32 |
А что с зубками?
|
| 40. 03.03.2010 16:25 |
37 Сергей у меня есть программа Фотошоп с лицензией. Вы мне скажите где плохо я все исправлю
|
