 |
 |
 |
| главная новые фотографии комментарии киски фотомир |
Комментарии Стас Семашко (всего - 1763). |
|
| 1. Маленькая принцесса (Владимир Алексеев ) 25.09.2017 13:04 | |
| я бы все Ваши комментарии рекомендовал,
Но жалко, что следующая рекомендация отменяет предыдущую Однако, Ваше наблюдение про "фоткать" дорого стоит ))) солидарен на все 1000000  | |
| 2. с праздничком (Стас Семашко ) 18.09.2017 08:51 | |
| )))
| |
| 4. Армен Борисович Джигарханян (Стас Семашко ) 11.09.2017 14:21 | |
| (5) очень понравился по ссылке портрет
| |
| 7. Ася (Стас Семашко ) 10.09.2017 09:18 | |
| спасибо
| |
| 8. Армен Борисович Джигарханян (Стас Семашко ) 09.09.2017 23:51 | |
| ну, даст Бог, на третьей еще лучше будет )))
| |
| 9. Ася (Стас Семашко ) 09.09.2017 19:09 | |
| 1) спасибо - я обязательно передам ей )))
| |
| 10. Армен Борисович Джигарханян (Стас Семашко ) 09.09.2017 19:07 | |
| 2)
как бы мы выяснили, что эта лучше ? и для чего достаточно ? ... а одной фотографии стены с тенями и трещинами (самый популярный сюжет), дерева, речки, птички, тд... достаточно ? | |
| 15. портрет (Стас Семашко ) 07.09.2017 17:43 | |
| /37/ "разный кругозор" + 100
гламур я сам не очень люблю, но занесло стихийно в него ))) | |
| 16. портрет (Стас Семашко ) 07.09.2017 08:34 | |
| интересный феномен .
чтобы снискать внимание и обсуждение нужен какой то изъян. Вот на примере этой фотографии: "тетечку с резиновым лицом" изрядно обсуждают, эта же самая фотография рядом на сайте, без "пластмассовости лица" и никому она особо не нужна и не интересна. Т.е. изъян побуждает коллег проявить свою осведомленность, умение указать на ошибку, что то посоветовать ... )))))))))))) | |
| 17. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 23:41 | |
| /34/ а кто ж вас заставляет! Не нравится не обсуждай, ходи себе мимо
| |
| 18. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 19:59 | |
| /31/ киношник и даже потомственный )))
но вы, вероятно, просто не поняли - о чем я писал. | |
| 19. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 11:20 | |
| на свете нет деления на черное и белое .. сумерки наступаю постепенно ...
Сужение до 350 кб более менее приемлемо, да и то не под все сюжеты. 30 кб совершенно неприемлемо . ну а 150 кб ??? | |
| 20. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 11:16 | |
| /27/ "Стас, вы крутиться умеете не хуже циркового акробата."
Игорь, в таком тоне диспут для меня теряет интерес. Мог бы ответить, что стоять как кол на одном месте не подвиг ... ну и дальше уже сложно было бы общаться ... | |
| 21. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 11:10 | |
| да .. и я нигде не просил какого либо снисхождения с учетом того, что, де, фото не для сайта .
Игорь, естественно его нужно и можно оценивать только так как оно представлено. Я с этим не спорю, согласен, а вы снова и снова это доказываете. | |
| 22. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 11:04 | |
| /23/ Игорь, вы правы на 99 %
но вся хитрость, в том что вы выстраиваете ситуацию под таким углом , в котором ваши аргументы верны. (Это как в физике - вода закивает при 100 градусах при условии нормального давления) Пафосно - я буду пристраиваться под любые обстоятельства. Ну и из уважения к зрителю ... а на практике - хотел бы я посмотреть на ваши фотографии при условиях: 30 кб и 100 пкс в ширину ))) Вы скажете - "так есть же предел" И я скажу, вернее повторю, этот предел для разных фотографий наступает в разных точках. Есть сюжеты которые благополучно могут вписаться в 300 кб без особых потерь, а есть, которые абсолютно утратят свое звучание. вот такие сюжеты из музея американской фотографии, они там отпечатаны 24х30 и даже на крутом web сайте их выкладывать лишено смысла. | |
| 23. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 10:52 | |
| /22/ O! это огромный паст ситуаций, видов и подвидов индивидуальной психики ...
шо качается произведения, то в идеале оно должно быть совершенным на всех стадиях и замысла и воплощения. На практике иногда замысел великий, а воплощение так себе. И тут сразу два лагеря , одни видят и ценят замысел другие - практики - воплощение. в фотографии, как мне кажется, в принципе, большинство , наверно 90% , сосредоточены я бы сказал "заклинены" на поисках пикселей клеточек и счастливы если могут уличить в клеточках на небе. Это их радость счастье и удача и минуты гордости . Замысла они не видят в принципе и о нем и знать не хотят ))) | |
| 24. **/** (max ) 06.09.2017 10:21 | |
| /25/ +100
но среди разных групп художников и особенно близких !, такая грызня, что мама не горюй (примерно как и среди религиозных сект) внутри группы тоже проявляются амбиции отдельных членов. | |
| 25. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 10:11 | |
| /16/ про web технологии я столкнулся наглядно снимая смартфоном. Пока светло . фоты получаются какие что могут тягаться с камерой. В сумерках уже унылое г-но, как там ни вытягивай.
http://mnmag.ru/article/detail.php?ELEMENT_ID=11977 | |
| 26. **/** (max ) 06.09.2017 09:00 | |
| /21/ +100 подпишусь под каждым словом .
но это применительно к обществу в целом, если рассматривать ситуацию внутри групп (по интересам взглядам ...) у них более менее один язык, одни критерии и тут уже возникает предметное обсуждение. Отдельная песня споры представителей разных групп ))) | |
| 27. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 08:45 | |
| PS
сетуете на малый размер WEB фотографии. Я уже не раз тут повторяю - вы ТУТ показываете свою работу, а не в выставочном зале или на билборде я уже давно не сталкиваюсь с бумажными отпечатками, наверно лет 20-ть. Я ничего не имею против WEB фотографии , но всему своя мера - по-вашему если напр. завтра сделают ограничение в 20 кб и 100 px ширину , Вы по прежнему будете говорить, что нужно найти нужный алгоритм конверсии. Или есть все же граница ? Я вполне успешно выставляю на других ресурсах свои фотографии, где нет таких ограничений напр. тут, не все, но примерно 70 - 89 процентов мои фотографии. https://www.victoriafilmstudios.com/ | |
| 28. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 08:35 | |
| /17/ Марина, у каждого своя знаковая система, вот мне сложно смотреть фильмы американского производства - они адресуются человеку с другим языком (не в смысле англ - русский) язык в более широком понятии.
Любое слово для американца, в этом фильме, отзовется чем то впитанным с детства. Примерно так и тут, это другая (Не ваша) знаковая система ВЫ не мой зритель . | |
| 29. портрет (Стас Семашко ) 06.09.2017 08:27 | |
| /16/ Игорь, я думаю, и написал уже выше, что некоторые работы укладываются в это иголье ушко, и Вы будете именно их приводить в пример. Другие принципиально не укладываются.
Вот как напр. крайне сложно было репродуцировать Архипа Куинджи. т.е. работа должна делаться заранее, имея в голове всю технологическую цепочку - выставить на Линее. Уж извините, но у меня плакат на первом месте, а показать на Линее на 20-м. О пластмассовости конкретного этого портрета ДА, я же с первого раза согласился, ВЫ продолжаете убеждать. Я согласен. НО ! проблема в том плохо это или хорошо ? В принципе я не особо тяготею к пластмассовым портретам. но и не исключаю их, как объективно существующий стиль, независимо от того, нравится оно мне или нет. Это примерно как с бранными словами, кто считает совершенно немыслимым их употребление. Вы, насколько я знаю, относитесь к противоположному лагерю ))) | |
| 30. портрет (Стас Семашко ) 05.09.2017 23:42 | |
| Нельзя пристраивать фотопроцесс под 350 кб (опечатка)
| |
| 31. портрет (Стас Семашко ) 05.09.2017 23:39 | |
| /12/ вопрос "и че 2" был адресован AndrewA по поводу гламура.
однако по сути ... "про здесь и только здесь" при всем уважении Вам, не соглашусь. Нельзя пристраивать фотопроцесс под 350 мб - волей неволей тут выставляются кастрированные фотографии и о том какие они были можно судить с долей интерполяции ... Но оно еще и по разному сказывается : для каких то фотографиях это не смертельно, для каких очень критично. Я, в любом случае не собираюсь подстраиваться под этот формат (350 кб)... | |
| 32. портрет (Стас Семашко ) 05.09.2017 22:46 | |
| /8/ и че ? )))
| |
| 33. портрет (Стас Семашко ) 05.09.2017 22:45 | |
| /7/ в таком размере ДА, но это печатались 6-ти метровые плакаты
| |
| 34. портрет (Стас Семашко ) 05.09.2017 21:45 | |
| ))) спасибо
искусственность ... да, наверное есть, но тут навеяно образом - Наталя играла ведьму ))) | |
| 35. *** (Стас Семашко ) 05.09.2017 09:18 | |
| перечитываю ветку как детектив )))
| |
| 36. Армен Джигарханян (Стас Семашко ) 05.09.2017 08:24 | |
| /21/ Павел, не подумайте только, что я решил Вас уличать, просто забавно было почитать комментарии времен, когда сайт бурлил )))
http://www.photoline.ru/photo/1261903568?rzd=au | |
| 37. Богдан Сильвестрович Ступка (Стас Семашко ) 04.09.2017 19:55 | |
| спасибо спасибо спасибо )))
| |
| 38. Армен Джигарханян (Стас Семашко ) 04.09.2017 16:49 | |
| цены я не могу обсуждать
| |
| 39. Армен Джигарханян (Стас Семашко ) 04.09.2017 15:45 | |
| мы и не можем претендовать на тот рынок...
увы, они, как все люди, интересуются своими (а не чужими) проблемами. Я одно время пытался сотрудничать со стоковыми агентствами. одни японским и одним английским. Снимал все на слайд. Пленку они присылали и сами ее обрабатывали. но за пару лет купили несколько слайдов. Что то конкретное о нас им не нужно. Абстрактное - напр. пейзажи, трудно конкурировать с пейзажами Исландии, Норвегии, Бритиш Коламбии ... | |
| 40. Армен Джигарханян (Стас Семашко ) 04.09.2017 15:23 | |
| тут надо сказать, что рядом с фотоцехом был отдел КИЛ (кино измерительная лаборатория) они проверяли приходящую партию пленки и давали рекомендации сколько ее проявлять, чтобы выйти на нужные показатели .
|