главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии retroatelier (всего - 6).
1. "Тьма накрыла Ершалаим..." (retroatelier ) 13.01.2011 20:19
Странно, что сразу началась игра "найди прокол".
1 Тьма она не всегда висит над Ершалаимом, она только приходит. Именно этот момент начала прихода рисует нам автор.
2 У гоподина Учителя я не нашел на странице ни единой фотографии - а ведь хотелось понять разницу между посредственной иллюстрацией и фотографией. Господа,да! Это не фотография. Тогда фотоаппаратов не было! Это фото + фотошоп и = изображение.
3 Бронзовым скребком не шибко гладко выбреешься. На афише фильма "Центурион" мужик тоже не гладко выбрит - так это ж Голливуд, нам лапшу на уши вешает. Особенно порадовало прилагательное "торжественное" по отношению к казни...достаточно рядовом событии в то время.
PS: там нет современной пряжки. Именно эти латы участвовали в съемке последней экранизации романа.
В любом случае спасибо всем!
2. Купальщицы. (retroatelier ) 29.03.2010 02:41
78. Валентин Картавенко 28.03.2010 12:30
79. Яков Трембовольский 28.03.2010 14:50
По поводу ковриков. Основной задачей этой съемки было попадание в стиль салонной живописи рубежа 19-20-х веков. Не могу не согласиться что творчество допустим Семирадского или Максфилда Пэрриша (работы которого собственно и подвигли нас на данную съемку) имело общественный резонанс. И данные авторы до сих пор висят в крупнейших музейных собраниях не являясь ковриками. Смею вас уверить в таком случае и творчество Айвазовского или Шишкина можно причислить к эстетике ковриков. Тем более что "Утро в сосновом бору" указанного автора бытовало на пристенных изделиях. Делает ли это этих авторов банальными? Нет. Они висят в музее как и висели. Эффект опошления массовым восприятием их не касается. В конце концов и Джоконду можно увидеть на майках. В данной работе нашей задачей было возвращение к нормальному историческому и целомудренному восприятию обнаженной натуры в контексте прошлого на фоне нынешней порнографизации общественного сознания.Тема эта большая. Но то что наши современники реагируют положительно на эту картинку всего лишь свидетельствует, что не все потеряно.
По поводу упомянутых критиков, я как человек любопытствующий зашел на их страницы. Господа! Ведь ваше творчество даже мама родная не различит. Вы то как раз и являетесь ярчайшим примером банальщины начала 21-го, чье эпигонство вряд ли будет удостоено даже пластмассовых чашек.Прошу публику прощения за резкость мнения по поводу агрессивной серости. Накипает периодически :)
3. Купальщицы. (retroatelier ) 27.03.2010 02:28
60. David 26.03.2010 12:32
А зачем вы копируете реальность??? Вам не скучно?Ведь это создано без вас. Вы - фиксатор. Функция.Вы не создаете как творец ничего нового. Вы просто фиксируете действительность.И считаете себя АВТОРОМ. И я, заметьте, вам в этом праве не отказываю. Теперь... Я создаю другую действительность, которой до меня НЕ БЫЛО. И вы смеете подвергать смысл этого сомнению???? Мир перевернулся.Нонсенс.
4. Купальщицы. (retroatelier ) 26.03.2010 09:33
55. Виктор Жильцов 26.03.2010 04:37
Спасибо. Золотые ваши слова.А то нас периодически зачем-то сравнивают.Мы свои картинки делаем.
5. Павел Иванович. (retroatelier ) 06.07.2009 20:03
Да, о нас. И в том и в другом тоже :)