главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Александр Корсаков (всего - 29).



1. ***** (Александр Корсаков ) 23.10.2009 13:16
Боюсь что с обрезанным низом снимок потеряет объём...
2. ***** (Александр Корсаков ) 06.09.2009 21:56
Спасибо!
3. ***** (Александр Корсаков ) 06.09.2009 19:14
=)))
4. раз-два-три! (Александр Корсаков ) 26.11.2008 15:28
15, 26, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Оффтоп удалил из уважения к сайтовцам.

Давайте по делу! Если есть что сказать об этой фотографии - говорите, если нет - то забыли и перешли к другим снимкам...
5. *** (Александр Корсаков ) 26.11.2008 15:19
Из уважения к автору комментария 72 и всем собеседникам, удалил его.

70 - Про павиана понравилось, возьму на заметку!

71 - Так ведь нету у меня головы гипсовой... Продал бы хто, я бы спасибо сказал!

73 - Да, так и получается... Не берусь себя сравнивать с великими людьми, но когда-то землю считали плоской и центром вселенной. Пламя из жизней учёных только века спустя прекратилось...

\\\

И ещё раз про слово "композиция".
Об чём спор, господа? У каждого это понятие субъективно. Сахар сладкий для всех по-разному, но он всё равно сахар. Я определил для себя "пространство фотографии", а от слово "композиция" меня просто скрючивает (как я его не люблю).

и главное:
давайте говорить О конкретной этой фотографии, а не про искусство вцелом.
Топик можно перенести в форум... Мне лестно, что такие вопросы разбираются в комментариях моего снимка, но это уже некрасиво перед другими сайтовцами ...
7. *** (Александр Корсаков ) 26.11.2008 01:45
61 -
Анна, спасибо!

62 -
Взаимно!

63, 64 -
Признаюсь честно, это действительно скорее самоудовлетворение (кто же похвалит себя, если не сам) чем самомнение =))

67 -
Да, Владислав, действительно... вначале малость погорячился... Это скорее эмоции отошли назад от снимка, остались более-менее взвешенные =) фразы.
Спасибо всем! Опыт и деликатность даже в общении приходит со временем ;)

Я отмечался не во вред кому-то, это исключительно моё личное мнение 8=)
8. *** (Александр Корсаков ) 26.11.2008 00:01
54 -
Антон, досадно, что такая реакция - совсем не на фотографию =(((
9. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 23:47
49 -
О, мне нравится идея... попробую, интересно... Хотя возможно, потеряются глаза =(

50 -
Это проблема не народа, это - дар виртуальности. К сожалению, это и её "проклятие".

54 -
Да я вроде не хотел, так получилось...
=)

55 -
афтор заметил =) но критичного в этом не на нашёл


\\\

Теперь хочу пояснить по поводу сказанного о композиции.
В первых комментариях возможно кто-то ужоснуся, что я не считаюсь с понятием композиции. Да, это действительно так! НО! Но это только субъективное мнение! И я отметил, что кто-то может считаться, а кто-то нет с этим. Лично я определил для себя понятие "Пространства кадра". Почему, написано выше. Лапина упомянул из-за того, что он действительно говорил в своей книге про понятие композиции и организации кадра. И "оговаривал" оба эти понятия.
И ещё, самое главное: я стараюсь как можно меньше думать про фотоопределения во время съёмки. Я вообще не понимаю, КАК можно строить композицию при съёмке, когда постоянно меняется свет, тень, когда нет статики?
10. раз-два-три! (Александр Корсаков ) 25.11.2008 20:25
Хотел бы вот сам ещё высказаться...
Снимок сделан репортажно, т.е. я специально никого не гонял по парку и место не искал... Вообще цель фотовылазки была иная, но шёл, заметил деревья, и снял несколько дублей, попутно при съёмке краем глаза поймал несколько столбов, о чём не жалею =)
Поэтому и разбираться в снимке интересно даже мне.
Привлекает меня тут число 3. Возможно это надумано, но чес слово - эта оценка сделана спустя несколько дней после фотосъёмки.
Итак, 3 человека, 3 столба, 3 дороги, 3 дерева, 3 кусочка земли, осветители на столбах - 1,2,3 ... И все эти тройки образуют смешанные между собой треугольники (своими тремя вершинами). Тональная перспектива, элементы фаз движения людей - это вроде как и нарушение спокойствия, и его усиление...
Критик из меня неважный, но именно этим снимок и привлекает.

Впрочем, я не рекомендовал бы заострять внимание именно на этом снимке, в разделе Жанра я встречал весьма превосходные фотографии! Я ж только учусь...
11. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 20:12
46 -
Игорь, я даже не знаю хорошо это или плохо...
=)
Вижу, что не шедевр, но люблю этот снимок. И вообще, все свои снимки люблю.

47 -
Думаю, девушке будет приятно!
12. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 19:53
41 и 42 и 44 комментарии удалил, поясню из-за чего...

Сергей Ш и Igor Bas , прошу на меня не обижаться, но считаю, что эти комментарии вообще не имеют места в отзывах к данной фотографии...

Не потому что согласен, или не согласен... Как-то некрасиво это, НМВ ...

Сергей Ш. , спасибо за пояснение, что такое НМВ!
13. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 19:44
41 -
хех, прикольно тут, однако...
Но выводов никаких делать не буду =) Пока ещё никого не знаю... Только несколько дней, как зарегился. Ещё даже не знаю, как перейти на уровень, где нет надписи "временно зарегистрирован"

В принципе, я не согласен с его мнением по поводу снимка, но это не значит, что его слова не имеют права на жизнь.

З.Ы. Вообщем, рад знакомству со всеми =)
А что такое НМВ ?
14. раз-два-три! (Александр Корсаков ) 25.11.2008 18:45
1, 6, 7 -
Народ, вы действительно стебаетесь что ли?

Шутка уже какая-то не смешная... :-\

После второго снимка ещё не оправился...
15. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 17:50
39

=) учту
на примере этой фотографии: а нужно ли подстраиваться под остальных, к тому же фотосайты - это (по моему личному мнению) некая посредственность, к которой нужно относиться снисходительно! Т.к. одного единого мнения не существует. Поэтому нужно слушать себя! Естественно, в разумных пределах :))

Вот тут мягко сказали, что снимок так себе, а на другом фотосайте оценили не так критично (хотя с восторгом тоже никто не накинулся).
Главное - это то, что опыт со световыми экспериментами у меня остался =)

Ничего, "Баном" надеюсь пользоваться не придётся... Даже если совсем что-то вредное скажут. Это ведь тоже проявления индивидуальности ко мне и снимку... =) даже любопытно =)
17. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 16:56
29 - Ну, сколько людей, столько и мнений

30 - Борис, в этом-то всё и дело. Предпочитаю говорить о "конкретных вещах", чем о своих предпочтениях. Иначе никогда ничему не научусь...

31 - Дмитрий, пасиба за идею про смягчение света... Попробую...

32 - Ну да... Студия, это хорошо, конечно, когда она есть. Спасибо за ссылки! Меня вот смущает другое: что же такое - грамотный свет? Стандарт в 45 градусов и т.п.? Да, тень от носа\губ\бровей\подбородка не должны портить лицо. НО откуда взялось понятие правильности? Почему именно так, а не иначе?
Впрочем, не хочется загромождать комментарии мыслями для форумов =)

33 - Идею я понял...

34 - BAZ, отчего вы так резко приняли этот снимок? Про самомнение - это вы поторопились... По одному снимку судить о мне как человеке малова-то. Я считаю, что если есть ЧТО сказать - молчать не нужно! Уверен, администрация сайта не будет банить за самовыражение, иначе для чего у меня есть кнопочка "удалить отмеченные комментарии"? :))

Я не призываю никого меня ПИАРить. Вообще я тут как-бы это сказать... н0вич0к что ли, и не знаком до конца с тонкостями общения и переписки на ЭТОМ фотосайте. Извините, что так получилось...

35 - Андрей, соглашусь... Плёнка дала бы больше полутонов и пересвет скорее всего ушёл бы =)
18. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 15:19
26 -
Да, чё-то я действительно погорячился...
=)
Рад что на самом деле никого не задел и не обидел. Это ведь всего лишь фотография и невинные комментарии...

Татьяна, пасиб за советы!
=))))
19. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 15:02
24 - Татьяна,
Извините, я не понимаю... Вы так шутите или издеваетесь? Или это результат на наличие у меня личного мнения и самовыражения?

Хм... наверное я всё слишком серьёзно воспринимаю...

20. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 14:45
21 Татьяна,
неужели Вы действительно так плохо про меня думаете?

Прям как-то обидно даже... Вроде пришёл обсудить с солидными людьми фотографию, оценить её, подумать над другими решениями этого снимка.... А Вы "фота, фота...". Чес слово, как дети...

Да, я на самом деле приятно собой удивлён! Т.к. я начинающий фотолюбитель, и мне не просто выйти на приличный уровень фотомастерства. А тут что-то уже "более-менее" получилось.
21. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 14:30
13 - если вопросы адресовались мне, то отвечу, если нет, то пропускайте комментарий...

--про пересвет: не вижу в нём ничего плохого. На мой взгляд, пересвет со стороны источника (возможно + сам источник) может иметь место.
--про оценивание : конечно же можно! я буду только рад!
--про почитать: Ли Фрост мне ещё очень нравится и слышал, что Дыко неплохо почитать
--про Третьякова: не знаю
--про зрителя: возможностью аргументаций своих слов

15 (19), 16 -
Не, конечно можно не заниматься, пардон "фотоананизмом" (который я тут затеял ненарочно), а снимать и творить не задумываясь... В конце концов, ведь паребрик и бордюр - это одно и то же.

18 - Очень интересно, раскажите, пожалуйста про "традиционный" свет. Не понял, почему Вы назвали снимок картинкой, а не фотографией :-\
22. раз-два-три! (Александр Корсаков ) 25.11.2008 14:16
1 -
Интересный комментарий!
Спасибо, Владимир, что уделили время и проанализировали снимок!
23. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 14:12
10. Михаил,
Вы раскрыли мой коварный план по созданию PR компании =) =)
Скажите, а в чём собственно проблема со светом? Я не вижу никаких негативных сторон тут. Неужели нам (я не имею никого лично ввиду) нужны гламурненькие фотографии с ровным бестеневым рисунком и идеально организованным пространством, которые заполонили сейчас все журналы?

12. Екатерина,
Извините, но я что-то не припомню своих слов "сначала сам так сделай, а потом критикуй". Огромное спасибо за такую категоричность в мой адрес! Я на самом деле не профессиональный фотограф. Я всего лишь фотолюбитель (*застеснялся и покраснел).
24. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 13:59
Борис, я не агрессивен, помилуйте =) Наоборот, смотрите, как интересно тут диалог развивается... От простых понятий "нравится\не нравится" мы приходим к сути определения фотографического пространства... Ну, поболтать что ли с кем-то хочется... =)

Возможно, моя реакция немного резкая, буду исправляться в речи. Я на лайн и пришёл несколько дней назад, чтобы как-то с народ пообщаться, посмотреть на свой уровень со стороны. Критику я с удовольствием воспринимаю, но только если она конструктивная и по делу.

Что касается моих слов о композиции:
Как я понял Лапина, это понятие не такое простое, как многие привыкли его считать. Следует различать понятие "фотокомпозиция", иначе = организация кадра, структура и связи его элементов и понятие "композиция", которое пришло из живописи, и основано на принудительном создании этих связей. Поэтому меня так дёргает, когда кто-то говорит о композиции в фотографии (смешно, наверное, но это мой маленький бзик) которой просто не может там быть. Другое дело, если кто-то специально в фотошопе стирает столбы и дорисовывает птиц и небо - но ведь это уже не фотография, это изображение!
25. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 13:12
6. Максим, это Ваше право. В конце концов не зря ведь в народе ходит поговорка "Меньше знаешь - крепче спишь". =) Согласен, что простой зритель отличается от профессионального критика тем, что просто-напросто не может аргументировать своё восприятие. И поэтому вовсе не обязательно "учиться кулинарии"...
Вообщем я рад, что мы разбираем такие глобальные вопросы... Интересно поговорить с приличными собеседниками =)
26. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 13:08
5. Владислав Аксенов 25.11.2008 12:56
4. "я впервые слышу о понятии композиции в фотографии, не знаю, откуда у Вас это понятие, относящееся только к живописи, и не имеющее с фотографией НИЧЕГО общего..." - это пипец... :(
\\\\\
Да, Владислав, жизнь - суровая штучка...

Почитайте Лапина, про понятия прямой и репортажной фотографии, может быть, тогда Ваши комментарии будут более спокойные...
27. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 12:52
3.
Я сторонник мнения, что для того, чтобы кого-то оценивать, нужно самому уметь что-то делать. Иначе вместо понятий "пространство кадра, пересвет, и пр." останется всего лишь "весьма средненько". И то, что для Вас снимок не играет никакой ценности не делает его хуже или лучше. И для того, чтобы просто так не разглагольствовать я и заглянул на Вашу страницу, чтобы увидеть адекватность собеседника... Что касается изюминки: я не собираюсь специально наталкивать на содержание. Зритель должен сам наблюдать фотографию. Кстати, именно поэтому и названия я не дал к этой карточке.
Что касается технической стороны: вам нравятся идеально правильные карточки? Извините, но это уже не фотографии, это открытки. Это ОЧЕНЬ большая разница! Попрошу так же не связывать этот ПОРТРЕТНЫЙ снимок с ГЛАМУРОМ. Это ОЧЕНЬ большая разница. И напоследок: я впервые слышу о понятии композиции в фотографии, не знаю, откуда у Вас это понятие, относящееся только к живописи, и не имеющее с фотографией НИЧЕГО общего...

28. *** (Александр Корсаков ) 25.11.2008 12:18
Весьма средненько?
Странна слышать это от фотографа, в альбоме которого нет ни одного портрета крупным планом...
Как же тогда оценивать?