главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Геннадий Петров (всего - 227).
41. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 16:00
22 - Списка не веду, выражаюсь лишь там, где вижу попытки принизить одни направления в фотографии, в пользу других, спонсоров не имею, но от предложений не откажусь. :))
42. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 15:41
20 - Я апеллирую против апартеида и не потому, что я такой хороший, а все остальные "бесталанные", а потому, есть независимые зрители, имеющие право сами решать, что им нравится, а что нет, без назойливых подсказчиков.
43. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 15:31
17 - с чего это вы взяли, что я кого-то записывал в бесталанные?
44. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 15:21
15 - Совершенно верно! сокрушаться следует не наступлению анималистики на фотосайт, а отсутствию достойных предложений с других направлений фотографии.
45. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 15:09
13 Другими словами, вы хотите провозгласить лозунг: "Долой натуралистов с фотосайтов!", типа, ишь чего удумали, по-вылазили из своих щелей и смеют вывешивать свои поделки там, где по праву первородства должны быть лишь потрескавшиеся заборы, тени на асфальте, да размытые очертания двигающихся людей.
В общем, да здравствует апартеид! Мухи отдельно, котлеты отдельно. :)
Грустно это все, и было многократно и по отношению ко многому. :(
46. Посвящение. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 11:15
Точно, а главное, весьма скоростные. :)
47. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 29.02.2012 11:14
80 - В фотошопе. Технология хорошо описана Александром Зубрицким здесь: http://macroclub.ru/how/extended__dof
48. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 27.02.2012 18:54
75 - Наука становится все сложнее и прогрессирует не под действием случайных мутаций, а благодаря мощнейшему интеллекту сообщества людей. Теория эволюции же, предполагает, что качественные улучшения возникают сами по себе, в результате случайных изменений генетической информации и в этом главное противоречие со здравым смыслом. Проще говоря, по Дарвину, при благоприятных условиях, спущенный с высокой горы "запорожец", может и должен к концу горы, в результате хаотических мутаций, приехать "мерседесом". :)
49. Прошлогодние одуванчики (Анатолий Александров ) 27.02.2012 16:02
Какое великолепие!
50. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 27.02.2012 13:31
70 - сам был удивлен. :))
51. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 27.02.2012 12:00
68 - Правда? А некоторые женщины мне пишут, что вставляют этот снимок на заставку экрана. :)
Что делать, это ведь наше, родное, но, если человечество выйдет на межзвездный уровень общения, возможно, еще и не такого придется насмотреться. :)
52. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 18:19
Благодарю все за поздравления и комментарии! :)
53. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 10:41
138 - Спасибо за поддержку. Вы правы, наверное нет смысла толочь воду в ступе. :)

140 - Чем, в принципе, и занимаюсь в большей мере. :)

141 - Извините, если погорячился, но мне уже мерещатся потуги, разделить фотографию на истинную и ложную.
В общем я против апартеида. :))

142 - Действительно, макро, это прежде всего "дверь" в другое измерение, в мир, который рядом, но для многих бесконечно далек.
А степень художественности в фотографии, вещь весьма относительная. И почему бы ей не оказаться и в макро? :)
54. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 10:14
137 - А где их много?
Хорошие фотографии, это как крупицы алмазов выуженных из тысяч тонн пустой породы.
Да, в макро показывают эффектныхх тараканов, в репортажах, кровавые стычки, в гламуре, экзальтированных девиц, в жанре, харАктерные сценки. Все то же самое, или вы хотите перетащить одеяло на свою, интересную лично вам, сторону? :)
55. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 09:51
134 - а разве в остальной фотографии не то же самое? Разве фотографы не ездят по всему миру в поисках экзотических моделей, классных природных ландшафтов, изумительного света, созданного природой или поставленного мастером фотографии?
И портрет насекомого может оказаться ни чем не хуже портрета человека, как с технической стороны, так и по своему содержанию.
Так что, не все так просто, а напротив, все те же проблемы. :)
56. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 09:34
132 - Разумеется, нет сложности фотографировать муравьев и пчелок, есть сложность сделать это мастерки, как впрочем и любую другую фотографию.
А ваши суждения, сродни суждениям человека, неспособному или не желающему, отличить ювелирное изделие от банальной бижутерии. :)
57. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 08:25
129- Давайте. Только судить о том, что лучше, не мне и не вам, а зрителю. :)
58. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 08:21
125 - Правильно, что б не хрипели. :)
59. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 24.02.2012 07:40
С равным же успехом можно говорить и о любом другом жанре фотографии. Не находите?
А вот то, что у вас половина снимков была таких как здесь, а показать не чего, говорит о многом, прежде всего о вас, как о фотографе.
Чего-то вы не видите, дорогой мой, или не чувствуете, или не доделываете до конца.
Удачи в постижении фотодела. :)
61. Съем пирожок. (Геннадий Петров ) 23.02.2012 22:32
Благодарю всех за комментарии!

18 - Спасибо вам на добром слове! Непременно буду продолжать, поскольку сам испытываю к этому делу большое влечение и с радостью буду делиться интересными результатами. :)
62. Съем пирожок. (Геннадий Петров ) 23.02.2012 21:06
12 - Именно, что не кобылка, которая является чисто травоядным насекомым, а кузнечик - хищник, питающийся теми же кобылками. У кобылок усики короче и имеют булавовидную форму, а лапки не имеют таких развитых шипов, призванных помогать надежнее удерживать пойманную жертву.
63. Позёр (igor jnkowchuk ) 23.02.2012 19:56
Это у паука предвзлетная позиция, ждет порыва ветра, чтобы отцепившись от камня, взмыть, в поисках нового места обитания. :)
64. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 23.02.2012 08:42
31 - Ага, но не один, а сразу аж 3. :)
65. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 23.02.2012 01:00
29 - Нет конечно, просто стрекоза некоторое время удерживалась на травинке за крылышки, а после съемки была выпущена в открытое окно.
66. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 22:48
25 - Canon 400D; CANON EF 100/2.8 Macro USM + макронаадка 4 диоптрии; f13; ISO100; две вспышки с рассеивателями, третья вспышка контровая подсветка, лайт бокс, макрорелься; 12 кадровый стекинг. :)
67. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 21:59
19 Не читал, надо будет поинтересоваться. Спасибо за наводку. :)

20 Полина, ну какой такой таракан-маракан, это же маленькая стрекозка, которых мы еще в детсаде за хвостик пальцами ловили. :))
68. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 21:19
Всех благодарю за отзывы и оценки!

13 - Анатолий, возможно не все так просто в нашем мире.
Есть такое суждение, по которому процесс формирования жизни во вселенной идет не благодаря случайным мутациям от простого к сложному, что, в принципе, противоречит всему нашему жизненному опыту, а наоборот, в результате тех же случайных мутаций, но уже от сложного, к простому.
Если подобную теорию принять во внимание, то получится, что для всех форм жизни, существуют идеальные прототипы, с высочайшими интеллектуальными способностями, благодаря которым, и происходит дальнейшая адаптация целого класса или отряда живых организмов, к новым условиям обитания.
Тогда на одной из обитаемы планет, или в одном из существующих измерений могут иметь место стычки или противодействия между человечеством и насекомыми. :)
69. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 21:16
Комментарий удален автором фотографии
70. Мыслитель. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 17:57
Это маленькая стрекоза стрелка. :)
71. Съем пирожок. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 17:43
8 И не говорите. Этот экземпляр жил у меня дома недели три, а еще в одном боксе, жил похожий кузнечик и размерами примерно такой же. Однажды, когда меня не было дома... сейчас будет самое ужасное..., кто-то приоткрыл крышку второго бокса, и ... второй кузнечик, выйдя на свободу, принялся изучать закоулки моей квартиры.
Вернувшись домой, я обнаружил пропажу, и первым делом обратился к жене, не видела ли она где моего питомца, та радостно сообщила, что видела, и что поймала беглеца и посадила его в первый бокс. Мои глаза вышли из орбит... Я сказал: "Что ты наделала!". В ответ получил: "Да ни чего особенного, вон они там сидят и обнимаются уже". Тогда я подвел жену к прозрачному боксу и показал ей то, что изображенный на этой фотографии кузнец, обнимается не со своим "товарищем", а лишь с тем, что от этого товарища осталось.
Вот такая грустная история. А кузнеца этого я потом выпустил в кусты около дома, он еще долго вечерами развлекал меня своими призывными звуками. :)
72. Съем пирожок. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 17:10
Всем спасибо!

5 - Игорь, вот с "мухами дружил", небольшая неувязочка вышла у Носова. Дело в том, что кузнечик на этом снимке доедает брюшко кобылки, которую он сам же и поймал. Так что "не трогал и козявку, это было заявлено слишком сгоряча. :)
73. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 16:55
123 - Извиняюсь, здесь я все же хотел сказать не "показываю", а пытаюсь показать, а уж насколько это убедительно, или нет, судить, разумеется, зрителю. :)
74. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 16:47
Само собою, даже логарифмическую линейку, кроме своего непосредственного назначения, можно применить еще для чего-нибудь, или кого-нибудь. :))
75. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 16:01
115 Понравился комментарий Оксаны Шлахтер "Вау, какие антилопы по российским городам бегают!" Я пожалуй присоединись. :))
Ну, а на счет внутреннего мира автора, боюсь, слишком мало информации, чтобы о том судить. :)
76. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 15:50
110 - разумеется, авторские образы олицетворяют прежде всего внутренний мир самого автора и потому фотографии это не цель, а средство оповещения. :))
77. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 15:41
109 - Правильно, и те же индусы говорят, что великие их учителя пришли с севера. :)
78. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 15:36
107 - Ага, или люди, владевшие той информацией, которой мы еще не обладаем, и лишь на интуитивном уровне, возможно, начинаем осознавать. :)
79. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 15:23
101 - А вы считаете не равный? Как мало вы знаете о насекомых, что судите таким образом.
Да, человеческая цивилизация овладела технологиями, которые позволяют перекраивать земные просторы по произвольной воле человека, но это вовсе не доказывает того, что поступки цивилизации могут быть безнаказанными. В Китае практически уже не осталось пчел и рабочим вручную приходится опылять садовые культуры. Если дела и дальше пойдут в таком же стиле, найдутся достаточные для того защитные силы планеты, чтобы нивелировать возможности человеческой цивилизации, до состояния пушкинского "разбитого корыта". :)

105 - Это не путаница, а позиция тех, кто создавал русский язык, в отличие, например, от английского, формировавшегося уже под большим влиянием христианской религии. :)
80. Голос в ночи. (Геннадий Петров ) 22.02.2012 14:56
99 - Вообще-то так считаю не я, а вся русская культура, поскольку в русском языке все живые существа одушевленные, и к ним применимо вопросительное местоимение кто, в отличие от того же стола. Поэтому я не предлагаю чего-то нового, а возвращаюсь к забытому старому. :)
предыдущие   следующие