Комментарии Sergey (всего - 380).
|
| 11. 15.11.2008 20:47 |
Классно!
 |
| 15. 15.11.2008 19:58 |
И без баржи, пожалуй, хорошо было бы. :)
|
| 17. 15.11.2008 18:29 |
Замечательно!
|
| 18. 15.11.2008 18:26 |
Не очень внятное фото, извините.
|
| 20. 15.11.2008 14:21 |
Красиво. Но небо всё-таки чуть тщательнЕе кистью надо было, чтоб без светлых ореолов вокруг деревьев. :)
|
| 21. 14.11.2008 21:06 |
Эффектно. :)
|
| 22. 14.11.2008 20:56 |
Хорошо! Только нижний завиток, имхо, зря обрезан.
|
| 23. 14.11.2008 20:56 |
Респект!
|
| 25. 14.11.2008 12:14 |
Забавный воробушек, но не в резкости.
|
| 27. 14.11.2008 10:09 |
13 - Ну, если так, то конечно. :)
|
| 28. 14.11.2008 09:31 |
10 - Максим, имхо, не след. забывать, что мы с Вами имеем дело с ресайзом. Тут и 1600, при таком-то уровне освещенности, да еще если грамотно уменьшить, смотрелось бы очень прилично.
Впрочем, не настаиваю. Возможно, у Вас более высокие требования к картинке, чем у меня. :)
|
| 30. 14.11.2008 08:26 |
6 - Ну и что тут удивительного? При таких фокусном и расстоянии совершенно нормально.
Другое дело, что у Кэнона ИСО можно безболезненно до 800, если не выше, задирать при необходимости.
|
| 31. 13.11.2008 21:14 |
!
|
| 32. 13.11.2008 19:50 |
Не вышло. Снимать подобное с прямой пыхой - получите то, что и получилось: плоский рисунок и пересвет.
|
| 34. 13.11.2008 15:10 |
11 - Не, Алексей: шмель и шершень - разные животные и называются, естественно, по-разному. В том числе, и на/в Украине. :)
|
| 36. 13.11.2008 13:09 |
Хорошо! Только это, если не ошибаюсь, не шмель, а оса или шершень. :)
|
| 40. 13.11.2008 08:40 |
Весьма живописные развалины. :)
|
