главная   новые фотографии  комментарии  киски  фотомир


Комментарии Serg (всего - 205).



41. Стрекоза - достойная добыча. (Serg ) 30.08.2009 02:41
(1) Спасибо, мой! :))
44. бн (Андрей Кипарис ) 25.08.2009 17:25
Сбалансировано.
45. *** (Эдуард Зеньчик ) 05.09.2008 13:39
(44) Да как раз у Куделки-то есть идеи (если это понятие не воспринимать узко, как у партийно/рекламных работников). :О) И вообще у него - это настоящая именно ФОТОграфия.
46. *** (Эдуард Зеньчик ) 05.09.2008 13:29
(43) Понятно. Жаль, что Вы меня не внимательно читали... Хотя понятно, что уважения быть не может (какое может быть уважение Профессионала к начинающим), но зачем тогда отвечать?... Извините, что отнял у Вас время.
47. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 23:54
(38) Тогда я наверное не правильно Вас понял. Из (28) я понял, что Вы не сторонник обсуждения и "препарирования" выложенных фото. Я ошибся? Или вы против вопросов, аналогичных тому, что задал я? Они некорректны/бесполезны/не имеют отношения к мнениям умных людей?
Заранее извините меня, если я Вас не правильно понял.
48. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 19:40
(31) +1
(28) Можно вопрос (если автор поста позволит)? Исключительно по Вашему мнению, для чего этот сай, конкретнее: для чего Вы выкладываете здесь фотографии? Очень интересно узнать Вашу точку зрения.
49. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 14:47
(25) Это "...фото о другом.." для Вас, так? И у каждого своё и это понятно. И у меня есть своё понимание этой фотографии (я не говорил что она мне не нравиться, 24й прав). Мне был интересен ответ автора, а не растолковывание мне, что я должен правильно здесь увидеть. :О) Есть разница.

(24) Родченко - это отдельный разговор. ИМХО. Лучше и начиначть его. :О))

(22) Если бы я только любовался и получал удовольствия на этом сайте, то да, Вы правы. Просто я воспринимаю (помимо того что отметил) этот сайт и как возможность чему-то научиться не только в пассивной форме, но и активной. Я задал вопрос для себя. Ваше право не отвечать конечно, но спасибо за ответ. Это тоже ответ для меня. Меня интересовал больше генезис выбора автора фото для показа в данном конкретном случае. А также самооценка и, побочно, зрительская ("сайтовская") психология. :О)
50. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 13:51
(18) Интересно. Насколько я понял пояснения автора, его идея - это композиционно-световая абстракция с использованием женского лица, а не наоборот. Кстати, поэтому и спрашивал автора. И это тогда опнятно (конечно мне только). Если наоборот, т.е. то что поняли Вы, то мне не нравиться глаз/взгляд (получается как технический недочёт), без которого вопрощение "вашего понимания" идеи выглядит не идеально, ИМХО. Да и вообще тогда ... женская красота порезанная на клетки...
ЗЫ: Это был частичный ответ и на (14). Мне было просто интересно, что видит автор в этом снимке, вот и все. Не думал, что выльется в такую дискуссию... :О)
51. Церковь (Вадим Ритерман ) 04.09.2008 13:14
А почему нет (к 1), все зависит от того, что хотел показать автор, нет? Мне нравиться, толькоб я насященность подуменьшил.
52. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 13:07
(9) Я же не знал, что для вас фото - это только гармония... пятен. Потому и вопрос был. Идеи у кажного конечно может быть своя по одной и той же фотографии. Может у кого-то и вообще не появиться (тогда он низко оценивает само фото), по разным причинам, но ... у автора-то она должна быть обязательно (исходя из этого он делает выбор при отборе фото для показа).
По поводу момента, когда появляется идея: вспомните, когда вы увидели (осознали наличие и т.п.) гармонию ... пятен - вот этот момент и есть (самый простой ответ). :О)
53. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 12:21
(3) Почему не есть гуд? Это секрет?
(4) Вы восприняли понятие идея в узком смысле. Желание показать имеющуюся гармонию свето-, цветопятен тоже идея. В люой удачной фотографии есть идея. А иначе зачем показывать фото, нет?
(5) Узко воспринимаете, а понятие доктрины тут вообще не причём по определению.

ЗЫ: Не ожидал такой бурной реакции. Еще раз повторяю: это не виде критики вопрос был.
54. Режиссёр с той стороны объектива (Павел Патрушев ) 04.09.2008 11:08
Почему-то хочется более резкого левого глаза, нет?
55. На Минина дождь (Ольга Охлопкова ) 04.09.2008 11:06
Понравилось... и зерно не мешает. :О)
56. Апатия (Сергей Курзанов ) 04.09.2008 11:05
!
57. *** (Эдуард Зеньчик ) 04.09.2008 11:03
А в чем идея? (не в плане претензии и критики, а просто интересно).
58. юра (Михаил Ступин ) 04.09.2008 11:01
Интересно и нравиться.
60. лаковое ню (Yan McLine ) 04.09.2008 10:57
Понравилось, хоть я и не стронник таких фото.
62. Feelings (Greta Pikutiene ) 25.08.2008 22:26
Вот эта нравиться. 5!
63. Без названия 6 (Филипп Володин ) 25.08.2008 22:24
Здорово по исполнению и особенно по идее!
64. Вечер после дождя (3) (Борис Леваков ) 25.08.2008 22:21
Хороша! Зябкова-то правдо... :О)
65. Tango with Sun (Gosha ) 25.08.2008 22:17
!
66. * (Gosha ) 25.08.2008 22:17
пятки небось жжёт... :О)
67. Delirium Tremens (Gosha ) 25.08.2008 22:15
5! ...хоть по мне и не хватает контраста.
69. подземка (Андрей Кипарис ) 25.08.2008 22:11
Такое мне очень нравиться!
70. *** (Андрей Кипарис ) 25.08.2008 22:09
Отличная ч/б!
71. ~~~ (Мила Артемьева ) 25.08.2008 22:06
!
72. Письмо еще неродившейся дочке (Arthur Dimenshtein ) 25.08.2008 22:04
!
73. house with ghost (Владимир Макарушин ) 25.08.2008 21:39
Интересно, в ФШ хотя бы почистили бы... И еще проситься в ч/б.
74. Apple. Game over (Марина Сычева ) 25.08.2008 21:37
Понравилась композиция. Желтит только, но все равно понравилось.
75. Замарашка (Марина Сычева ) 25.08.2008 21:35
Здорово!
76. круговорот (Misha M ) 25.08.2008 21:34
!
77. крыши (Misha M ) 25.08.2008 21:11
Очень понравилось.
78. secretly (Ольга Михнович ) 25.08.2008 20:47
!
79. Сгоревший фотоаппорат. (Михаил Акишев ) 25.08.2008 20:45
Фотография нравиться, ...кроме подписи.
ЗЫ: Зря Вы так напираете, ИМХО. :О)
80. Протест сменило любопытство. (Serg ) 20.08.2008 11:41
(8,9,10,11) Спасибо большое.
предыдущие   следующие