Комментарии (всего - 339).
|
| 122. 10.11.2008 11:30 |
хороший взгляд, хорошая работа!
 |
| 123. 10.11.2008 11:04 |
очень красиво!
|
| 124. 08.11.2008 21:28 |
завидки взяли! класс!
|
| 126. 06.11.2008 23:42 |
кравибо очень! любопытно, как такой эфект достигается.
|
| 127. 06.11.2008 23:40 |
нравиться, очень!
|
| 129. 05.11.2008 23:11 |
красиво!
|
| 138. 21.10.2008 00:08 |
http://www.photoline.ru/kiski/1224533196
|
| 139. 20.10.2008 23:54 |
Рядом! Почти!
|
| 140. 20.10.2008 23:49 |
Ок! поняла, дасатуате? saturation это насыщенность! Насыщенность и обесцвечивание не имеют ничего общего. Тогда обесцвечивание я бы назвала Сhannel Mixer. Вы меня понимаете?
|
| 141. 20.10.2008 23:18 |
Николай! Мне сложно, у меня русски не какой, я по-русски не разговариваю наверно лет 20 так как нодо было бы разговаривать. Протащили имела ввиду завысили, получился филтр для меня не удачный, скромный какой-то. Ну уж дасатуате, это я совсем не знаю что бы это могло быть. Но это мои проблемы не выши! А что такое "дасатуате"?
|
| 142. 20.10.2008 22:54 |
оба на! все так сбалансировано! но.., но зачем попробавали голубые тона протащить на верх? драма пропала, да и котраст улетучился. ну может не совсем он улетучился! мне показалось что птичек стало не видно.., они здесь нужны!
|
| 143. 20.10.2008 10:43 |
Великолепно! 5ка! Наталья можно я вас спрошу а какой оптикой вы снимаете свои пейзажи?
|
| 144. 20.10.2008 10:40 |
Очень очень красиво!
|
| 154. 17.10.2008 23:07 |
Нравится.
|
| 155. 17.10.2008 22:58 |
инга привет! мне эта фотография очень понравилась.
|
| 158. 15.10.2008 23:19 |
ненавижу рамки такие, но здесь почти не мешает!
|
