Комментарии Игорь Громов (всего - 28041).
|
641. 20.02.2020 13:24 |
24. Сделайте, покажите, тогда можно будет и обсудить, если она будет того достойна. А пока мы толчемся под этой и разбираем меня, а не фотографию.
 |
642. 20.02.2020 12:57 |
22. Да что вы так обиделись-то! Я же не написал - фотография плохая. Я возразил Горскому, изменив его определение на способ подачи изображения. Ну не люблю я монокль не в портретной фотографии. И написал именно об этом, об моём ИМХЕ. Вон Долбинская любит, так и любите себе на здоровье друг-друг в своих работах.
 |
643. 20.02.2020 11:49 |
13. А я и не прошу делать колосовские фотографии, не включайте первоклассника! Я говорю о том, что прием, который прекрасно реализовывал Колосов, его последователи и подражатели не смогли сделать инструментом для СВОЕГО самовыражения. И для этого им много чего не хватало. В основном таланта. Я не говорю что это фотография плохая. Она такая, какая получилась. Просто я не понимаю, зачем это снято (или обработано) в технике монокля. Сюжет для этого ну никак не подходит.
 |
644. 19.02.2020 23:03 |
10. А я эти десять лет и пишу, что Колосовский монокль это как Слюсаревские фотографии. Последователей много, а получить что-то достойное ни у кого не получилось.
 |
645. 19.02.2020 18:28 |
6. А я продолжаю утверждать что это светодрись! Ну ладно Долбинская - у неё самой нормальная фотография редкое явление. Но ты-то! Вроде не был замечен в подобных фотоизвращениях.
 |
646. 19.02.2020 16:40 |
Ага, пять!
 |
647. 19.02.2020 13:50 |
12.. Согласен, бабку устроить на вахтовый метод по разработке недр. Она тогда сможет себе новый домик построить!
 |
648. 19.02.2020 13:48 |
1. Вот здесь согласен.
 |
649. 19.02.2020 13:47 |
3. Это не светопись, а выпендрёж под светопись.
 |
650. 18.02.2020 23:03 |
Славный кадр.
 |
651. 18.02.2020 13:20 |
Наломано-то, наломано! Смотреть приятно!
 |
652. 11.02.2020 12:33 |
Красиво.
 |
653. 09.02.2020 00:47 |
А у меня ощущение хорошей работы.
 |
654. 04.02.2020 21:26 |
Красивая фотография.
 |
655. 03.02.2020 21:33 |
Рекомендовал.
 |
658. 03.02.2020 17:02 |
Сытые наверное, иначе бы не так реагировали на съёмку. Могли бы и штаны порвать!
 |
661. 31.01.2020 23:12 |
Может так - http://www.photoline.ru/picture/1580501469
 |
662. 31.01.2020 23:08 |
Всё бы хорошо, но лицо уж больно пережарено красным.
 |
663. 31.01.2020 23:05 |
Не то слово! На фоне всего показываемого это фото как бриллиант среди дешевой бижутерии.
 |
664. 31.01.2020 22:00 |
24. Да я-то получаю удовольствие. А вот ты чего-то задёргался. Не ссы, прорвёмся!
 |
665. 31.01.2020 20:52 |
22. Ну умный ты, умный! Умней даже чем Линнея! Отвянь Макс, надоел уже за столько лет! Тебя в дверь - ты в окно, тебя тапком - а ты из-под другого плинтуса...
 |
666. 31.01.2020 13:55 |
Никак не пойму - в чём художественная ценность этой нерезкости?
 |
667. 31.01.2020 12:07 |
18. Тома, мы с ним не спорим! Он всё пытается допрыгнуть до меня, бегая следом по сайту.
 |
668. 30.01.2020 20:56 |
Ух здорово!
 |
669. 30.01.2020 13:52 |
11. "Перешопить"... Ага! Все хотят, а этому надо много лет учиться и не каждому дано осилить!
 |
670. 29.01.2020 15:21 |
Вы хоть как-то работайте над показываемым, кроме пояснений.
 |
671. 29.01.2020 13:06 |
6. Полностью согласен!!!
 |
672. 28.01.2020 22:16 |
Ка-а-а-к тут снята тяжесть неба!!! Феноменально!
 |
673. 28.01.2020 17:22 |
3. Фото красивая, не спорю. И расслабленность восхитительно передана. Но то, что у неё за спиной, куда она так расслабленно опёрлась, совсем не для расслабухи. То есть постановка великолепная, а вот место явно указывает, что она там расслаблялася ровно столько, сколько нужно было времени нажать на спуск. Я об этом. Об неудачности постановки. Всё остальное на высоте!
 |
674. 28.01.2020 14:07 |
Долго она так расслаблялась, опираясь спиной на ребро рамы?
 |
676. 27.01.2020 00:37 |
Понравилось.
 |
677. 27.01.2020 00:36 |
О как здорово-то получилось!
 |
678. 26.01.2020 19:01 |
Ух какая размахайка!
 |
679. 26.01.2020 12:20 |
Понравилось.
 |