Комментарии Bijan Saha (всего - 154).
|
| 81. 14.07.2007 17:25 |
Мне и комп. нравится. Щчень хорошо сидит камень и подводные линии.
 |
| 82. 12.07.2007 16:57 |
Спасибо Таня! Рад что Вам понравилось.
|
| 83. 09.07.2007 16:41 |
Кира, понял - надо как однаждый сказал ВВ мухи отдельно и розы отдельно. Роза еще там и муха улетела - так что попровую.
|
| 84. 09.07.2007 14:35 |
Роза была в огороде - а не роза легла под муху - это муха забралась на нее - почему - ума не приложу!
|
| 85. 09.07.2007 14:00 |
А кто знает что за муха это? Цареевна лягушка тоже была не в почете сначала.
|
| 86. 06.07.2007 16:51 |
Fantastic!
|
| 87. 06.07.2007 16:51 |
Beautiful!!!!!!!!!!!!
|
| 88. 04.07.2007 16:46 |
Я согласен - но волнистый фон что тут имеется постым объектом не делаешь. Размить да - но игра цветов и света скорее нет.
|
| 89. 03.07.2007 11:50 |
Спасибо всем. Да я использую достаточно экзотические объективы - это макрокольцо - монокль - поэтому не всегда удается точно попать так как работаю в полевых условиях - то ветер дует то ребенок. За то часто удается получить необыкновенные цвета. Но как говорится что имеешь то и везешь.
|
| 91. 01.07.2007 17:52 |
Спасибо!
|
| 93. 30.06.2007 16:52 |
Хорош но я предпочел бы более естественный фон.
|
| 95. 26.06.2007 17:12 |
Спасибо Всем большое!
|
| 96. 26.06.2007 13:58 |
красиво!
|
| 97. 26.06.2007 13:57 |
Бутылка то причем?
|
| 98. 26.06.2007 13:57 |
Чуть чуть отрезали и чересчурь шарпили даже розавой цвет появился в пустоте. Но Роза конечно чудесная!
|
| 99. 22.06.2007 11:37 |
Евгений, интересный по своему у Вас работа.
|
| 100. 22.06.2007 11:35 |
Спасибо Всем.
8) Да их можно снимать и сейчас. Обязательно загяну Вашу работу.
|
| 101. 21.06.2007 14:02 |
Это прошлогодный цветок - снял весной где то 20 числах марта на берегу волги под 20 градусим морозом.
|
| 102. 21.06.2007 13:57 |
Beautiful!!!!!!!!!!
|
| 103. 21.06.2007 12:25 |
Спасибо Анастасия. Только не знаю что такое Биян - боюсь это вместо Биджана Вы его писали - т.е. пока писал дошло.
|
| 104. 20.06.2007 11:29 |
И в правду они разноцветные. Раньше не заметил. Только кодда снимал с удивлением видел.
|
| 105. 19.06.2007 14:00 |
Спасибо за комментарии.
|
| 106. 15.06.2007 16:58 |
Спасибо. Похожая работа только с большой экспозицией снимал тогда же. Можете заглянуть в
http://www.photo.net/photodb/photo?photo__id=6089183
|
| 107. 14.06.2007 15:48 |
Спасибо!
|
| 108. 11.06.2007 22:13 |
Комментарий удален автором фотографии
|
| 109. 11.06.2007 21:21 |
Дело не в моде - а они как и Чубайс весдесущь.
|
| 110. 10.06.2007 16:57 |
Это снял с зенит и Мир 20 М. К сожалению после перехода к цифре с сигма 18 - 200 они не получается
|
| 111. 10.06.2007 16:54 |
Что касается цвета, то он так и вышел - при сканировании фактически нечего не изменилось.
|
| 113. 09.06.2007 15:54 |
Отличная работа
|
| 115. 08.06.2007 17:28 |
Oxtym интересное решение!
|
| 116. 07.06.2007 17:02 |
Спасибо Всем. Извините за неоперативность - жизнь такая. Что касается 12 неснмаите цветы - то это ваша проблема или их отсутствие. К сожалению или к счастью ни все происходит в жизни по щучью велению по нашему хотению и поэтому и она интересна. Мне тоже не нравится много чего то но по крайней мере не буду же я на вкус спорить. Если вы 35 лет неснимайте цветы не ищите небо за высоким деревьям я Вас не завидую.
|
| 117. 07.06.2007 16:29 |
Спасибо!
|
| 118. 05.06.2007 18:02 |
Я согласен что многие и много снимал такую фотографию - но на этом не все кончается так как каждый видит все это по своему и зафиксирует его. Не уже ли мы перестанем снимать розу или другие цветы или что нибудь еще так как все сайти переполнены им?
|
| 119. 04.06.2007 16:17 |
Свет и цвет интересный. Было бы этот цветок в фокусе....
|
| 120. 04.06.2007 16:03 |
Это больше чем любоФЪ.
|
