Комментарии Алена Цымбалова (всего - 19).
|
| 1. 29.01.2007 06:49 |
может из-за сжатости и из-за наложения шума.
 |
| 2. 29.01.2007 06:48 |
это кому как:)
|
| 4. 13.01.2007 17:21 |
Роскошный!
|
| 5. 09.01.2007 19:07 |
милые девушки:) прелестно
|
| 6. 09.01.2007 19:04 |
может быть..., но мне кажеться линии продолжают взгляд и нормально сосуществуют:) спасибо за комментарий
|
| 7. 09.01.2007 11:26 |
живописно
|
| 8. 09.01.2007 11:25 |
красиво! Коктейль прямо огненный!!!
|
| 9. 09.01.2007 11:16 |
хорошо
|
| 10. 09.01.2007 11:10 |
Очень нежный, красивый портрет, а в чем бесконечность? В рождении?
|
| 11. 04.01.2007 13:31 |
Сппасибо!
|
| 12. 31.12.2006 09:17 |
Александр: спасибо
Сергей: как вы думаете, если бы не было интересно, я бы вас спрашивала?:) Вы здесь зачем, комментируете просто или хотите услышать и чье-то мнение? Я хотела прочитать ваше мнение, а не выдержки из книг с которыми вы согласны, понимаете? Все это субъективные мнения, где-то общепризнанные, где-то-нет. Все мнения имеют право на существование. Может нужно иногда трактовать портрет шире. Это всего лишь индивидуальные черты человека, черты понимаете? Акценты на чем-либо в портрете не возбраняются. Я выделила то, что для меня показалось наиболее важным в данном моменте. Есть такое понятие – фрагментарное портретирование, которое является композиционным приемом, который, если это важно, описан и в книгах, который захотела попробовать и я. Если я не удачно его отобразила, это уже другой вопрос…А насчет сходства… тоже спорно, хотя ее улыбка, это только ее-индивидуальная и неповторимая
|
| 13. 30.12.2006 18:32 |
расскажите мне пожалуйста, что есть для вас портрет
|
| 14. 30.12.2006 12:08 |
почему нет?:) Обязательно должно быть видно все лицо??? Никогда не думала. спасибо за добраые слова:)
|
| 17. 28.12.2006 05:29 |
можно и так, как один из вариантов...каждый, наверное, увидит свое
|
| 18. 01.01.1970 03:00 |
|
