Комментарии Дмитрий Азовцев (всего - 317).
|
| 43. 22.03.2002 10:23 |
Я очень редко ставлю пятерки, но похоже это - один из случаев. Супер.
 |
| 44. 21.03.2002 11:39 |
(130) Ну тогда уж и не знаю что делать... Разве что попросить Александра в названии делать пометку "Елене - не смотреть!" Но ведь может и не угадать... ;-))
|
| 45. 21.03.2002 11:31 |
(126) Ага, это я! ;-)
|
| 46. 21.03.2002 11:30 |
(118) Что конкретно имеется в виду под "более благородным" видом? Исчезнут обсуждаемые работы? Каким образом? Неужели "перевоспитается" Шахобалов? Или все таки?... Вы же вроде говорили что были против цензуры?
|
| 47. 21.03.2002 11:25 |
(112) Это не обсуждение проблемы по существу. Поскольку по существу никакой проблемы нету. Если кого оскорбляют, пугают, или еще как взбалтывают работы некого художника, если вы не доверяете его такту и вкусу - вы сами тысячу раз сказали что делать. Не смотрите. Точка. Но ни фотограф, ни модель не обязаны подгонять свое творчество под *Ваши* представления о том, что соответствует и что не соответствует высокому званию Женщины и Человека.
|
| 48. 21.03.2002 11:23 |
Обрезалась пара слов, ну да ладно :).
|
| 49. 20.03.2002 22:56 |
Я думаю Linksy-Linksy (8) все сказала что надо было по этой теме. Что касается обиженных и оскорбленных - ну дорогая редакция, на то раздел "ню" и придуман, чтобы те кто туда ходить не хотят могли свои желания удовлетворить. А то получается как в анекдоте: "мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус". А на системы типа WebWasher предлагаю положить с прибором.
|
| 53. 15.03.2002 21:45 |
...и зачем он завален? ;-)
|
| 57. 01.03.2002 12:53 |
цвета интересные, но кроме них хочется в кадре еще чего-нть интересного ;-) Ну и, конечно, размер...
|
| 61. 25.02.2002 20:54 |
Хорошая карточка, с настроением ;-)
|
| 62. 11.02.2002 01:40 |
Очень здорово! [Осторожно так] А если снизу чуть подрезать -не лучше будет?
|
| 66. 09.12.2001 22:48 |
Ку! Это ж не девушка а брыльянт какой-то ;-)) Поздравляю!
|
| 67. 06.12.2001 23:58 |
Классно!
|
| 69. 01.12.2001 11:21 |
Если в начале декабря - я за Сан-Франциско. Если во второй половине - то за любую из стран Шенгенской зоны. А если в начале января - то за Москву ;-)
|
| 70. 28.11.2001 23:56 |
(167) Совсем не очевидно как введение платности повлияет на количество оценок/комментариев. Проблема с оценками простая: люди ленятся их ставить. Если я заплачу бабки - стану ли я в этом смысле менее ленивым? С чего бы вдруг? Скорее наоборот. Понаставят ли 100 авторов 25 ежедневным карточкам больше оценок, чем 1000 авторов 250? Не факт. То есть если мы боремся *активность* (и отсев тех, кто только выставляет свои карточки, но ничего не делает для других) - то достаточно ввести кроме временного лимита еще "лимит на активность" - т.е. пока не поставил N оценок/откомментировал N работ - следующую карточку послать не можешь. А вот какая проблема решается путем введения платности (насколько я понимаю Александра, речь об окупаемости все равно не идет) - непонятно.
|
| 72. 27.11.2001 08:51 |
Согласен с (45,46) - таки за что платить-то будем, как позиционируется сервис?
|
| 73. 23.11.2001 12:42 |
Авторские ассоциации - это, конечно, святое дело, но случайному прохожему типа меня это больше кажется похожим на технический брак.... Хотя.... Пожалуй листья и фон типа как в левом верхнем углу действительно образуют интересную картинку - но белые червяки ИМХО все портят.
|
| 77. 23.11.2001 12:23 |
сильно
|
| 79. 23.11.2001 12:20 |
Очень здорово! Небо замечательно получилось, и изгиб реки красивый, и колокольня там где доктор прописал. Для полного кайфа (ИМХО, разумеется) стоило бы или взять повыше (т.е. чтобы было больше неба и меньше воды), или при таком кадрировании дождаться какого-нть цветового пятна типа лодочки в ЛНУ - чтобы чуть разбавить зеленую траву. Но и так классно!
|
