Комментарии Nikolay Zavodsky (всего - 105).
|
1. 18.06.2011 11:30 |
И то, и другое...
|
2. 27.05.2011 19:10 |
То 4: Км 15 ниже устья Витима, то есть выше Якутска (по течению) где-то км на 1000.
|
3. 10.05.2011 12:21 |
Вообще-то, как я понял, мужик может быть и не бухой (вот чья это трость стоит?) Скорее всего эта тетка отбтрала у него деньги и толкнула его, он и упал без трости на ступени. Вообще фотографией можно о-очень исказить реальность, а на говорить, что это реальность как она есть. Вспоминаю фото советских времен где инвалид упал на улице а люди как будто равнодушно идут мимо. Но это кадр из серии. На следующих кадрах зафиксировано, что люди (НЕ ФОТОГРАФ!) бросились помогать инвалиду. Так жо и про человека перед танком на площади таньмынь, кажется. А если смотреть всю серию то оказывается человек спокойненько вылез из танка, спрыгнул на землю и поправлял рубаху.... И была ли это площадь тань мынь вообще не понятно. Так и здесь: похоже, что карты передергивают. Да в России пьют, но не так много, как во франции или в чопорной великобритании... (информация из интернета)
|
4. 25.04.2011 12:36 |
Спасибо всем, кто нашел время посмотреть мою фотографию!
|
5. 15.04.2011 17:37 |
Ну тогда, типа, поздравляю!
|
6. 15.04.2011 17:32 |
Совсем неплохо, но вот звёзды на небе... Ощущение, что нарисованы, хотя думаю: на кой их было рисовать-время тратить,-наверное все-таки так и есть.
|
8. 15.04.2011 17:13 |
То 15: От топора отказался-стал таскать с собой небольшую мотопилу-сучкорезку: не так уж и тяжела, но гораздо эффективнее топора!
|
10. 22.04.2004 06:15 |
То 6: Повернуто на 180 град.
|
11. 05.02.2004 20:01 |
To 1: Существуют ограничения... :-(
|
12. 31.01.2004 19:14 |
Про Волгоградскую область по телику насмотрелся? :-) Ну, нехай висят... :-) А вообще, может быть они и полезны даже, направленность в центр кадра делают.
|
13. 31.01.2004 13:51 |
Чего-то с трудом верится, что это Ж\П, очень уж похожа на юношу...
|
14. 31.01.2004 04:27 |
Какая напряженность в позе... автопортретируемого! Сплошная экспрессия! :-)
|
15. 31.01.2004 04:23 |
Во-во! "Воздушная"! Но проводочки и слева, и справа убери обязательно, Серега...
|
16. 31.01.2004 04:21 |
А эту я уже где-то видал. Хорошее впечатление оставляет.
|
17. 31.01.2004 04:20 |
А эту я первый раз увидал... :-( Тут поговаривают, что ты на фотосайте коллажики показывешь, наверное у тебя там еще один ник есть, который я не знаю: сбрось на е-мелю, пжалста!
|
18. 31.01.2004 04:16 |
Когда-нибудь обилие памятников архитектуры раздвит заезжих туристов... :-)
|
19. 30.01.2004 12:26 |
Гладиаторы!
|
20. 30.01.2004 12:25 |
Я что-то из этой серии у тебя видел, но лучшее ты, конечно, приберег на псоледок...
|
21. 21.09.2003 03:20 |
Кошку или даже - пару кошек под фонарь...
|
22. 30.09.2002 19:07 |
Всё! Сдаюсь под таким напором! Заретушировал сушинку, и... Ну,... в общем,... На вкус и на цвет - товарищей нет! :-) Вроде как падать начинаешь в фотографию.
|
23. 28.09.2002 20:29 |
ТО 12: Да, ладно уж... И схохмить нельзя. Я ж смайлик поставил. Если обидел - простите великодушно!
|
24. 28.09.2002 16:07 |
ТО 9: "Ваша рамка просто восхитительна!" "..., а остальное все - г...о!" - Так что ли надо читать? ;-)
|
25. 28.09.2002 07:36 |
To 5: Шум? :-<0 Вы, наверное приняли за шум блики на листьях брусники от низких лучей солнца. Шум выглядит несколько иначе... ;-/ По поводу дерева и сухостоины в центре: Дерево не лишнее, а сухостоины если б и не было бы, то я б что-нибудь туда воткнул перед съемкой. Вернее так: Если б я эту палку сначала выломал, то потом бы пришлось ее на место ставить. Всем - спасибо!
|
26. 30.08.2002 17:03 |
То 5: да, как тебе сказать... Лимит у меня здесь очень мал.
|
27. 13.01.2002 21:18 |
further to 51: and red droplet, looking like blood..
|
28. 04.01.2002 22:53 |
Good sight!
|
29. 04.01.2002 22:51 |
Very good!
|
30. 04.01.2002 22:47 |
Nice!
|
31. 10.12.2001 15:52 |
Ух! И порезвились здеся с уровнями...
|
32. 10.12.2001 15:49 |
Конечно, автор-инкогнито вряд ли ответит, но очень интересно: с какого это средства летательного снято. А вид - прям по А. Тарковскому - "солярис"... Сосканированно не ахти как, а скорее всего фота старая - выцвела, но все равно - отлично! Острова в океане облаков... Поэзия!
|
33. 01.12.2001 20:02 |
То 12: Ну, я ж по честному в комменте написал: "ФШ". Конечно пост. обработка. Я фотографировал на фоне белого задника, а потом в ФШ влепил фон, как в ТВ в "зеленых комнатах" снимают, что-то подобное... Да, надо было, наверное, по маске притушить рубаху...
|
34. 01.12.2001 06:33 |
Комменты 1. и 21. вкупе с фоткой - вооще улет!... :-)))
|
36. 01.12.2001 06:19 |
В моем понимании хороший глэймур это: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=982733398
|
37. 01.12.2001 06:01 |
Елы - палы, забыл сказать: нижняя половина фотки смотрится, как целлулойдная.
|
38. 01.12.2001 05:59 |
В моем представлении это не glamour... Где-то я читал, что такое глэймур. Фото это имеет узкую направленность на определенную группу зрителей, большей частью - на мужиков. Настоящий глэймур можно определить так: если мужик смотрит на фото в стиле глэймур, то у него непроизвольно должна стекать слюна с уголка губ... заметка вскользь: эта фота, на мой взгляд, смотриться лучше, если ее повернуть на 180 град...
|
39. 01.12.2001 04:38 |
ТО 9: Вот это уже интересней. А что Вы имеете ввиду, говоря "Примененный технический эффект"?
|