Комментарии Владимир Рутковский (всего - 387).
|
| 81. 31.05.2002 09:52 |
Очень приятно. Цвет, свет, мягкость... Уравновешенная и спокойная. С настроением.
 |
| 82. 29.05.2002 13:36 |
Как это ?
|
| 83. 28.05.2002 14:10 |
Я имел в виду летящий снег, который у вас дал белые росчерки на облаках. Объектив вниз - избежать бликов на оптике и выделить главное, т.е. золото солнечного света в колеях и синеву снега вокруг.
|
| 85. 28.05.2002 10:40 |
Совсем другое дело ! Отлично !
|
| 86. 28.05.2002 10:17 |
Если снег на снимке воспринимается не как снег, а как грязь (а правильно снять снег очень не просто), то либо не выставлять снимок - либо чистить в ФШ. А избавиться от блика можно тремя путями: 1) оптика с качественным просветлением 2) направить фотоаппарат вниз, пожертвовав задним планом - все равно не интересный да еще и мутный 3) убрать блик в ФШ.
|
| 87. 28.05.2002 10:12 |
Спасибо за ответ. С кадрированием полностью согласен. Но все таки, какие были экспозиционные параметры ? И какая же это была натура, что получилось на цветной пленке ч.б. ? Неужели бюджетный зум при солнце в кадре совсем не дал бликов ?
|
| 89. 27.05.2002 15:32 |
Вот это да ! Потрясающая картинка ! И ведь натура - ничего особенного. Увидел бы - прошел мимо. Сразу возник интерес: объектив, диафрагма, выдержка, пленка. Крайне интересно.
|
| 90. 27.05.2002 14:06 |
Интересный блик от солнца в колеях. Однако этого мало. На фотолайне дорога - это штамп. Дороги снимают много и к качеству съемки таких сюжетов требования повышенные. Здесь дорога пуста (минус) и уводит взгляд в край снимка (большой минус). По законам композиции такие активные линни должны вести взгляд к какому-то инткресному объекту. В крайнем случе теряться за горизонтом. Половина неба белая, без деталей (еще минус). На облаках какие-то полосы (вроде как царапины на пленке), жуткий блик. Это уже называется небрежно подготовленная работа. Марина, попробуйте еще !
|
| 91. 27.05.2002 13:46 |
Море и облака очень интересны. Однако возле солнца детали потеряны - сразу большой минус. Снимок без какого-то предмета, задерживающего внимание, на фотолайне обречен на неудачу. Хоть какой-нибудь камешек должен быть. На ура идут кораблики и птицы. Это сразу поднимает рейтинг на пол-бала - бал. ;-)
|
| 92. 27.05.2002 13:31 |
Очень приятная картинка. Небо красивое, хотя и не наводит на мысли о грозе. Замечательное сочетание цветов: поле, деревья, небо. Однако есть ощущение нерезкости. Знаю, как трудно упихать в 100К картинку с таким количеством деталей, но все же нет безвыходных ситуаций. ;-) И главное, на переднем плане не хватет чего-то для придания картинке акцента, предгрозового настроя.
|
| 94. 27.05.2002 12:04 |
Удачный дебют. Добро пожаловать ! ;-)
|
| 95. 27.05.2002 09:30 |
Простите, Виктор, но согласен с Алексом. Снеговик - хорошо. Снег пойман замечательно. Много охотился за снегом, но такой летящий получить не удавалось. Хотя и хотелось бы видеть снег летящий вниз. Но тут нужен аппарат с синхронизацтей по второй шторке. Если этой фичи нет, прихродится мириться со снегом летящим вверх. ;-) Но задний план, для меня лично, - мутный мусор. Он отталкивает. И тянет за собой всю карточку... :-(
|
| 96. 21.05.2002 10:07 |
Прекрасное фото ! Самое заметное за сегодня ! Прошел, но вернулся еще раз посмотреть. Нетривиально. Приятно рассматривать. Удивлен низким рейтингом. Наверное народ среагировал на слово "закат". Но это совсем другой закат !!! Это картина !
|
